Реальная добротность индуктивности, Измерения с Е7-11 и их результат Опции

[Altes]

Вот здесь можно быстренько посчитать параметры P-контура для УМ. Но заинтересовал один параметр, величина Q. Холостая 250! То есть вне схемы, я так понимаю. Прикручиваю свежеизготовленную катушку к измерителю (Е7-11) - всего 3 показывает. Расчетную величину индуктивности показал подозрительно точно.
С добротностью стало интересно. Подсовываю ему катушку от Р-837 (керамика, посеребренная шинка) - снова удивил измеренной величиной индуктивности, но Q всего 5...
Просвятите плиз, никогда не сталкивался с измерением добротности катушек.

[nes]

По ходу,он меряет добротность на НЧ,а не ВЧ.Отсюда и такая шкала и такой результат.

Добротность катушки индуктивности – это качество работы катушки в цепях переменного тока. Добротность катушки индуктивности определяют как отношение её индуктивного сопротивления к активному сопротивлению. Грубо говоря, индуктивное сопротивление – это сопротивление катушки переменному току, а активное сопротивление – это сопротивление катушки постоянному току и сопротивление, обусловленное потерями электрической мощности в каркасе, сердечнике, экране и изоляции катушки. Чем меньше активное сопротивление, тем выше добротность катушки и её качество. Таким образом, можно сказать, что чем выше добротность, тем меньше потери энергии в катушке индуктивности.

Индуктивное сопротивление определяется формулой:


XL = ωL = 2πfL
Где ω = 2πf – круговая частота (f – частота, Гц); L – индуктивность катушки, Гн.
Добротность катушки индуктивности определяется формулой:


Q = XL / R = ωL / R = 2πfL / R
Где R – активное сопротивление катушки индуктивности, Ом.
Отсюда видно,что добротность на НЧ будет ниже добротности на ВЧ.Ниже в столько раз,во сколько частота измерения ниже нужной нам,рабочей частоты.А на какой частоте замеряет добротность сей девайс?В инструкции указано?

[Altes]

По ходу,он меряет добротность на НЧ...

А о чем это говорит? Действительно, написано от 10 мкГн до 10 мГ в диапазоне частот 100 Гц - 5 кГц.
Тока не пойму, в звуковом участке на фик нужны индуктивности в 0,3 мкГн?

А на какой частоте замеряет добротность сей девайс? В инструкции указано?

Да. Может на 2-х частотах. 100 Гц и 1000 Гц.

[nes]

Та не забивай голову-если есть такая величина-значится нужна.А добротность можешь сам прикинуть.Нужен тока приборчик,типа моста,измерять активное сопротивление катушки.Индуктивность знаем.Зная индуктивность-знаем индуктивное сопротивление катушки,на нужной нам частоте.Замеряем активное сопротивление(доли ома)-и хоп!делим реактивную величину на активную.Наслаждаемся тем,что получили.Как то так...

Да. Может на 2-х частотах. 100 Гц и 1000 Гц.

Тогда ваще,трайблов нема.Меряешь добротность хоть на 100 гц,хоть на килогерце.А затем,увеличиваешь результат,в число раз настолько,насколько частота измерения меньше нужной тебе.

[Altes]

...Тогда ваще,трайблов нема.Меряешь добротность хоть на 100 гц,хоть на килогерце.А затем,увеличиваешь результат,в число раз настолько,насколько частота измерения меньше нужной тебе.

Наверно так, потому как при переключении на 100 Гц величина не меняется, только загорается шильдик, типа умножь на 10...

[RA9SVY]

Всё верно, добротность Q есть отношение реактивного сопротивления к активному на частоте f.
С реактивным всё ясно, есть формулы.
А вот с активным не всё так просто. Активное сопротивление тоже нужно вычислять\измерять на частоте f. Чем выше частота, тем выше активное сопротивление катушки. Всё из-за скин-эффекта. Так что автоматически переносить измерения с одной частоты на другую не корректно.
Добротность катушек можно примерно рассчитать в программе Coil32, в интернете есть эта прога. Качается бесплатно, желательно более позднюю версию. Девятая версия точно есть, возможно что не последняя. Прикол в том, что в разных версиях Coil32 добротность рассчитывается с разным результатом. В статьях про расчёт добротности так и говорится, что методики бывают разные с разной точностью. По-моему, на точности не стоит зацикливаться. Главное - оценить порядок Q, а "ловлю блох" отдать приборам.

[nes]

Есть такое дело.Где то мне попадалась,сейчас и не вспомню где,формула.Там как раз учитывалось активное сопротивление провода от частоты.И основной фактор-периметр,или длинна окружности был.Не диаметр и не площадь сечения.