![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
default |
![]()
Сообщение
#41
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
4 - 4и-2или-не . это лр 4 . А то что ты показал это говно какоето оно и близко на лр4 непохоже
Сфоткай или отсканируй эти странички, пожалуйста! 136ЛР4 и 134ЛР4 ШО ты такой упертый? СМОТРИ 155ЛР4 ВСЕ СОВПАДАЕТ |
sasha |
![]()
Сообщение
#42
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
у 155 корпус совсем другой!
мне для ремонта, а не для самодельщины. |
default |
![]()
Сообщение
#43
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
Я ПРО ЦОКОЛЕВКУ А НЕ ПРО КОРПУС
(IMG:http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/dsc01884.jpg) ВОТ и это для всей ттл линейки |
sasha |
![]()
Сообщение
#44
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
то есть, вместо 136ЛР4 можно не глядя ставить на ту же плату - 133ЛР4 или 134ЛР4?
|
default |
![]()
Сообщение
#45
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
130 131 133 134 136 155 158 530 533 555 1533
|
intel |
![]()
Сообщение
#46
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 19.8.2011 Пользователь №: 3 159 ![]() |
Да я не просто на вахте тут у меня кроме трубки нехрина нет весь доступ в мир с нее правдо есть еще сканер яся вр 120 я на ней на проволку с окна кв слушаю восновном ам и таксистов с дальнобойщиками но это все мои трудности и в целом лирека
а что касается микросхем и цеколевки всегда считал что синтез в багульнике сделан на кмоп логике дома гдето была полная документация и справочники тоже были старые совковые приеду обязательно посматрю кмоп или ттл да и вобще освежу свои знания |
default |
![]()
Сообщение
#47
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
кмоп в планаре это 164
|
sasha |
![]()
Сообщение
#48
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
Вот фрагмент схемы, элемент Д6
Прикрепленные файлы ![]() |
sasha |
![]()
Сообщение
#49
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
по этой схеме 136 и 133 серия по питающим ногам одинаковы (7 и 14), а вот 134 - другая (11 и 4).
133ЛР4 и 136ЛР4 вроде по всем ногам совпадают, но у 133 есть ещё и два расширительных входа (5 и 9), а у 136 в описании прочерки стоят. Оставить их в воздухе? |
default |
![]()
Сообщение
#50
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
но у 133 есть ещё и два расширительных входа (5 и 9), Это стробы по ним и идет управление расширения
это потом уже пойдут 555кп12 там 4 таких в одном корпусе и назовут мультиплексор а вот 134 - другая (11 и 4). кароче базар бесполезный вижу те пишешь что они равноценны ты за свое ты издеваешься да? |
sasha |
![]()
Сообщение
#51
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
То есть, оставлю 5 и 9 в воздухе.
Спасибо, буду пробовать ставить 133ЛР4. |
default |
![]()
Сообщение
#52
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 20.8.2011 Пользователь №: 3 160 ![]() |
из того же справ. 133 стандартные как 155 а 134 маломощные т.е тока жрут чуть менее
|
sasha |
![]()
Сообщение
#53
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
Ага, спасибо. Ничего, несколько лишних миллиампер тут погоды не делают...
|
Sashok |
![]()
Сообщение
#54
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 ![]() |
Не хочу открывать новую тему, но вот описать проблему похожую у ангоры хочу.
набранная частота действительная частота 2900 2910 2910 2920 ----- разница 10 кГц 2990 3000 далее 3900 2910 3910 2920 ----- 4900 2910 4910 2920 ----- 5900 2920 5910 2920 ----- 6660 6660 весь диапазон правильно вернемся на 2мГ там будет интересно 2910 2920 2911 2921 2912 2922 2913 2923 2914 2914 ----- 2919 2919 Сколько микросхем барахлят? |
intel |
![]()
Сообщение
#55
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 19.8.2011 Пользователь №: 3 159 ![]() |
такое чувство что весь кодер потому как у вас значение расходиться по всем 4м знакам набора между набранной и действительной, хотя проверьте сами переключатели для начала может окислились ? и только потом кодер ковырять
|
Sashok |
![]()
Сообщение
#56
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 ![]() |
Самое интересное, что есть два нужных диапазона 2920 и 6660. Остальное вроде никчему, поэтому так и работаем. Переключатели помоему такого творить на могут и за время эксплуатации уже столько все это крутилось, то что то бы менялось. Все стабильно уже в течении 10 лет.
Скорее всего такой вопрос может разрешить только разработчик или спец занимающийся этой игрушкой, ее ремонтом не один год. |
intel |
![]()
Сообщение
#57
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 19.8.2011 Пользователь №: 3 159 ![]() |
мне надо просто до дома добраться у меня по ангаре книжка целая с документацией схемами и перечнем элементов
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.9.2024, 12:50 |