![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#61
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Михаил, вообще не должно влиять на стабильность частоты.... За это уже отдельный каскад будет отвечать, под названием - ГПД... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Тогда его питание надо стабилизировать, как не крути а вырисовывается более сложный аппарат, нежеле обычная шарманка. Вдобавок ко всему скоро появится ощущение нехватки мощности, так что надо быть готовым ко всему. |
Володя |
![]()
Сообщение
#62
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Тогда его питание надо стабилизировать, как не крути а вырисовывается более сложный аппарат, нежеле обычная шарманка. Вдобавок ко всему скоро появится ощущение нехватки мощности, так что надо быть готовым ко всему. Ну а как же... Именно так оно все и будет, и это все в норме вещей... Я думаю каждый, ну или почти каждый через это прошел... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Аист |
![]()
Сообщение
#63
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1 247 ![]() |
Ребята,я собрался УМ на Г-807 прицепить к шарманке и на экранную сетку модуль давать.Так вот откуда ВЧ с шарманки лучше брать,с анода или с катода???В чем плюсы и минусы каждого вида???
|
AVTO |
![]()
Сообщение
#64
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
Конечно с анода. С катода может не хватить амплитуды для раскачки УМ.
|
Володя |
![]()
Сообщение
#65
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Конечно с анода. С катода может не хватить амплитуды для раскачки УМ. Тут скажем так, смотря какую ставишь цель! Для последующего усиления лучше снимать с анода, а в выходном каскаде (если антенна низкоомная), то лучше с катода! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Удачи и 73! |
Аист |
![]()
Сообщение
#66
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1 247 ![]() |
как-то не убедительно отвечаете (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ладно,попробую с катода (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
|
Володя |
![]()
Сообщение
#67
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
как-то не убедительно отвечаете (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ладно,попробую с катода (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Почему не убедительно? Ты обресуй что имеешь и что хочешь получить, на конкретные вопросы даем конкретные отверы! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2033.gif) |
Аист |
![]()
Сообщение
#68
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1 247 ![]() |
У меня шарманка по схеме с триодным включением на 6п3с,хочу прицепить к ней УМ на Г-807.Можно дроссель в анод 6п3с,экранную через резистор запитать и с анода через кондер брать ВЧ на вход УМ.А можно к существующей схеме через кондер на катод присосаться и оттуда брать ВЧ.Вопрос в том как лучше именно в моем случае? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
На Г-807 будет УМ,а не буфер,поэтому сразу в антенну работать будет.Это я по поводу высоких и низких сопротивлений. |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#69
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Ах вон оно что! Ну да, при таком включении конечно же лучше снимать ВЧ с анода задающего. Причем через небольшую емкость - пикушек 47..56 : чем меньше связь задающего с ум, тем стабильнее задающий, и меньше склонен к паразитомну возбуду! А в выходном каскаде можешь и поэкспериментировать. Я пробовал последовательное питание контура, причем в катоде, так называемый катодный повторитель. Так как у меня антенна была низкоомной, это был наилучший вариант. Пробуй, экспериментируй...
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#70
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
У меня шарманка по схеме с триодным включением на 6п3с,хочу прицепить к ней УМ на Г-807.Можно дроссель в анод 6п3с,экранную через резистор запитать и с анода через кондер брать ВЧ на вход УМ.А можно к существующей схеме через кондер на катод присосаться и оттуда брать ВЧ.Вопрос в том как лучше именно в моем случае? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) На Г-807 будет УМ,а не буфер,поэтому сразу в антенну работать будет.Это я по поводу высоких и низких сопротивлений. Съём ВЧ с анода это класический вариант, если есть хороший ВЧ дроссель, то ставь его в анод, экран запитывай через резистор (желательно повешать стабилитрон на 150в). Тогда в роли анода для гпд у тебя будет экранная сетка (поэтому и желательно её стабилизировать), а на аноде выделится ВЧ, вот его и подавай через кондёр 100-180пф на сетку Г-807. Удачи! 73! |
индикатор |
![]()
Сообщение
#71
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
несколько схемок МУ на ОУ с АРУ и копмрессией. достаточно просты и действенны
вопрос не в тему: люди, а как рисунок закинуть в сообщение? Прикрепленные файлы ![]() |
Володя |
![]()
Сообщение
#72
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
вопрос не в тему: люди, а как рисунок закинуть в сообщение? Можешь просто прикрепить рисунок при написании сообщения (прокрути ниже страницу, там будет "Прикрепление файлов"), выбери файл с картинкой и нажми "Прикрепить" (надеюсь ничего страшного что на "ты"? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)). Альтернативный вариант: Берем любой файлообменник и прикреплям файл туда, а здесь в теге [img] указываем ссылку на файл. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Удачи и 73! |
индикатор |
![]()
Сообщение
#73
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
Можешь просто прикрепить рисунок при написании сообщения (прокрути ниже страницу, там будет "Прикрепление файлов"), выбери файл с картинкой и нажми "Прикрепить" (надеюсь ничего страшного что на "ты"? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)). Альтернативный вариант: Берем любой файлообменник и прикреплям файл туда, а здесь в теге [img] указываем ссылку на файл. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Удачи и 73! спасибо! а там хоть на ТЫ, хоть на ВЫ - ниче тут страшного нет. мне то всего 22 года (один из самых молодых здесь). Вообще, как говорит Задорнов, ВЫ - это тьма. Даже в молитвах к Богу обращаются на ТЫ! или как у классиков: "А Вы - свинья, батенька". А вот начальство принято называть на ВЫ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . так им и надо (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
Lauris2 |
![]()
Сообщение
#74
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 9.1.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 1 536 ![]() |
Всем привет! С КРЕЩЕНИЕМ! Просьба помочь : Нужна схема модулятора на пентодную сетку УМ на ГУ-81
Какой размах звукового напряжения необходим для пентодной сетки 81й |
Володя |
![]()
Сообщение
#75
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Всем привет! С КРЕЩЕНИЕМ! Просьба помочь : Нужна схема модулятора на пентодную сетку УМ на ГУ-81 Какой размах звукового напряжения необходим для пентодной сетки 81й Ух.... интересный вопрос, точные данные нигде не видел, но полагаю что порядка 0.5кВ... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#76
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Ух.... интересный вопрос, точные данные нигде не видел, но полагаю что порядка 0.5кВ... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Размах определить очень просто на готовом оконечнике. Ставите его в режим несущей ,-добиваетесь макс. мощности. (при этом напр. на 3й сетке=0 !) Затем медленно увеличиваете отрицательное напряжение смещения на ТРЕТЕЙ сетке ,измеряя при этом выходную мощность ВЧ.(или напряжение) на экв. нагрузки. Оставляете его в том месте ,когда Uвых. упадет в 2 раза( Pвых.- в 4 раза). Например для ГК-71 это напр. равно минус 140 вольт. Удвоенное значение этого напряжения - это и есть Ваш размах синусоиды (по осц.) нужный для получения 100% модуляции. Нашел толькочто расч для ГУ-46 -у нее для мод на 3ю сетку смещение = -190 вольт . Проницаемости сеток гу-81 и гу 46 примерно одинаковы (0,125 и 0,154) -поэтому думаю около 200 вольт -будет оно самое ( размах синуса =400 в.) |
Lauris2 |
![]()
Сообщение
#77
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 9.1.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 1 536 ![]() |
Просьба помочь : Нужна схема модулятора на пентодную сетку УМ на ГУ-81, может есть у кого ссылка или сама схемка. Я такими мощностями незанимаюсь, товарищь просил у него иннета нету
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#78
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Ну я же тебе написал в личку около 400 в, так и есть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Володя |
![]()
Сообщение
#79
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 800 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Да ему схему модулятора уже нужно.... Ну я думаю, что 6П3С врятли расскачает 400В, а вот 6Р3С при 300-400В на аноде вполне.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
индикатор |
![]()
Сообщение
#80
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
Да ему схему модулятора уже нужно.... Ну я думаю, что 6П3С врятли расскачает 400В, а вот 6Р3С при 300-400В на аноде вполне.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) в принципе 6П3С должна раскачать. если например при +250В на аноде получим неискаженных 200 В в размахе, то просто транс надо 1:3 и получим 600 В в размахе. правда вторичку транса надо бы нагрузить (если вых сопр 6П3С принять 5кОм, коэффициент трансформации по напряжению 1:3, значит сопротивления трансформируются 1:9, следовательно 5*9=45кОм на вторичку), а защитная сетка ниче потреблять не должна. ну или чтото типа того. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.9.2024, 3:04 |