Модуляторы, составляющие модулятора АМ стации Опции

[Володя]

в принципе 6П3С должна раскачать. если например при +250В на аноде получим неискаженных 200 В в размахе, то просто транс надо 1:3 и получим 600 В в размахе. правда вторичку транса надо бы нагрузить (если вых сопр 6П3С принять 5кОм, коэффициент трансформации по напряжению 1:3, значит сопротивления трансформируются 1:9, следовательно 5*9=45кОм на вторичку), а защитная сетка ниче потреблять не должна. ну или чтото типа того.

А я бы не парился с трансформаторами - поставил бы просто 6Р3С (+400В на анодах) и с анодов через конденсатор - 400В НЧ у меня было бы... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Глеб]

А я бы не парился с трансформаторами - поставил бы просто 6Р3С (+400В на анодах) и с анодов через конденсатор - 400В НЧ у меня было бы... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Совершенно верно! Не ленитесь, мотайте трансформаторы или дополнительные обмотки. Не так страшен чёрт, как его малюют (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[индикатор]

А я бы не парился с трансформаторами - поставил бы просто 6Р3С (+400В на анодах) и с анодов через конденсатор - 400В НЧ у меня было бы... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

в принципе логично, но нагрузить анодный звуковой дроссель всеже надо. хоть лампочкой, ато сами понимаете... ведь часто радиолюбители этим пренебрегают и не могут понять причины искажений.

[Володя]

в принципе логично, но нагрузить анодный звуковой дроссель всеже надо. хоть лампочкой, ато сами понимаете... ведь часто радиолюбители этим пренебрегают и не могут понять причины искажений.

Это точно.... да и приятно, когда что-то моргает в такт голоса в темноте.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[A_B]

Всем привет! С КРЕЩЕНИЕМ! Просьба помочь : Нужна схема модулятора на пентодную сетку УМ на ГУ-81
Какой размах звукового напряжения необходим для пентодной сетки 81й

Году эдак в 70-м работал на ГУ-80 с модуляцией на защитную сетку. Модулятор был 6Н9С + 6П3С. Нагрузка в аноде 6П3С - силовичок от какого-то лампового приемника, нагрузка анода 6П3С - сетевая обмотка 220В, повышающая (вольт на 250) - один конец на регулируемый минус 150 Вольт, второй конец подавал на третью сетку ГУ-80. Все работало очень неплохо с небольшим запасом по звуковому давлению...

[Стрела]

К ВАМ ВОПРОС:У КОВО ЕСТЬ РЕАЛЬНОЯ СХЕМА МОДУЛЯТОРА ...
Я тут начял делать вот схемы...только незнаю будет эта схема робототь..

[nes]

Работать будет, чтобы ламповая схема не зароботала - надо сильно постараться. Только вопрос - нафига такие огромные номиналы ризюков в цепи экранной сетки и в утечке первой? Тем более, что такой ризюк утечки плюс ёмкость переходного кондёра, дадут нам частотку по низу такую, что и хай-енду не снилась! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Rembrant]

Работать будет, чтобы ламповая схема не зароботала - надо сильно постараться. Только вопрос - нафига такие огромные номиналы ризюков в цепи экранной сетки и в утечке первой? Тем более, что такой ризюк утечки плюс ёмкость переходного кондёра, дадут нам частотку по низу такую, что и хай-енду не снилась! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Сергей ,-это не спроста. Обратите внимание в 6Ж1П -нет в катоде резистора автосмещения,т.е. лампа в отсутствии сигнала максимально открыта -напряжение на ее аноде низкое,и через катодный повтолритель6Н3п эта пост. составляющая подается на экр. сетку выходной лампы. При разговоре в микрофон -упр.сетка 6Ж1П подзаряжается минусом,-лампа призакрывается и напряжение на ее аноде растет,через кат. повторитель это напряжение вместе с переменной составляющей подается на экр. сетку увеличивая мощность ВЧ колебаний . т.е. - налицо режим CLC модуляции. Вроде такую схему первый раз видел у Полякова В.

[nes]

Работать будет, чтобы ламповая схема не зароботала - надо сильно постараться. Только вопрос - нафига такие огромные номиналы ризюков в цепи экранной сетки и в утечке первой? Тем более, что такой ризюк утечки плюс ёмкость переходного кондёра, дадут нам частотку по низу такую, что и хай-енду не снилась! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Получено,Валерий,Судя по всему так и есть,но тем не менее смущает что при такои сеточном смещении и такая большая переходная ёмкость-нижняя частотка будет очень маленькая...да и включение кондёра в данной схеме частотно-зависимое.Плюс надо сразу оговориться,что данная схема предназначена для высокоомного микрофона,типа МД-47.

[Володя]

Серег, да ты что вообще? Это же модулятор из "Азбуки коротких волн", который тут уже обсуждали и не однократно!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Kip2077]

Серег, да ты что вообще? Это же модулятор из "Азбуки коротких волн", который тут уже обсуждали и не однократно!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Точно, необычное включение 6ж1 как раз и обеспечивает изменение уровня постоянной составляющей на выходе модулятора, при разговоре перед микрафоном.
P.S Этому модулятору необходим дополнительный МУ. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Raдиус]

Работать будет, чтобы ламповая схема не зароботала - надо сильно постараться. Только вопрос - нафига такие огромные номиналы ризюков в цепи экранной сетки и в утечке первой? Тем более, что такой ризюк утечки плюс ёмкость переходного кондёра, дадут нам частотку по низу такую, что и хай-енду не снилась! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

При таких параметрах сопротивлений выходит очень большой коэффициент усиления, т.е. микрофонный усилитель очень чувствительный. Но по моему опыту лучше уж пару каскадов, чем один такой чувствительный, потом не знаешь, что с наводками делать? (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Володя]

Да нет, Радиус, каскад не очень чувствительный, так как с ним "в паре" я применял микрофонник из тойже книге аж на 3х(!) транзисторах... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Дубликат]

Схема из Поляков, Казанский Азбука коротких волн.
100% работоспособна, это CLC модулятор передатчика о двух лампах. Rembrant абсолютно прав. И Kip2077 прав. И Владимир Тимофеич прав, потому что в этой книже был дан МУ, на тразисторах. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Повторюс. меняешь лампы
6Ж1П - 6Ж3П
6Н3П - 6Н6П
И модулируешь уже не ГУ-32, она штатно стоит в передатчике, а ГУ-19, 29

[Володя]

У меня было так: 6Ж1П - 6Н9С + микрофонник "оригинальный" и все это хорошо модулировало начиная от 6П36С и заканчивая ГУ-50 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).

Дубликат, а кто такой Владимир Тимофеевич? (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1806.gif)

[Raдиус]

Да нет, Радиус, каскад не очень чувствительный, так как с ним "в паре" я применял микрофонник из тойже книге аж на 3х(!) транзисторах... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Странно? Еще и три каскада усиления на транзисторах (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ? Чего-то многовато, а с согласовкой все впорядке? Непонятно (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Дубликат]

Поляков ВТ

[Володя]

Ах вон Вы кого имеете ввиду.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[nes]

Серег, да ты что вообще? Это же модулятор из "Азбуки коротких волн", который тут уже обсуждали и не однократно!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Дык Володь,то что это рабочая схема не спорю....но тока есть у меня привычка никогда не копировать тупо...всегда охота что то скорректировать.Правда,зачастую приходишь к то му-же ,что и в схеме (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но иногда и собственное решение находишь,которое дорогого стоит.

[Комета]

Схема эта действительно разработана ВТ Поляковым и предназначена для модуляции ГУ-32. Замена ламп на 6ж3п и 6н6п ничего хорошего не даёт! Модуляция становится мелкой и из CLC превращается в 6А3. У меня кстати в катоде стоял резюк на 1.2 КОМ и тумблер замыкающий его. Т.е. было переключение для работы на "даль" и на прогон музыки, поскольку с резистором в катоде модуляция 6А3. Вместо гу-32 в моём аппарате прекрасно работала пара 6п3с. Без проблем вместо 32-й работает и более мощная гу-29. Последние два года отмечал День Радио в одной компании с Тимофеичем и пользуясь случаем поблагодарил его за этот модулятор, у меня он проработал не один год. Поляков даже сумел по памяти воспроизвести некоторые нюансы этой схемы, хотя разработал он её в 70-х.