Частотный спектр в передющей аппаратуре Опции

[Композитор]

ССБ изначально заточено под передачу речи в ограниченном качестве. только чтоб разборчивость сохранялась. нафига там дикторский микрофон с преампом и процессором....

"кожен точе та як хоче..."

[nes]

Сам факт обладания дорогой вещью греет душу.Логика,в данном случае на перекуре,в сторонке отдыхает.. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

позолоченная мембрана и мне греет душу и радует глаз. это факт.
но я с того хоть какой-то эффект имею

[nes]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну вот ,видишь..Есть же эффект!А мне ,вот,мой старенький МД-59 душу греет,хоть с него уже краска осыпается...

[Композитор]

я вообще на тройке работал долго с угольным микрофоном.
офигенная по-своему штука. можно сделать "тупой" по входу УНЧ и НИКОГДА не ловить возбудов

[nes]

Вот,благодаря таким ,как ты-Михаил,любителям угольных микрофонов..и сквозила,иной раз,в протоколах строчка:"....при обыске у радиохулигана (позывной и ФИО) был обнаружен обрез,сделанный из телефонной трубки. ")(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

именно он и был (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[lokomotiw]

ну есть еще внешние средства звукообработки
да и "механические" как то ветрозащита и поп-фильтр (сеточка).
но куда там такое для ссб.
я не понимаю тех людей. покупают супер микрофоны и обработку чтобы потом зажать все это богатство в 2,7 КГц полосы... бред по-моему

Можно ещё в ведро засунуть для эхо эффекта 😂😂😂

[АКАЦИЯ]

Я в 15 лет начал ходить на коллективку , и когда на даль алекал, мне на мд-200 одевали насадку из свернутой в трубочку QSL карточки самой дальней страны... Какая-то радио-вуду-магия, но работало!!!

[Композитор]

в юности передвали друг другу катушку выходного контура, которая "ходила на даль". то что там что-то могло не так строится - само собой мы понимали. но и магический подтекст в замене контура тоже имел место (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Alex 11]

Я в 15 лет начал ходить на коллективку , и когда на даль алекал, мне на мд-200 одевали насадку из свернутой в трубочку QSL карточки самой дальней страны... Какая-то радио-вуду-магия, но работало!!!

Вот блин, а я не догадался, просто от спичечного коробка картонку натягивал...

то понятно. но ССБ изначально заточено под передачу речи в ограниченном качестве.

Изначально не заточен, затачивают например фильтром в ПЧ...

[Композитор]

ну однако ж ссб шириной 10 КГц не применяют.

[Глеб]

Глеб, ну что ты в самом деле, издеваешься над подрастающим поколением?
Ему же все равно, поднимутся высокие или подрежутся низкие. Скажем так, если стояла емкость 0,1 мкф, а стала 1000 пф...

Володя, да я понимаю, если бы подрастающее, а то ведь по 40-50 уже стукнуло, а "оно" как плыло по течению, так и дрейфует

...Пацан дело базарит !! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...уменьшение по емкости переходных кондеров - подымает верхние частоты звукового спектра.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ну вот ещё один экземпляр. И я почему то ничуть не сомневаюсь, что Щлямбур в этом уверен.

Если сильно уменьшить-верхние останутся на прежнем уровне.Остальные просядут.Чем ниже-тем сильнее.

Да, но это не одно и то же.

[Брат Меркурий]

ну однако ж ссб шириной 10 КГц не применяют.

Тыц и тыц,но не 10 кГц конечно.

[nes]

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Да, но это не одно и то же.

Ага.Это равносильно тому,что усиление высоких частот останется без изменений,а средние и низкие получат спад.Модуляция станет,как говорят-мелкая и высокочастотная.Так будет,если это сделать в одном каскаде.А если в двух...трёх-вот тогда можно вернуть низкие\средние частоты до приемлемого уровня усиления.Усиление высоких частот поднимется выше этого уровня.Но,учитывая то,что их общий уровень ,в самом спектре речи .невысок(основной уровень сосредоточен в районе 500 Гц),то,не впадая в фанатизм,можно выстроить АЧХ в соответствии с голосом и необходимым ,завышенным усилением ВЧ спектра.Но!можно и микрофон покрутить... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

ага.
А если на приемной стороне все равно полоса 2,7 - все старания напрасны
Кстати, валял дурака как-то. сделал ППП фактически без ФНЧ . так он зараза так красиво принимал вещалки на 41 метре заслушаешься прям. А с ФНЧ перестал звучать и вообще почти утратил свойство принимать АМ "на нулях".
Короче говоря , качество прячется в ширине полосы (хотя это очевидные вещи).

А вот на счет кондерчиком высокие поднять . эт можно
но не переходным (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Переходным , как правильно говорят, можно ослабить низкие. Хотя, опять же правильно говорят, что и то и другое - коррекция АЧХ , форму получаем нужную так и так. Но в одном случае немного в ущерб усилению, а в другом наоборот.

В мире радиовещания и студийного звука еще есть другой способ "поднять высокие" - прибор дословно называется "возбудитель гармоник". Украшает очень ярко , как бы "усиливая" любые интересующие частоты, но усиления фактически нет, а есть просто обогащение гармониками. В итоге , где было только 5 КГц и все - появится и 10 и 20. интересная штуковина

[nes]

-Если сделать в одном каскаде-да.Ущерб усилению.Если сделать в нескольких каскадах-ущерба не будет.Тот же пассивный темброблок-он же усиление гасит.Но,после него ставят ещё каскад усиление-и вот оно,счастье... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
-Тот же,простейший амплитудный ограничитель весьма возбуждающе действует на гармоники... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

Если глубже копнуть, то эта мода на "высокие пробивные на даль" опирается на особенноси слуха и повышенную чувствительность ушей к высокочастотным звукам.
Дети и женщины почему верещат ультразвуком? - чтоб мужик их в пещере не забыл (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
но дьявол кроется в деталях. слышно лучше - да. но слышать - не значит разбирать. для разборчивости надо еще других частот оставить,а не только "высоких, чтобы на даль пробивать". А вот каких оставиь и сколько - индивидуальная фигня. У разных людей уши даже "по конструкции"отличаются, невооруженным глазом видно. Ясный пень, что и слышат они очень по-разному. Потому надо как-то с запасом делать АЧХ, чтоб для всех подходила, а не бездумно задирать верха

[nes]

Тут не поспоришь.И в дополнение,к вышесказанному.
-Контингент "свободных",мягко говоря,возрастной.А это значит что имеют место быть возрастные изменения слуха.И выражаются они не тугоухости(это крайний случай) в в уменьшении способности слышать звуки выше 5 кГц.

[Композитор]

в уменьшении способности слышать звуки выше 5 кГц.

так вот чего они верха задирают (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот кстати тест. Частота
<noindex>15500Кгц</noindex>
послушайте. И посмотрим результаты кто слышит а кто нет
почему 15500? - я их слышу а 16 Кгц - уже нет...