Высоковольтный (АНОДНЫЙ) импульсный БП + синтезатор +2шт_Гу-50 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Высоковольтный (АНОДНЫЙ) импульсный БП + синтезатор +2шт_Гу-50 |
Yur |
4.5.2014, 18:20
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
Появилось время , и создалась эта конструкция.
Давно хотелось миниатюрный ламповый TX c импульсным анодным БП..... Мысль материальна и мечты сбываются..... Получился передатчик : Размер Ширина 220мм Высота 135мм Глубина 80мм Меньше уж никак не получилось (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) На борту имеем - - модуляция АМ ,CW - диапазон 1800кГц - 1900 кГц ( если очень хочется (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) 1650кГц - 1800кГц ) - анодное 1100v 160ma - 200ma (ИБП) - 150вт на пике 1 кГц , измеряно на эквиваленте 51 ом ( U_среднее=Up-p / 2 /1.4 ,W=Uср. x Uср./R - Обработка микрофона компрессор на микросхеме к157хп3 ( от Олега UR6EJ ) - модулятор транзисторный , на вторую сетку ГУ-50 - приемник делать не стал , надоело.... ИТОГ : слышат СЛАБО ! оказалось при сегодняшнем загаженном эфире , старая добрая 6П3С это даже не 2шт ГУ50 , а скорее ГУ74б .... ГУ43б . а так же кому , как повезет с антенной и местностью... ...... времена меняются , учтем сссссс ) ....... ( дальнейшая информация по мере заинтересованности общественности . Для всех , в том числе отягощенных "ЖАБОЙ " - БЕСПЛАТНО ) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ОРИОН /научитесь правильно вставлять ссылки/ Сообщение отредактировал Raдиус - 5.5.2014, 14:37 Эскизы прикрепленных изображений |
АКАЦИЯ |
4.5.2014, 18:43
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 705 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Ширина 220мм Высота 135мм Глубина 80мм Меньше уж никак не получилось (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Наверное городской радиолюбитель, живущий в однушке 18м кв. раз такой малюсенький прд. соорудил (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) места много в квартире занимать нельзя! А у меня в деревне такой аппарат получился бы размером с ч/б телевизор! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) просто жаба! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Rembrant |
5.5.2014, 10:21
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
ИТОГ : слышат СЛАБО ! оказалось при сегодняшнем загаженном эфире , старая добрая 6П3С это даже не 2шт ГУ50 , а скорее ГУ74б ОРИОН Да столкнулся с этим ,в прошлом году ,хотел сработать с коллективом на 1750 с огорода,-итог- был услышан двумя из пяти человек, спросили какая мощность,-ответил "Ватт 170 наверняка" в ответ-"Так что тут делать с такой мощностью ?" Оказалось один из ник использует 5 (пять!) штук ГК-71 параллельно ...брр..извращенец. И анодник -перемотанный промышленный сварочник, и друганы по 81й... в общем я оказался лишним звеном... |
Дубликат |
5.5.2014, 13:16
Сообщение
#4
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
На пионерии нужна ГУ-47Б, впрочем как на 160 и 80...
|
Бублик |
5.5.2014, 15:02
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
А схема ИБП будет? В ней вся фишка
|
Yur |
5.5.2014, 17:39
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
А схема ИБП будет? В ней вся фишка Да нет там никакой "фишки" , просто нужно брать и делать. Если уж никто не стал собирать синтезатор (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) , то на высоковольтный ИБП тем более "керосина" не хватит..... Тем не менее , информация будет даваться по мере заинтресованности.... Пожалуйста : Эскизы прикрепленных изображений |
nes |
5.5.2014, 17:54
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Интересно.Но,не мой вариант.Анодного надо меньше,тока больше.Понимаю,всё решаемо.Но,остановлюсь на старом,добром трансформаторном БП.Там всё просто и надёжно.
|
Yur |
7.5.2014, 17:16
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
Интересно.Но,не мой вариант.Анодного надо меньше,тока больше.Понимаю,всё решаемо.Но,остановлюсь на старом,добром трансформаторном БП.Там всё просто и надёжно. +5 баллов !!! Разрубили ,как " гордеев узел " ....... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Абсолютно согласен. Собирал сию конструкцию "из спортивного интереса миниатюризации " ТРАНСФОРМАТОР НАДЕЖНЕЕ !!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) |
Weydenbaum |
8.5.2014, 23:21
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 23.10.2009 Из: Kresy Wshodnie Пользователь №: 2 005 |
Цитата Собирал сию конструкцию "из спортивного интереса миниатюризации " Гораздо эффективней было БЫ собрать такой ТХ на транзисторах. В том же объёме можно было БЫ получить, как минимум, ватт 200... Схемотехника ТХ на лампах не предполагает такой плотности размещения деталей без ущерба его параметрам и вых.мощности. Цитата ТРАНСФОРМАТОР НАДЕЖНЕЕ Не подлежит сомнению... |
Yur |
11.5.2014, 14:46
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
.........Гораздо эффективней было БЫ собрать такой ТХ на транзисторах.....
Так покажите , как это будет выглядеть ? Особенно интересно будет посмотреть на модулятор АМ (так же в данном обьеме )выходного транзисторного каскада 200вт...... Не забудьте про обрыв и КЗ антенны , хотя бы на одну минуту.... ( Непрерывный режим "музыкантов" не требуется . ) Думаю интересно и познавательно будет не только мне, но и всем ребятам заглядывающим на этот форум. Пожалуй приобрел бы у вас этот аппарат за 200$. ну а если все же не получится, можете взять мой ,как утешительный приз за 199$ (вышлю почтой России) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сообщение отредактировал Глеб - 5.3.2015, 15:28 |
nes |
11.5.2014, 15:24
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Дык..ув.Пряник уже всё сказал за это.И его последователи.
|
пряник |
11.5.2014, 16:37
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Конечно на транзисторах и проще, и др. преимущества.
Тут путанница с выходной мощностью, для АМ указывается выходная мощность в режиме "несущей", и соответственно на пике огибающей мощность должна быть в 4ре раза больше. Любой из передатчиков опубликованных мной на этом форуме , не напрягаясь даст 50вт несущей, и соответственно 200вт на пике огибающей. Для таких мощностей можно не городить даже модулятор в классе Д. Просто применить классический аналоговый. Сейчас в работе много таких вариантов. Я их не публикую , по причине отсутствия интереса, публикация занимает время, не хочется его тратить попусту. На вопросы в личке всегда отвечаю. Как то сложилось , что народ паяет по старинке ,схемотехника как и 100 лет назад, в основном слабо представляя что делает, и ничему новому учиться не хочет. |
пряник |
11.5.2014, 16:56
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Например вот из
на выходе 50вт получить очень просто, качество очень хорошее . как ВЧ сигнала , так и модуляции. Легко достигается глубина модуляции 100%. Синтез находится на плате приемника , микрофонный усилитель тоже отдельно. Для этого варианта разработана печатная плата , размер платы 180х100мм , на ней все по максимуму. Сообщение отредактировал Глеб - 11.5.2014, 18:54 |
Yur |
11.5.2014, 17:10
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
.................................................................
Как то сложилось , что народ паяет по старинке ,схемотехника ,как и 100 лет назад, в основном слабо представляя , что делает, и ничему новому учиться не хочет. [/quote] Уважаемый "Пряник" ! По несущей без АМ получается 80вт. При "открытом" модуляторе , т.е CW - 150вт ........................................... ..... я есть плакать , к сожалению вы абсолютно правы..... Народ ничему учиться не хочет...... Когда здесь год назад появился синтезатор АМ , за год ни одна душа не пожелала его собрать.... Пара находчивых "душ" умудрилась приобрести не за дорого. Еще одна шустрая душа в отпуске уговорила меня обменять синтезетор на таранку..... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .... и ВСЁ !!!!!!!!!!!!!!!! С ув. Юрий |
Weydenbaum |
11.5.2014, 17:41
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 23.10.2009 Из: Kresy Wshodnie Пользователь №: 2 005 |
Цитата Так покажите , как это будет выглядеть ? Не корректный вопрос... Что будет "выглядеть" ? Схема или конструкция ? Схем в И-нет - море, месяца не хватит всё пересмотреть... А уж конструкция будет зависеть от ваших возможностей и рук . Цитата Не забудьте про обрыв и КЗ антенны , хотя бы на одну минуту.... Там же ( в И-нет ) найдёте и схемы защиты от большого КСВ. Цитата Думаю интересно и познавательно будет не только мне, но и всем ребятам заглядывающим на этот форум. Непонятна ваша позиция... Вам, что, - "заказаны" дороги на другие, кроме этого, сайты, или вы не умеете пользоваться поисковиками ? Сходите и поищите то, что вас интересует, информации на эту тему, как я уже отметил - МОРЕ ! Цитата Пожалуй приобрел бы у вас этот аппарат за 200$. Какой "этот" ?! И, вообще, с чего вы взяли, что я что-то продаю ? Или это у вас юмор такой ? |
пряник |
11.5.2014, 17:58
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
................................................................. По несущей без АМ получается 80вт. При "открытом" модуляторе , т.е CW - 150вт ........................................... . С ув. Юрий Для себя я установил правило "честной АМ " : -- мощность на пике огибающей должна быть четырехкратным мощностям несущей. Вот просто так , установил и все . Это будет по честному . Если не получается так , то снижаю заявленную мощность. Хотя при схемотехнике , которую я практикую , достижение почти любой мощности очень не сложно и очень предсказуемо. По синтезам , ну мне известно много (прядка 10ти )повторений синтезов людьми с этого и дружественного форума. Один синтез разрабатывал я (на базе ардуино), и еще есть один человек , он тоже присутствует на этом форуме. Еще есть рабочие варианты АМ трансиверов , по крайней мере их приемной части , на мс ТЕА6200 и 174ха2 . Я как-то выкладывал видео аналогового (безсинтезного) варианта приемника с передающей малосигнальной частью. Нет у людей условий и стимулов, в основном работа начинается с попыток пристроить валяющуюся деталь или группу деталей. Поэтому и подход к конструированию навыворот . Многие начинают что-то делать не имея ни схем ни знаний. |
Yur |
11.5.2014, 18:45
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 |
Нечего добавить, все правильно. "я его слепила из того что было" Как уже говорил ранее ,если бы я был на месте сельского радиохулигана ,то после работ по хозяйству и стакана самогонки ,меня уже ни на что не хватило бы.... |
Rembrant |
12.5.2014, 13:12
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
после работ по хозяйству и стакана самогонки ,меня уже ни на что не хватило бы.... А как же,- и"на бабу"не залезть ??? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Lazuhik |
13.5.2014, 18:00
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 |
Видно самогон не на золотом корне... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2024, 23:06 |