![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#41
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
...на бестрансформаторное питание нужно созреть. Все почему то очень боятся розетку, и не бояться повышающего трансформатора. А от него тоже не слабо кузюкает. Всё же , наверное престижней завернуть ласты от выпрямителя после трансформатора, чем от умножителя из сети. Ну, это я чё то не туда уже... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Всё верно.Парадокс..но грамотные,умные люди,почему то не могут внятно объяснить свои "страхи".А какая в сущности разница между трансформаторным и бестрансформаторным БП с точки зрения техники безопасности?Та никакой-под напряжение можешь попасть и там и там.И под фазу,в том числе.Если эту технику безопасности не соблюдаешь и реализация (монтаж) быполнены безграмотно и с нарушениями.Если всё сделано так,как надо-опять же-никакой разницы.И тот и другой вариант будут одинаково безопасны для пользователя. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#42
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Людей и страшит это страшное слово ФАЗА! Да и весьма подозрительно если блок питания без трансформатора. Сплошной подвох.
А я между делом ещё на 29й поработал. Хорошую прибавку дают , порядка 15 ДБ. Хотя в реалии не должно такого быть, но люди говорят. А иногда бывает, что один трансивер теряется в шумах, а с усилителем вполне уверенно. Уже ничего не стреляет,пока не стреляет. Сейчас наалёкаюсь и начну подшаманивать. Кое какие косяки выявил. Ну это на завтра. |
nes |
![]()
Сообщение
#43
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Людей и страшит это страшное слово ФАЗА! Да и весьма подозрительно если блок питания без трансформатора. Сплошной подвох. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот я и говорю-парадокс!В наше время,где бестрансформаторное питание сплошь и рядом-телевизоры,мониторы,компьютеры.... |
Masol |
![]()
Сообщение
#44
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
Ещё раз говорю. В телевизорах не бес трансформаторной питание(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
nes |
![]()
Сообщение
#45
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ага..если это старый,советский с кинескопом! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#46
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 490 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
Nes
Серега, трансформаторные и телеки и компы и прочая лабуда, вопрос только в том что трансформаторы трансформируют не 50гц, а десятки и сотни кГц... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#47
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
в тех телевизорах тоже никогда не было.
чисто бестрансформаторное было в некоторых ламповых приемниках. селеновый выпрямитель или кенотрон и лампы 30ПхС и тд, дабы накалы последовательно можно было соединить с лампочками подсветки и резистором и включить накальную цепь в сеть 220. На задней крышке писали "шасси не заземлять" ибо там могла быть фаза (смотря как вилку в розетку сунешь) откуда брать напряжение на 2 сетку? Так для анода делается удвоение или умножение напряжения, вот с половины удвоителя и снимается на экранную сетку. грубо говоря взял 220 из розетки, удвоил - получил 600 и с половинки удвоителя 300 на сетку. |
Masol |
![]()
Сообщение
#48
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
Все таки решил делать на транзисторах.
Композитор. Если так сделать, а смещение и накал брать с маленького трансика, то какие требования к трансику должны предъявдятся в плане качества изоляции обмоток? |
nes |
![]()
Сообщение
#49
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Nes Серега, трансформаторные и телеки и компы и прочая лабуда, вопрос только в том что трансформаторы трансформируют не 50гц, а десятки и сотни кГц... Саш,я понимаю,о чём ты говоришь.Но это всё называется развязкой.А выполнять эту развязку можно как угодно-на ВЧ трансформаторах,в преобразователе,с помощью ёмкостей,оптронная развязка даже применяется.Это всё вопросы реализации.С точки зрения ТБ-если руки из жопы-пробить на массу может и развязывающий ВЧ трансформатор.Та и об чём говорить?Если уже топикстартер решил собирать на транзисторах. З.Ы.Как эпилог:Боитесь прыгать с парашютом?Прыгайте без парашюта... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Композитор |
![]()
Сообщение
#50
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
обыкновенные требования как и в обычной схеме.
|
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#51
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 490 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
С точки зрения ТБ-если руки из жопы-пробить на массу может и развязывающий ВЧ трансформатор.Та и об чём говорить?Если уже топикстартер решил собирать на транзисторах. З.Ы.Как эпилог:Боитесь прыгать с парашютом?Прыгайте без парашюта... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Эт точно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#52
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
|
Masol |
![]()
Сообщение
#53
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
Кормить борыг не буду и концепция моего аппарата не та. Буду лепить. Радиатор уже нашёл. Какой проницаемости феррит лучше всего подойдёт для бинокля?
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#54
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Я тоже за. Всегда всё делаю сам, ни одного изделия ещё не купил и покупать не буду.Бог даст всё сам спаяю. А феррит, ну 600-1000 нн. Хотя, я обычно беру то, что под рукой есть. Ферриты как то подорожали , почему, не понятно. Я помню времена, когда ферритовое колечко стоило 1(одну) копейку.
А в перспективе, когда всё заработает, не планируется перенос аппарата с макетки на серьёзную плату? |
Masol |
![]()
Сообщение
#55
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
А 2000нм пойдут?
Скорее всего нет. Схемы могу выложить, хотя кому они нужны.... |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#56
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Я ставил такие кольца. Работало. А тем более только сороковка, как я понял, то пойдёт.
А схемы, ну почему не выложить. Мне например интересно будет глянуть. А если хоть один зритель есть, то имеет смысл в выступлении. Но, думаю, что я не одинок, найдутся ещё интересующиеся. Не все оставят свои комментарии , но посмотреть , желающие найдутся. |
Masol |
![]()
Сообщение
#57
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
Сегодня слушал свой приёмник. Напрягает отсутсвие цифровой шкалы. Хорошо днём работает частота 7050, по ней ориентируюсь, а вечером на 7080 пиликалка...
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#58
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Если PIC16F84 есть под рукой, то Денисовскую шкалу собрать и все дела. Можно из Китая, но я бы не стал.
|
Masol |
![]()
Сообщение
#59
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 ![]() |
|
ruslan3212 |
![]()
Сообщение
#60
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 3.12.2011 Из: 68 регион Пользователь №: 3 321 ![]() |
а почемубы ЖК 1602 не прикрутить к синтезу?. наверно проще чем цш собирать.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 4:22 |