ПРД на ГМ70 Опции

[Mikron]

С пол года назад один хороший дедушка подогнал мне в дар пять ГМ70,как говорят,еще муха на них не сидела,правда больше чем на десять лет, старше чем я.Хотел я было сразу соорудить на них передавалку,но на этом все и закончилось так как найти схему на таких лампочках мне не удалось,попадались одни только УНЧи.И вот недавно на одном из муз.сайтов мне случайно попалась вот такая схемка
(IMG:http://s43.radikal.ru/i099/1308/6c/95122210e644.jpg)
Вот думаю наконец нашел,но пробежал по форуму и пришел в недоумение,автор утверджает,что прекрасно работал на таком аппарате,а другой бьет себя в грудь и утверджает,быть такого не может что эта схема была рабочей.И вот они там меряются у кого длиннее,а толком ничего.Вот я и решил открыть эту тему, здесь на верняка больше по этой части спецов чем там,а может кто уже и имел дело с ГМ70,поскольку я сделал пока на двух полтинниках,а хотелось бы что то по мощнее.Вот посоветуйте мне делать эту схему или нет,а может что то изменить?

[nes]

сообщение #139

[Композитор]

Сравнил параметры ГК-71 и ГМ-70. Да примерно один хрен. Хоть и НЧ лампа, ну так и 6п3с тоже НЧ. На тройку с пионером пойдет. Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает.

[Mikron]

<noindex>сообщение #139</noindex>

Вот как,все таки уже эту схему здесь уже видели, Вот только просмотрев эти посты я собственно ничего для себя нового не нашел.Меня не интересуют где стоят какие точки или сам модулятор с задающим,такого уже везде валом,выбирай не хочу.А вот что меня интересует,так это как поведут себя в таком включении лампы ГМ70 и хватит ли раскачки одной гу50.Про это почему то никто не сказал и слова.

[nes]

Автор на форуме часто бывает .Спроси у него.

[Alex 11]

В чем проблема? Автор присутсвует часто на форуме, никто не запрещает задать ему вопрос.

[Mikron]

Сравнил параметры ГК-71 и ГМ-70. Да примерно один хрен. Хоть и НЧ лампа, ну так и 6п3с тоже НЧ. На тройку с пионером пойдет. Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает.

Да я тоже смотрю на эти лампочки,а они что ГК71 что ГМ70,как родные и по характеристике похожи,надо покумекать,а может и автор что подскажет толковое.

[Композитор]

Автор только и знает. Я не видел, чтоб их в передатчике запускали.

[грифф]

доброго вечера форумчане.
я такую лампу(гм-70),ради интереса,запускал "на табуреточке".одной гу-50 раскачивал в катод,сетку на землю.на анод примерно 1800в.
работает.на тройке.
гк-шка на ее месте отдает намного больше,4-гу50 с 1000в на аноде,тож помощней будет.
точных измерений естественно не делалось,все судя по отклонению стрелки ксв-метра в режиме"прям".
и в эфире встречал оператора на паре "гм",прошлой осенью дело было,позывной не помню.
вообщем если других ламп нет...

[Altes]

Mikron приветствую Вас на форуме.
Мимо темы просто не могу пройти. Тем более что сегодня говорил по телефону с уважаемым в эфире человеком, который будучи студентом проводил с ней лабораторные работы.
С его (RZ3CC) слов лампа уверенно работает на частотах до 15 МГц. Но больше 125 ватт на этой частоте она не отдает. На НЧ диапазонах вопросов у него не возникало. Контакты с ним будут продолжены.
От себя в добавок к тому что уже перемыто на этом форуме и исходя из проблемм, с которыми сталкивался я - рекомендуемая схема УМ с ОК (один конец накала на корпус).
В схеме с ОС Вы непременно столкнетесь (на первых порах) с калением анодов, лечится подбором индуктивности накального дросселя или не гальваническим заземлением сетки.
С ГК-71 лампы немного (да я бы даже сказал много) разнятся. Расскачачать полтинником - больше чем достаточно (посмотрите схему трансляционной стойки ТУ-600). Там на 4 ГМ-70 стоят 2 6п3с.
Отвечу на все вопросы, на которые смогу.

[Antares]

Как вариант-намотать накальный дроссель выходной лампы в три провода. Два-накал, третий-собственно обмотка связи. Покрасивше будет. Так, мысли вслух... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[UA3RBO]

Как-то давно от неча делать на работе использовал ГМ100 в качестве шарманки.Анодную модуляцию брал с УПВ5. Главная засада,не удобно крепить лампу,длинные выводы и накал.Но у нас был старый УПВ. В нём всё и делал.Пять тыс вольт при токе 150 ма. Куча гармоник и постоянно плывёт частота.Лампа сильно нагревается.На 160м работает.

[Alex 11]

ГМ70- это далеко не ГМ100 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .

[Antares]

Главная засада,не удобно крепить лампу,длинные выводы и накал.

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Я свои ГМ-100 продал/раздарил. Оставил на память кенотрон, в такой же колбе. Хочу сделать винтажненький нагреватель, лапы зимой погреть.... накал там шикарно и светит, и греет. В качестве стойки можно использовать кованую раму от старой швейной машинки... Сорри за оффтоп. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Kip2077]

От себя в добавок к тому что уже перемыто на этом форуме и исходя из проблемм, с которыми сталкивался я - рекомендуемая схема УМ с ОК (один конец накала на корпус).
В схеме с ОС Вы непременно столкнетесь (на первых порах) с калением анодов, лечится подбором индуктивности накального дросселя или не гальваническим заземлением сетки.

Никакой принципиальной разницы использования ГМ70 с ОК или ОС нет, обоим схемам присущи свои достоинства и недостатки неоднократно описанные в радиолюбительской литературе и на этом форуме. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Какую схему применять решать автору.

[Altes]

Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает.

Из за этого и сыр-бор на муз форуме. Но я там же писал, что когда все вопросы с калением анодов были решены - 3 штуки в параллель отдали не многим более 200 ватт (если судить по максимальному накалу лампы (эквивалента антенны) на 500 ватт. А вот быстро переделав схему на с ОК - эти же три уже было не узнать!
Mikron, пришли в Якутск одну? Наложенным платежом или предоплата мне без разницы. Ну нет у меня возможности найти это в Якутске. При наличии такого лабораторного оснащения мы узнаем про нее все.
Вот только в отличие от меломанов у нас приетствуются графитовые аноды. А ГМ-70 выпускалась в 3-х модификациях, т.е. с графитовыми, медными и еще какими то...
1600 КГц этап пройденный, на тройке она точно ни куда не денется. А вот как УМ на 20-ку она меня пока интересует. Ну а 20 метров или 100 - сам понимаешь, разница только в моточных данных контуров.
К тому же на 100 ей много легче работать.

[Altes]

Никакой принципиальной разницы использования ГМ70 с ОК или ОС нет,

Kip2077, все же есть. Хоть и небольшая. Сложность у меня была с накальным дросселем. Я его перематывал/переделывал несколько раз, пока они угомонились с калением анодов. Если бы косвенный катод - тогда да.
Собрать бы сейчас каскад, да померить его (дросселя накала) индуктивность (есть чем) - вот это была бы реальная помощь.
А заодно и понаблюдать за макетом на эквиваленте, сколько же реально ГМ-70 попросит возбуждения в схеме с ОС. Пока этой информации в НЕТе нет. Есть только общие формулировки (типа - не динамична, туповата в разгоне ну т.д.).
Оппонент на муз форуме утверждает, что ток будет запредельный. Но если посмотреть на характеристики тех же полтинников и схемы, где три сетки ГУ-50 гальванически прикручены к земле а на аноде 1200 - тоже можно описание тоже можно поставить под сомнение. А в описании ток холостого хода 12! мА.
Короче завелся. Не знаю как быстро, но соберу его снова. Потом кому нибудь подарю...

[шарманщик]

А с Днем Рождения Г.Г поздравил . или только за лампы спросил.

[Altes]

А с Днем Рождения Г.Г поздравил . или только за лампы спросил.

Сначала поздравил. Потом спросил...

[шарманщик]

Круто однако.