IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> АМ трансивер
ПУРГА
сообщение 9.11.2008, 21:43
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



В журнае "Свободное радиовещание" выложена схема трансивера "Иней", но там есть много неточностей, из-за которых схема не запустится.
Например в генераторе подстановки 465 кгц резистор смещения в первом каскаде 1 к а надо 100к.
В задающем генераторе емкость между контуром и базой транзистора 3300, а у меня 47.
пока собрал и настроил генераторы, вот собираюсь собрать приемник , только там тоже ошибок хватает, я пока нашел 2 - в детекторном каскаде резистор на унч 10к велиоват и переходная емкость 1000, вместо 0,1мф.
Кто может помогите очистить сию схемку от ошибок, хочу собрать сей аппарат.
Буду всем очень благодарен
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
barada
сообщение 9.11.2008, 23:11
Сообщение #2


формальный неформал
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 529
Регистрация: 21.8.2008
Из: южная пальмира
Пользователь №: 1 306



Ну, наверное, проще собрать и наладить, чем что-либо предположить...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 10.11.2008, 8:49
Сообщение #3


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(ПУРГА @ 10.11.2008, 0:43) *

....
вот собираюсь собрать приемник , только там тоже ошибок хватает, я пока нашел 2 - в детекторном каскаде резистор на унч 10к великоват и переходная емкость 1000, вместо 0,1мф.
Кто может помогите очистить сию схемку от ошибок, хочу собрать сей аппарат.
Буду всем очень благодарен


Ну 10кОм не такая уж и большая емкость, хотя я бы поставил килоом 1-2. А емкость 10 нанофарад = 0.01 мкФ, а не 1000 пФ.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Давайте обсудим сию схемку и "вычислим" ее неточности и недостатки. Тут, конечно, с авторами связаться неплохо было бы.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

А вот собственно и схема из журнала "Свободное радиовещание":

(IMG:http://www.tranzyt.narod.ru/img/iney.png)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 10.11.2008, 9:06
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



имеется в виду R8 и C14
C14 - 10n моловато хотя-бы 0.1
и R8 1к в самый раз а не 10к

Хорошо бы и связаться, с автором но чето не получается это.
А пока собрал генераторы,все работает.
А еще вместо диодного смесителя хочу смеситель на полевом транзисторе поставить, как у Погосова.
Будет гораздо выше напряжение ни выходе
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 10.11.2008, 9:18
Сообщение #5


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(ПУРГА @ 10.11.2008, 12:06) *

имеется в виду R8 и C14
C14 - 10n моловато хотя-бы 0.1
и R8 1к в самый раз а не 10к

Хорошо бы и связаться, с автором но чето не получается это.
А пока собрал генераторы,все работает.
А еще вместо диодного смесителя хочу смеситель на полевом транзисторе поставить, как у Погосова.
Будет гораздо выше напряжение ни выходе


Укажите, плз, еще в каких блоках R8, C14 и т.п., их тут много же))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 10.11.2008, 10:26
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



Цитата(Володя @ 10.11.2008, 12:18) *

Укажите, плз, еще в каких блоках R8, C14 и т.п., их тут много же))

имееттся в виду блок А1, помоемуон и есть приемник
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 10.11.2008, 10:36
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



А еще блок А3 (генератор подставки), там R12-1к, а чтобы он работал надо около 100к.
Блок А4 он же генератр плавного диапазона Там С7 3000пф многовато. у меня хорошо пошел, когда поставил 47 пф.
Смотрел по осцилографу-почти синус.

Блок А1 пока собираю. и внимательно ищу все заковырки в описании
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 10.11.2008, 10:44
Сообщение #8


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(ПУРГА @ 10.11.2008, 13:36) *

А еще блок А3 (генератор подставки), там R12-1к, а чтобы он работал надо около 100к.
Блок А4 он же генератр плавного диапазона Там С7 3000пф многовато. у меня хорошо пошел, когда поставил 47 пф.
Смотрел по осцилографу-почти синус.
Блок А1 пока собираю. и внимательно ищу все заковырки в описании


Так вы исправляйте эти недочеты у себя на схеме, потом свяжемся с авторами - они исправят и в новом выпуске поставят исправленные номиналы. У журнала "Радио" всегда была куча опечаток и неточностей, что говорить про свободный журнал, созданный такими патриотами, как мы. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Ну сборка пойдет намного проще, если выявить "суть" этого трансивера. А суть у него проста: Использование ГПД приемника для передатчика. Это единственный блок, что использует и приемник и передатчик, остальные блоки раздельны. Фактически так раньше "трансивиризовали" ламповые приемники... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 11.11.2008, 14:41
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



Суть этого аппарата понятна, дело не в том.
Дело в том, что есть конкретная схема, на вид работоспособна, бери и собирай.
просто может кто его собирал, может скажет какие глюки.
вот я собрал и настроил 2 блока, ДПФ настроил, УНЧ собрал, все заставил работать, и все глюки что нашел - выложил.
А приемник на ХА2 пока делаю, но нет у меня справочника, а перед тем как собрать я обычно проверяю описание. Очень мало публикаций где нет неточностей.
Вот для этого я затеял эту тему, а не для того, чтобы узнать как оно работает.
Может еще кто подскажет про драйвер-модулятор, ведь в постройке трансивера самое сложное сделать усилитель без возбудов.
Просто хочеся на этой основе создать простую повторяемую конструкцию на АМ, а главное носимую с питанием 12в. чтобы можно было на природе поработать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 12.11.2008, 4:53
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



R12 в блоке А3 220 кОм, С7 в блоке А4 33 - 56 пф можно до ста пикушек.
Приносим извинения за опечатки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 12.11.2008, 7:02
Сообщение #11


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Andre Green @ 12.11.2008, 7:53) *

R12 в блоке А3 220 кОм, С7 в блоке А4 33 - 56 пф можно до ста пикушек.
Приносим извинения за опечатки.


Приветствую создателя трансивера! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Ну вот и выяснились опечатки, так что ПУРГА ждем результатов дальнейших экспериментов!...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 12.11.2008, 12:09
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



В приложении даташит на TCA440, полный аналог К174ХА2. Приемник трансивера сделан по минимуму, но еще круче сделал приемник БАРРАКУДА обойдясь в ПЧ чисто пьезофильтрами. Так что остались из настраиваемых только входные контура и контур гетеродина. При всем при этом селективность приемника осталась на высоком уровне. На днях возможно будут добавлены некоторые доработки в трансивер с целью уменьшения релюх и постараемся драйвер, модулятор и УМ подогнать под работу от 12 вольт. В плане разработка трансивера на более доступных сейчас импортных микросхемах с применением в выходном каскаде УМ полевых транзисторов IRF-510. Не так конечно скоро, так как сейчас в разработке SSB трансивер с минимумом настраиваемых и коммутирующих элементов... Но видимо задачи попутно будут решаться, так как и в SSB трансивер нужен качественный и надежный УМ.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tca440.pdf ( 350.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3343
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 12.11.2008, 12:41
Сообщение #13


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Ув. Andre Green, очень интересно взглянуть на будующий SSB трансивер, а также переработанный АМ-трансивер. Есть предложение "спорные" вещи обсуждать на этом форуме. Тут уже и темки есть похожие... (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 12.11.2008, 20:45
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



Огромное спасибо за даташит. Вот еще вопросик генератор подстановки у меня запустился на 467кгц, в принципе в полосе, но както не так.
Я так понял это фильтр кривой и надо подобрать правильный или его можно утянуть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 13.11.2008, 4:48
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



Фильтры для ПЧ и генератора подставки желательно брать одинаковые, но в принципе можно подбирая С5 и С7 утянуть частоту генератора до нужного значения. В общем это не всегда нужно, так как центральная частота фильтров тоже не 465 кГц и при полосе в 10-15 кГц мы все равно попадаем в полосу, для АМ уход в 1-2 кГц не так критичен как для SSB, и подстраивать его можно уже в процессе работы непосредственно с корреспондентом.
Далее, что касается фильтров - наилучшие характеристики у фильтров советского производства, они прекрасно работают и в качестве кварцев и по прямому назначению. Из полутора десятков китайских фильтров в генераторе не запустился нормально ни один, прикупал по этому поводу пьезокварцы на 455 кГц, но и они тоже ровно на 455 не запускались, разбег был в 6 кГц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Koroviev
сообщение 13.11.2008, 13:35
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Регистрация: 23.9.2007
Из: 9-й район
Пользователь №: 108



Цитата(Володя @ 12.11.2008, 18:41) *

Ув. Andre Green, очень интересно взглянуть на будующий SSB трансивер, а также переработанный АМ-трансивер. Есть предложение "спорные" вещи обсуждать на этом форуме. Тут уже и темки есть похожие... (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Тоже жду с нетерпением схемы трансиверов!

Только я где-то слышал что ХА2 сильно шумит....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 14.11.2008, 4:56
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



Разговоры о шумах ХА2 действительно не безосновательны, в типовой схема это достаточно шумная микросхема и шумит каждый экземпляр по разному. Шум происходит из-за перегрузки усилителя ПЧ. Тут в общем два метода уменьшения шумов, подбор оптимального уровня гетеродина и включение резистора между 11н и кондесатором идущим на 13н микросхемы. Резистор подбирается индивидуально для каждого экзепляра, в среднем у меня были где-то 1.5 - 3.3 кОм
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 14.11.2008, 21:27
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(Andre Green @ 12.11.2008, 15:09) *

В приложении даташит на TCA440, полный аналог К174ХА2. Приемник трансивера сделан по минимуму, но еще круче сделал приемник БАРРАКУДА обойдясь в ПЧ чисто пьезофильтрами. Так что остались из настраиваемых только входные контура и контур гетеродина. При всем при этом селективность приемника осталась на высоком уровне.


А где посмотреть схему этого приемника? Надеюсь он не на к174ха2 ? Почему-то многие очень любят эту микросхему, хотя ей уже более 20 лет, и сейчас найти хороший экземпляр очень сложно, а порой и вовсе невозможно, а TCA440 просто нигде нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 14.11.2008, 22:51
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



Про ха2 скажу следующее, может она и шумновата, но вполне терпимо для АМ с чутьем 10 мкв. Ведь сейчас эфир достаточно шумный.
А любовь к ней такая просто за доступность, и при этом терпимый результат.
А вот что предложили бы вы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПУРГА
сообщение 14.11.2008, 23:08
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.11.2008
Пользователь №: 1 413



А вообще лучьше смесители на дискретных элементах, контуров по больше.
Я имел возможность сравнить аматор-эмф и радио 76, правда вместо каскада ни гт402 и гт403 какято импортная микруха.
И хотя радио 76 дубовее, но зато гораздо чище сигнал и к наводкам устойчивее.
А аматор по чутью вытягивал 0,3 мкв, но начиная с наводок от блока питания, метет все, что вокруг, хотя для своего количества деталей отличный аппарат, у меня остался как приемник, жалко разобрать, да еще шкалу цифровую добавил, s-метр.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.11.2024, 3:12
<% COPYRIGHT %>