![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Чет я Серег тебя не понял... "Круговорот электронов в природе" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) не возможен, если нет блокировочных кондеров, как доп. плюс - они не пропускают их в сеть. И если анод зашунтирован на минус - это хорошо, причем тут срыв генерации? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вчера был вискарь и всё казалось возможным..сёдни таки да- (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) без кондёра хреново будет (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
Континент |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 ![]() |
Весело блин у вас, преподы на уроках шарманки рисуют. Наверное Министерство образования РФ решило всё таки ввести в учебных заведениях обязательный предмет-теоретические основы шарманкостроения, глядишь и пополнится ещё эфир молодыми, перспективными кадрами, мда...нафлудил однако.
|
Володя |
![]()
Сообщение
#23
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Большое спасибо вам за помощь...сегодня препод открыл тайну..ошибки в схеме нет....и сказал он это после того, как на него наорал другой препод....прикол такой вот блин (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Извините за беспокойство.... Да ничего страшного, на кого учишься? Присоеденяйся в наши ряды, тогда сам этому преподу сможешь проверку на ошибки в схемах устраивать! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) 73! Володя. |
Олег |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 23.2.2009 Из: Россия Пользователь №: 1 619 ![]() |
Добрый день. Прошу помочь найти ошибку в схеме (фото не очень к сожалению, с мобильника): (IMG:http://pic.ipicture.ru/uploads/090416/Y6z2Y3tY7a.jpg) Ёлки палки, это препод такое рисует? Всем таких преподов! |
Глеб |
![]()
Сообщение
#25
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Ну да, походу препод по вечерам балУеться на "пионерии" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#26
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Это если хотеть получить просто анодную модуляцию, то да. Но как известно в многосеточных лампах это не применяется в связи с малой эффективностью. Поэтому комбинированная модуляция - анодно-экранная! Кстати, я бы вообще выкинул это сопротивление из цепи экранной сетки, подал напруги вольт 250 и наслаждался не напряжным и качественным режимом 6П3С... Удачи! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Володя у меня вот такая история была и модуляция не выходила,а когда запитал до трансформатора экранную сетку то все пошло. Тут я сделал вывод, что НЧ на анод и экранную сетку нужно подавать в противофазе, друг против друга. Может я и ошибаюсь,но практика показала верно. Или что это было? |
бездельник |
![]()
Сообщение
#27
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 750 ![]() |
Привет всем! В продолжении темы позвольте пару слов. В схеме две ошибки! Причем одна - катастрофическая!!!
Во-первых емкость 4700 пф в аноде сажает ВЧ на корпус и следовательно никакой генерации быть не может. Убираем ее и ...генератор начал кое-как но работать. Данная анодная и экранно-сеточная цепи уместны в УНЧ где упомянутая емкость с анодной обмоткой трансформатора выполняют роль ФНЧ или развязки (назовите как хотите). Во-вторых никто не обратил внимания на корректирующую RC-цепочку. И почему у резистора мощность 2 Вт? Если не обращать внимания на эти "2 Вт" - то все правильно. А если нет?! Где ей (этой цепочке) место?!...Правильно ... в катоде и конечно с другими номиналами емкости и сопротивления. Кстати номиналы емкостей в частото-задающей цепи завышены специально для стабильности по указанной частоте. Намеренно опускаю вопросы о выходе через емкость с задающей части (здесь все правильно... хотя можно поспорить об эффективности) и о указанном варианте модулирования звуковой частотой...с вышесказанным по этому поводу абсолютно согласен. Удачи ВАМ всем,бродяги эфира!!! |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Не ,брат ,ты не прав, там все четко. Схема по сути дела -это трехточка ,где нагрузка (контур )включен в катодную цепь ,поэтому анод и сидит по ВЧ на земле. т.е. -схема с общим анодом. Снимаем мы сигнал с контура ! (т.е. с катода) .Ну а насчет гридлика, -в генераторах с самовозбуждением, именно так и организуется цепь смещения. Поскольку промежуток анод -упр.сетка является диодом, автоколебания контура подзаряжают конденсатор гридлика ,- с полярностью -минус на сетке,-осуществляя таким образом автосмещение.
|
Володя |
![]()
Сообщение
#29
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Совершенно верный и точный ответ, Рембрант! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) бездельник, Вам могу Ваше первое предположение опровергнуть прям в этой же теме своим
Ну а если Вы там не все поняли, то объясняю: Как известно, в радиоэлектронных лампах электроны от разогретого катода, на котором действует отрицательный потенциал источника тока, под действием электромагнитной силы начинают притягиваться анодом, на котором действует положительный потенциал. В результате у электронов нет никакой силы держаться на раскаленном катоде и они отрываются от него и летят на анод (предположим, что рассматриваем простейшую лампу - диод, поэтому участие сеток не рассматриваем). В какой-то момент, преодолев все расстояние баллона лампы, электроны наконец-то долетают до анода. Вот оно счастье - прибор в аноде лампы фиксирует появление тока. Но стоп, на смену летит очередной поток электронов и тоже приземляется на аноде. Анод у нас "не резиновый", чтоже делать? Всем испущенным катодом электронам не уместиться на аноде. Тогда, долетевшие до анода электроны, решают вернуться к катоду, чтобы повторить свое "путешествие". В результате они собираются в долгий путь по маршруту: Анодная нагрузка -> Провода питания -> Выпрямительный мост -> Обмотка трансформатора питания -> Выпрямительный мост -> Провода питания (но уже отрицательной полярности) и наконец катод. Чтобы сократить этот путь - и используется конденсатор 4700 пФ. Конечно я сейчас говорил о токах "вообще", нужно понимать еще что их там очень много... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
barada |
![]()
Сообщение
#30
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
ошибка с точки зрения препода, как человека который балуется по ночам на пионерии, является в том, что антена напрямую к контуру подключается, у препода наверное есть какой-то фнч)))))
чтоб гармоники не летели |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#31
|
Гость ![]() |
Из пред. поста:
В результате они собираются в долгий путь по маршруту: Анодная нагрузка -> Провода питания -> Выпрямительный мост -> Обмотка трансформатора питания -> Выпрямительный мост -> Провода питания (но уже отрицательной полярности) и наконец катод. Чтобы сократить этот путь - и используется конденсатор 4700 пФ. Чуть неправильно. Следует убрать Обмотка трансформатора питания. Электроны с анода уходят в выпрямитель и прям через диоды бегут к минусу и далее к катоду лампу. Все, цепь по постоянному току замкнулась. Кондер 4700 здесь не работает, т.к. для постоянный ток он не пропускает, если конечно его изоляция выдерживает :-)) |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#32
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
вертикал7, немного все преукрашено было для "грандиозности" высказывания.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Согласен что немного там лишнего, но тем не менее.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 15:44 |