IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ишим, Семейство ИШИМов
Рейтинг  3
Кустарник-Братск
сообщение 4.2.2013, 5:33
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(шарманщик @ 4.2.2013, 13:11) *

У меня не рычит но при отключеной антенне слышны тактовые импульсы.с антенной нормально. Посмотрите хорошо ли припаяны экраны шкалы . оплётка кабеля с эмитерного повторителя до шкалы.хотя может и ПЧ на 3102 подзаводится

не было вообще ничего, вне зависимости от антенны.

Дак и, ПЧ на 3102, разве там зависит от включенной планки?
У первого КТ312 был аш21э всего 10, у второго 70, я поставил оба транзистора 3102 с усилением порядка 300...400. Усиление бешено возросло, АРУ иногда стала "квакать" на сильных сигналах, но рычания не было. Полгода назад.

Экраны, я шевелил их, и брался пальцами за "массу" и имитировал руками экран, вообще ничего не меняется. Если бы был плохой контакт, то при шевелении он бы наверное менялся. но тут такого нет.

Пробовал заземлить штатный экран внешним проводником, реакции ровно 0.

Вот конкретная перемена происходит, если потрогать пальцами выводы индикатора или даже приближать палец к микросхемам счётчиков, помеха усиливается.
Отнимаю палец, помеха на прежнем уровне...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 4.2.2013, 6:03
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



На плате ЦЩ есть стабилизатор на транзисторе . проверьте на его выходе напругу. Ну и если есть контрольный приёмник то можно попробовать отключив ГПД ишима посмотреть на каких частотках генерит шкала. ну и на самой плате есть красные флажки блокировчные . проверить не плохо было бы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 4.2.2013, 6:11
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(шарманщик @ 4.2.2013, 15:03) *

На плате ЦЩ есть стабилизатор на транзисторе . проверьте на его выходе напругу. Ну и если есть контрольный приёмник то можно попробовать отключив ГПД ишима посмотреть
Там вроде КТ801. Мысль понял! Спасибо! я же его в гараже сейчас слушаю, а там зимой напруга сети заниженная. Может, туда лучше КР_ЕН, что ли, надёжней. Или мелких ёмкостей навешать на вход-выход и на сами м/с.
Контрольного нет.

Кварц у него малость косячит, но это было всегда, я уже привык, что он на 2 кГц сбивает шкалу.

Электролиты у него точно все в норме, и выходное напряжение стабилизатора в норме, я же мерил... Вот если Входной напруги ему не хватает, точно, может фигня начаться.

Отпишусь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 4.2.2013, 6:27
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Там вроде КТ801. базу транзистора на массу КМ 0.1 поставь может стабилизатор кособлудить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 4.2.2013, 6:29
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



да, да, да, понял куда копать. Отпишусь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
мастер
сообщение 10.2.2013, 19:14
Сообщение #86


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2012
Из: Белгородская область
Пользователь №: 3 517



Цитата(AlexJ @ 20.3.2010, 19:54) *

Полностью с Вами согласен, всегда удиивлялся, сколько же надо дать, чтобы это конструктивное убожество выдвинули на Знак Качества и дали высший класс! Его предок ИШИМ, выглядел гораздо приличнее, хотя тоже уеби..е.

аппарат дрянный кроме 3ки на нем не чего ловить шипит как змея (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 10.2.2013, 19:26
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(мастер @ 10.2.2013, 23:14) *

аппарат дрянный кроме 3ки на нем не чего ловить шипит как змея (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Както обсуждая Ишим 003 пару лет назад на сикухаме,-высказал там мысль,-что аппарат,-ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!,особенно в плане ремонта и модернизации,и конструкторам сего чуда -точно руки обрубать надо! Так на меня налетел Борис UN7CL ,кажется,(земляк "Ишима" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) и долго рассказывал мне ,-что это я "плохой",а Ишим "Хароший",и все эти платы,-легко выпаиваются туда и запаиваются назад. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 3:56
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Кому как. Но если учесть когда он выпускался то даже очень не плохое радио. Косяки есть но не в схемотехнике. А в механике .ВЧ блок кроме вернера так просто супер для тех лет. Полевики в УВЧ диодный смеситель . Просто если ручёнки приложить то будет хороший нормальный прыймач.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альпинист
сообщение 11.2.2013, 4:49
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 16.9.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 2 584



Ишим 003 - приёмник хороший. Но абсолютно не ремонтопригодный. Чтоб что- то заменить, приходится выпаивать платы, потом впаивать обратно.
Чем думали конструкторы, когда проектировали механическую часть - не понятно.
Похоже, делали одноразовый, неразборный.
Иного объяснения не нахожу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 5:16
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Не так часто ремонт ему нужен. Мой уже лет 25 не открывался работает. Хотя на цифровой шкале уже не видно почти ни чего.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 11.2.2013, 7:28
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Платы выпаиваются за пару минут и за пару минут впаиваются обратно. Паяльник, припой, спиртоканифольный флюс, зубочистка (можно взять уже использованную). При навыке и на скорость можно постараться за минуту (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Никакой проблемы не вижу. Если надо один раз выпаять, потом впаять.

Один раз, ну два. Но дёргать туда-сюда это же просто заколебёшься. А когда плата впаяна, на ней фиг чё толком измеришь...
ВЧ блок я вообще доставать не рискнул, полприёмника разобрать надо. Пинцетом из-за угла только паять можно. Ужас.

А про механическую часть уже говорил - он для радиоузлов, а не радиостанций, поэтому она оправдана в его рамках. Если бы конструкторы не оригинальничали и поставили бы нормальный верньер, думаю, с остальными недостатками приёмника большинство бы смирились (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 11.2.2013, 10:36
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



В продолжение того поста. Рассуждение.

Чем прекрасен этот Ишимовский верньер:

Если знаешь точное значение частоты, на которую нужно настроиться, вкупе с цифровой шкалой он позволяет быстро, в отличие от одноступенчатого верньера, гораздо быстрее, настроиться на станцию. Если станция в другом конце диапазона то, наверное, секунды на три быстрее.

Двуступенчатый верньер в трансляционном приёмнике, позволяющий сделать то же самое, тут был точно ни к чему, это прикол связных приёмников.

Вот ради этих ТРЁХ СЕКУНД, сука, ИМХО, всё и замутили.

НО, ЗАЧЕМ трансляционному приёмнику такая скорость перестройки? Он же настраивается на энную частоту и стоит так годами! У него ж даже ручка фиксации есть.

В общем, я к чему... не понимаю конструкторов. Не видно тут цели и её достижения.
Но видимо, у кого-то была идея-фикс, мечта, сделать такой верньер, выстраданный бессонными ночами, он предложил, руководство согласилось, производственная машина закрутилась и - вперёд, страна в таких приёмниках...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.2.2013, 11:17
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Может был откат от какого-то КБ, дабы внедрили его разработку (верньер) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 11:37
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Происки империализьма.нормальное радио.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.2.2013, 11:39
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



ШарманщиК, ДАЙОШ 3 лампы , нормальный верньер и ЭМФ! в ящик от ишима

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 11:53
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Не с лампами и верньером у меня Р-311 щебечет.а когда шонибуть паяю 003 вместо прибора.А корпуса я в медтехнике беру у имям списаой УВЧ навалом.

шо вот это строить будем.Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.2.2013, 12:06
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Вот это уже год как работает у меня на столе. Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 12:12
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Ну я курсе.6и1п закончились уменя давно. но есть 6а7 штук пять.вон над ними иногда изголяюсь. хорошая лампёлеха. но не крутая приходится в виде смесителя запускать а ГПД внешний . и даже не плохо работает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.2.2013, 12:14
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



какая разница, все работает, если руки прямые и голова светлая
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 11.2.2013, 12:24
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Так я не спорю. просто шо есть то и применяю.Там где эту схемку дёрнул была схема на двойных триодах типа 6н2п. нужно посмотреть гдето 6н3п валяются попаять на них.

во нашол половинуПрикрепленное изображениеХороший форум.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.11.2024, 22:42
<% COPYRIGHT %>