Ишим 003, Модернизация приемника Ишим 003 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ишим 003, Модернизация приемника Ишим 003 |
Кустарник-Братск |
21.7.2013, 11:59
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Почитал отзывы тех кто переделывал Ишим, в основном жалобы на возбуд самого УПЧ. Не то. Я так понимаю, "возбуд УПЧ" это если бы на частоте 465 тракт ПЧ АМ "завёлся". При этом, по идее, воообще ничего принять нельзя. Но что-то не помню таких отзывов. Поправьте, если что. Возбуд получается по цепи АРУ, проявляется как хлопанье сигнала и дёрганье индикатора, это НИЗКОЧАСТОТНАЯ генерация. Моё мнение, что это из-за излишней ёмкости электролитических кондёров в цепи АРУ. Всякие пикушные кондёры тут однозначно ни при чём. |
шарманщик |
22.7.2013, 2:43
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
|
Кустарник-Братск |
22.7.2013, 6:29
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
У моего она "заводится" так: хлопает несколько раз, и длится это после настройки на станцию от долей секунды до где-то секунды, может, чуть больше. Чем сильнее сигнал, тем дольше процесс. Затухающие колебания. Потому и говорю, что особо не мешает. Вручную срывать смысла нет, оно само успокаивается.
Плохо, когда сильный сигнал резко болтает от изменений прохождения, это порождает повторение процесса, но это чрезвычайная редкость, да и не мешает, так как сильные станции у меня это вещалки. Были бы местные "троешники", было бы худо. А у вас, что ли, процесс получается беспрерывный? |
шарманщик |
22.7.2013, 6:38
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
С аттенюатором нет. с верёвкой метров пять тоже не хлюпает . А вот 50 метров приходится ослаблять сигнал по входу
|
Кустарник-Братск |
22.7.2013, 6:51
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
4. Установил... детектор на транзисторе КТ315Б (из журнала Радио №1-1991г., стр. 53 "Амплитудный детектор с малыми искажениями" , но диодный детектор я оставил так как детектор на КТ315Б не работает при еле еле слышимом сигнале корреспондента , вот и сделал переключение с помощью реле с диодного на транзисторный детектор. А почему же не сделали сей детектор на германиевом транзисторе? Зачем тут кремний? В статье ведь ясно показано, что германиевый более чувствителен. И, кстати, что, на слух реально при переключении на транзисторный детектор чувствуется улучшение в качестве звука? Поделитесь впечатлениями. |
-=7=7=7=- |
22.7.2013, 8:37
Сообщение
#46
|
Это уличная магия.... Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 |
Поставь вместо 315ого 368 транзистор.... или 315 с более крутой хар-кой, возможно совсем деревянный попался.... у них разброс коэффициента передачи тока, у однопартийных может отличатся до 80%.... советское массовое производство как ни как....
Димон, ты телеграфный гетеродин засунул в приёмник или только АМ слушаешь? |
kolhoznic |
22.7.2013, 11:09
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
В своем Ишим003 я делал обратную связь по ПЧ, SSB на ура принимались, правда только LSB.
|
Димон |
22.7.2013, 13:47
Сообщение
#48
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
А почему же не сделали сей детектор на германиевом транзисторе? Зачем тут кремний? В статье ведь ясно показано, что германиевый более чувствителен. И, кстати, что, на слух реально при переключении на транзисторный детектор чувствуется улучшение в качестве звука? Поделитесь впечатлениями. Разница есть и довольно таки большая, на детекторном диоде даже на слух слышны искажения! Ну а почему я поставил КТ315 - так это потому что транзисторов из серий ГТ у меня вовсе нет. |
шарманщик |
22.7.2013, 13:47
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
kolhoznic Если не секрет в каком месте Вы делали обратную связь по ПЧ каким образом и как обстояли дала с АРУ . |
Димон |
22.7.2013, 13:50
Сообщение
#50
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Поставь вместо 315ого 368 транзистор.... или 315 с более крутой хар-кой, возможно совсем деревянный попался.... у них разброс коэффициента передачи тока, у однопартийных может отличатся до 80%.... советское массовое производство как ни как.... Димон, ты телеграфный гетеродин засунул в приёмник или только АМ слушаешь? Телеграфный гетеродин пока не делал, думаю полностью переделать блок ПЧ-АМ |
шарманщик |
22.7.2013, 13:51
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Успехов ВАМ.
|
Димон |
22.7.2013, 15:43
Сообщение
#52
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Ну их извиняюсь в 3,14ську эти германиевые транзисторы! пробовал в детекторе в место КТ315 поставить ГТ322, да детектор стал работать и на меньших уровнях, даже шум меньше стал но теперь вышло так что звук диодного детектора лучше чем на этом германиевом транзисторе! Только зря время потратил (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
|
-=7=7=7=- |
22.7.2013, 16:17
Сообщение
#53
|
Это уличная магия.... Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 |
Уровень шума зависит от рабочей точки транзистора и от типа кристалла(НЧ-ВЧ-СВЧ-ОВЧ), германиевые не имеют преимущество перед кремниевыми в бесшумности и термостабильности, как правило имеют больше утечку что не есть гуд в целом, так что не заморачивайся с ними, юзай кремний.... Сообщение отредактировал Глеб - 22.7.2013, 20:51 |
Димон |
22.7.2013, 16:24
Сообщение
#54
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
даа.....высказался я бы этим инженерам по поводу монтажа блоков (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) сними планку, отпаяй, вытяни и на оборот (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) Точно кто то писал на форуме что Ишим собран с БУДУНА! надо было его так и назвать БУДУН-003 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
|
kolhoznic |
22.7.2013, 17:10
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Цитата kolhoznic Если не секрет в каком месте Вы делали обратную связь по ПЧ каким образом и как обстояли дала с АРУ . Делал аж в 1998-м году, тяжело припомнить.. Скажу точно, что схема введения SSB публиковалась в Радиолюбителе N6 за 1993 год. Там в описании говорилось, что нужно оторвать от массы один кондер и подать на него сигнал с описываемого генератора. Мне генератор лень было делать и на этот кондер я подал сигнал с предыдущего каскада, нашел методом тыка(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И все заработало, чистый LSB, полноценно слушал 40-80 метров. Для USB потом что-то другое собирал на пьезике с приемника,схему брал из книжки "Вокруг земли на радиоволне" Ару у меня спокойно себя вела, поскольку приемник был неподстроенный и выдающимся чутьем не отличался. |
kolhoznic |
22.7.2013, 17:22
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Вот и ссылку нашел, у кого нет журнала:
|
шарманщик |
23.7.2013, 9:59
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
БУДУН-003 . Вот так .А шо другого нет .
|
Димон |
23.7.2013, 10:07
Сообщение
#58
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
БУДУН-003 . Вот так .А шо другого нет . Можно было бы вместо блочной конструкции это все сделать на кросс плате. Так бы и места в приемнике побольше было бы, и возни поменьше с ним было. А так даже кнопку не куда на передней панели влепить из за этой цифровой шкалы. |
шарманщик |
23.7.2013, 10:36
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Ну теперь что ишим под стол или работа идёт дальше. У меня одна шкала на всю приёмную технику . В отдельном корпусе с БП . Удобно забил ПЧ и цепляй если нужно.
|
Димон |
23.7.2013, 10:42
Сообщение
#60
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Ну теперь что ишим под стол или работа идёт дальше. У меня одна шкала на всю приёмную технику . В отдельном корпусе с БП . Удобно забил ПЧ и цепляй если нужно. Работа идет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да заказал ЦШ Макеевскую, прийдет и поставлю ее в Ишим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Скорее всего выкину блок УКВ, и в барабане как раз можно будет поставить еще одну КВ планку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 19:40 |