IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> АМ на 10440кгц!!!, Эксперимент!!..при 5 вт передатчика!
Тайфун
сообщение 29.1.2017, 15:54
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 927
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Контур L3,C8 если прикинуть индуктивность через F и C8, то примерно 26 мкГн. Тогда сопротивление контура на 1.9 Мгц примерно 310 ом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 29.1.2017, 16:00
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



Цитата(Композитор @ 29.1.2017, 20:52) *

потому и не вдохновляют, что вы их в чистом виде (без помех) не слышали давно.

..Да , ты прав , железнодорожная подстанция у меня под боком - поэтому чистого эфира мне не видать!..тем более прицепить антенну на 3 МГЦ - участка 6 соток не хватит !..один выход - с одной стороны - за угол прокуратуры ..а с другой - за районный отдел РОВД!!.. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)..Вот з.ебись! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 29.1.2017, 16:00
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324




Зная хорошо Глеба-ничего хорошего он,по этой схеме не скажет. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 29.1.2017, 16:03
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



ну послушать как-бы и не проблема.
даже в каком-нибудь городском парке уже неплохой прием, всего метров 200 надо отойти от домов и проводов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 29.1.2017, 16:04
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



Цитата(Тайфун @ 29.1.2017, 20:54) *

Контур L3,C8 если прикинуть индуктивность через F и C8, то примерно 26 мкГн. Тогда сопротивление контура на 1.9 Мгц примерно 310 ом.

..Все верно !!..частота контура -1912 кгц!!..теперь -нужно пересчитать на 10440 кгц!!..давайте - помогайте!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..у кого есть программа расчета контуров- буду рад помощи!!..подходите!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 29.1.2017, 16:19
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(шлямбур @ 29.1.2017, 20:50) *

..Сосед - ты не прав!!..затыкать друг друга мощой - это мы специалисты!!...а поработать маленькой мощностью на чистом без помех эфире - похоже влом!..только без обиды!!!...я слушаю 3 МГЦ И 6.66мгц -что то этот диапазон меня не вдохновляет ..из-за помех ...8-9 балов шумы плюс киловатники!!!... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Володь,я не свою правоту отстаиваю,а свою точку зрения.А она такова:для тех,кто успешно освоил в эфире сотни ват и более в антенне,призыв перейти на пять ватт,равносилен призыву владельцам мотоциклов и автомобилей пересесть на детские,трёхколёсные велосипеды\педальные машинки.
З.Ы.По поводу помех и маленького участка.Наш форумчанен razgrom работает из пром.зоны.Но он не плакался на невозможность приёма,не искал куда сбежать,где почище.Он старался по максимому вытащить полезный сигнал.И ,таки вытащил.
А насчёт шести соток..та было бы желание.Вполне позволяют установить вертикал..Типа этого,как вариант...

Цитата(шлямбур @ 29.1.2017, 21:04) *

.у кого есть программа расчета контуров- буду рад помощи!!..подходите!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Зачем тут программа?Высчитываешь,во сколько раз нужная тебе частота выше и во столько же раз уменьшаешь величину ёмкости и индуктивности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 29.1.2017, 16:33
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



антенна хороша - но не для моего случая!!..у меня трехэтажка зажатая между прокуратурой и РОВД!..На крышу трехэтажки не пускают - неси разрешение от архитектора и разрешение на эксплуатацию аппаратуры!!..для меня - дохлый номер !..а оформлять уже не хочу -нужно куча бумажек !!..общем - я нелегал!!..


(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Зачем тут программа?Высчитываешь,во сколько раз нужная тебе частота выше и во столько же раз уменьшаешь величину ёмкости и индуктивности.
[/quote]
..да я понял! это я умею!... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) лень кулькулятор искать!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 29.1.2017, 16:36
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(шлямбур @ 29.1.2017, 21:33) *

..На крышу трехэтажки не пускают - неси разрешение от архитектора и разрешение на эксплуатацию

И это говорит нелегал? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Можно подумать,меня пускают на крышу моей пятиэтажки?Типа вэлком ту крыша,дорогой Серёга! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 29.1.2017, 16:39
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



Ребята - давайте по делу пишите!!...общем схему Грушина (пост #1) переделаем на 10440 кгц!!..ваши соображения ?..по контурам особенно!.. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ermak
сообщение 29.1.2017, 17:58
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2014
Пользователь №: 4 454



Та-а-к....10440 пополам....это 5220,
ближайшие РСИУ кварцы - Б67-5194кгц....это 10388 ...недолет.
а Б76-5236кгц....10472 - перелет.
Жаль.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 29.1.2017, 18:22
Сообщение #31


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(шлямбур @ 29.1.2017, 20:39) *

ваши соображения ?

1 выкидываем вч часть, и делаем на современных детальках, то что можно купить в ближайшем магазине
Что типа такого - передатчик
ВКС посчитать по программе для класса Е которую пряник выкладывал гдето на форуме
Вместо кварца примастрячить LC контур
2 в схеме модулятора заменить все транзисторы на современные npn из ближайшего магаза

Даже если делать грушина 1 в 1, на частоте 10 мгц у оригинальных транзисторов усиления не хватит чтоб нормально раскачать выход, по этому придется допиливать еще один буферный каскад и все пересогласовывать, это гемор на всю жопу.
Другое дело один транзистор плюс одна микросхема и вобще никакого согласования, проблема только завести генератор на нужной частоте и выходной фильтр подстроить
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 29.1.2017, 19:01
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



ВС170 будут на этой частоте работать? в теме ’класс е" вроде, трансивер пп, взять с него передатчик, класс е , супер просто.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕЖИК дом19
сообщение 29.1.2017, 19:25
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 22.10.2013
Из: Глухая Деревня д 19. ТАМБОВ
Пользователь №: 4 194



Цитата(ermak @ 29.1.2017, 17:58) *

Та-а-к....10440 пополам....это 5220,
ближайшие РСИУ кварцы - Б67-5194кгц....это 10388 ...недолет.
а Б76-5236кгц....10472 - перелет.
Жаль.

а поделить ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Masol
сообщение 29.1.2017, 19:28
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 29.5.2011
Пользователь №: 3 063



Проще синтез сделать на ддс.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 29.1.2017, 20:15
Сообщение #35


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(шлямбур @ 29.1.2017, 18:54) *

..я в не плохом смысле - просто Глеб немало перепаял всяких передатчиков и наверняка ему схема Грушина знакомая!... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) может дельный совет новичкам даст!

Нет парни, я делал эту схему как только она появилась на свет, но нам ведь нужно было на 2,5 МГц, а ума настроить в то время не было. Естественно ничего толком не работало. Долго ещё плата перекидывалась по ящикам, пока не затерялась. Так что пожелаю Вам лишь удачи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 30.1.2017, 7:16
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



...обобщаю нарытое!! ..итак - в задающем -можно КТ3107 !!...в буфере - КТ606А !...в оконечном - кт903а или http://alltransistors.com/ru/crsearch.php?...fe=15&caps= в модуляторе -2 шт. кт3107 по входу...предвыходной- КТ816 Г !. выходной модулятора КТ818Г !!!.... КСТАТИ- транзистор КТ903А не так уж и плох -макс.частота - 120 МГЦ!!...поэтому на 10 МГЦ более чем достаточно!!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 30.1.2017, 11:12
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 510
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(шлямбур @ 30.1.2017, 10:16) *

КСТАТИ- транзистор КТ903А не так уж и плох -макс.частота - 120 МГЦ!!...поэтому на 10 МГЦ

Гладко было на бумаге...
Делал в таком раскладе (если склероз неизменяет):
Модулятор- КТ3102, КТ3102, КТ815, КТ8101. Естественно подобраны режимы.
Передатчик- КТ315, КТ603, КТ920, две ГУ50 (в начале 2 Г807) с общим катодом. Модулировался КТ920.
Работало в общем то неплохо, но ессно не шедевр. Это на пионер и 2- 2,5.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 30.1.2017, 11:51
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



....Это уже не плохо!!...от этого и будем плясать!!....кроме ламп !! http://alltransistors.com/ru/crsearch.php?...fe=15&caps= ...посмотрите импортные аналоги КТ903А!!.....есть транзисторы с макс.мощностью до 1000ВТ!!...тем более КТ903А работает в классе -С !!...а это без смещения!!..то есть в режиме покоя - ток не потребляет!!....ничуть не хуже класса Е !.... ..схема Грушина на современных деталях даст впечатляющие результаты!!...

Сообщение отредактировал Глеб - 30.1.2017, 12:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 30.1.2017, 20:01
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Та дался вам тот кт903 , то еще гамно.
Нифига вы с него не получите , особенно на 10мгц.

Та и все остально е по вашей схемотехнике вызывает большие сомнения по реализации.

Вот предлагаю для изучения такую статейку , почитайте , там то что вам нужно , но значительно проще и категорически реальнее .
Если вы прокурили англицский в кукурузе , то спросите я поясню , хоть тоже прокурил.

А еще есть вопрос по частотнозадающим элементам .
- предлагаю не зацикливаться на 10460 , есть недорогие кварцы на 10235 , они распостранены , и применяются во многих радиоустройствах , старые радиотелефлны и прочее, та и в продаже они есть .
Вот и вам и частота , и не будете мешать эсэсбишникам.
А хороши эти кварцы тем , что их можно применять на передачу , а на прием фильтр 455кгц и кварц на 10.7Мгц. Такие кварцы можно утянуть 3-5кгц конденсатором , это для точной подстройки.

Вот вам и половина передатчика и половина приемника.

Покопайтесь в своих мусорках или на рынках , там наверняка есть радиотелефоны , вот вам и кварц и фильтр .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 31.1.2017, 8:36
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



...с ,, аглицким,, у меня порядок!..зачем усложнять!..катушки и переменника от транзисторных блоков УКВ 4-32 пф -вполне хватит !..двигать частоту относительно 10440 кгц плюс -минус 20кгц вполне хватит!..режим буфера и оконечного работает в классе ,,C ,,!...кварцы нужно искать !!..начинающему будет затруднительно ..хотя и проще!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2024, 13:45
<% COPYRIGHT %>