модернизируем радиоприемник "КАЗАХСТАН" Опции

[Композитор]

примерно так может выглядеть то что выше обсуждалось с ЭМФ.
У меня работало так и работало отлично. не смотря на примитивность . правда эмф 3С слишком узкий. ему бы тогда 6С или 7,8С - цены б не было этому приймачу.


из-за этого кстати емкость переходна в унч на 2200. надо бы 0,047 или такое, но приемник уж больно бубнил изза узкого эмф...

Ээээ были времена. давно уж распаял этого динозавра

[Брат Меркурий]

ЭМФов на 6С валом есть на ПЧ 500 кГц или 215 кГц.

[Композитор]

на тот момент не нашлось...
да и на этом фильтре я приноровился и работал в эфире , очень удобно было настраиваться передатчиком, если услышал свой сигнал - 100% попал, избирательность дикая была, слышал тех кого никто не слышал.
разборчивость была не очень, особенно если сигнал у товарища так себе . ну и не очень приятное звучание было.

[Брат Меркурий]

В общем как на "Волне" включить полосу 3 кГц,-избирательность ого-го(!),правда качество сигнала не очень приятное,бубнящее.Разборчивость,если систематически слушать,вполне приемлемая,но опять-же зависит от качества сигнала корреспондента и помеховой обстановки в эфире.Если помеха проходит в имеющиеся 1,5 кГц полосы по ЗЧ,-грустно (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) конечно.

[Weydenbaum]

ЭМФов на 6С валом есть на ПЧ 500 кГц или 215 кГц.

Да, в настоящее время это не дефицит...
Имея два ЭМФ на 500 и 215 кГц с полосой 6 кГц можно построить вполне приличный однодиапазонный приёмник с двумя преобразованиями частоты, что обеспечит серьёзную его избирательность ( и чувствительность ).
Аппарат можно построить как на лампах, так и на транзисторах.
Это уже исходя из личных предпочтений...

[Тайфун]

Имхо, маловат разнос. Вот вместо 500 кГц поставить бы на 2...5 МГц и зеркалке кирдык. У меня в ПРМ стоит "Надежда-465-6кГц" и зеркалка пролазит. А по соседнему очень недурно. Правда, когда коллектив, то приходится покручивать настройку для того, чтобы услышать стоящих чуть в стороне.

[Брат Меркурий]

Имея два ЭМФ на 500 и 215 кГц с полосой 6 кГц можно построить вполне приличный однодиапазонный приёмник с двумя преобразованиями частоты, что обеспечит серьёзную его избирательность ( и чувствительность ).

Тупиковая идея,-слишком маленький разнос частот между промежуточными частотами.А вот сделать первую ПЧ 10,7 МГц а вторую 500(215) кГц,-это будет самое то.Благо сейчас кварцевых фильтров ПЧ на 10,7 МГц с полосой 15 кГц как грязи и стоят они ну сущие копейки.

[Композитор]

я вот тоже не понял задумки.
что мы выиграем двумя ЭМФами?

первая ПЧ 500, зеркалка отличается на 1000 . Полоса 6.
Зачем еще одно преобразование на 215, чтобы получить опять ту же полосу 6 кгц?
Вообще на 3 МГц не имеет смысла делать два преобразования. Зеркалка отстоящая на 1 мгц легко подавляется двух-трех контурным фильтром на входе .
Имеет смысл если не использовать ЭМФ, а сделать вторую ПЧ 50 Кгц например, тогда первую ПЧ можно высокую. Хотя смысл тоже туманный, ЭМФ или керамический фильтр дешевле выйдет.

[пряник]

Ну , это конечно не мое дело , но :
- я бы не трогал Казахстан , особенно УПЧ .
Что вам в нем не нравится ?
- Диапазон неудобен ?
- Зеркалка лезет ?
Все эти проблемы решаются изготовлением конвертера , всего пара транзисторов . А можно и на паре ламп . Там даже место есть , блок УКВ годится только на мусорку . Но учтите , лампы сильно сдают усиление с ростом частоты.

Таких конвертеров огромное множество в ж.Радио 60х и 70х годов . Решение это ничуть не уступает приемникам изначально заточенными под два преобразования. И приемник будет работать как с двумя преобразованиями , первый гетеродин на кварце , а дальше в приемник хоть 8 мгц , хоть 10 мгц. Можно даже взять входную приемную часть от ув3ди, а кварц от РСИУ3.
И приемник останется жив , вдруг вам надоест его модернизировать , и руки можно почесать.

Например :
- первый гетеродин (в конвертере) стабилизирован кварцем 4.43мгц (их огромное множество) , тогда для приема 1.7мгц надо будет слушать 4.43+1.7мгц= 6.13мгц , и вращая ручку настройки приемника слышать весь диапазон , для приема 3.1мгц слушаем 7.53 мгц , это и есть частоты первой ПЧ , что вполне достаточно.

В конвертере можно обойтись даже без усилителя ВЧ , т.к. все станции в АМ идут с уровнями намного превышающими 100мкв , просто балансный смеситель и ДПФ (можно даже херовенький) . А гетеродин можно сделать на кварцевом генераторе , уже готовый , с питанием 5в.

[iskander_sla]

Внимание всем Свободным и отзывчивым !
Кто изготавливал планку на участок 1,6 - 3,3 Мгц р/п " Казахстан "? Ткните, пжс , где есть схема , намоточные и элементные данные для не мучительного повторения. Есть желание изготовить. Буду благодарен за инфо .

[ЕЖИК дом19]

программ сопряжение контуров.
Сопряжение

Сообщение отредактировал Глеб - 28.10.2018, 11:02

[iskander_sla]

Спасибо за ...теорию. Хотелось бы ...практики. Может никто не изготавливал такую планку ? Или данные утеряны ...

[Глеб]

Перелопачивал Казаха в своё время, но данных не осталось. Планку делал от 2.7 до 4 МГц.

[iskander_sla]

Значит...будем...сопрягать!

[Alex 11]

У меня валяется считалка которую выложил Ёжик, даже как то считал что то ею. Но самым оптимальным вариантом определенно нахожу расчет описанный в "Справочнике Радиолюбителя за 1963 год, им считал несколько раз, еще в доинтернетовские времена, всегда с хорошим результатом. Вот книга начиная со страницы 170. С начала выглядит сложно, на самом деле это не так. Вот это считаю хорошая практика.

[ЕЖИК дом19]

Кто изготавливал планку на участок 1,6 - 3,3 Мгц р/п " Казахстан "?

можно вопрос?
зачем на на одну планку ?

по себе 1.5-2.4.
2.4-3.4.

четверть оборота настройки я станцию не теряю .ишим 001 поставил шкалу от автомагнитолы на 455кгц.

данные в программе индуктивность.берем Coil32 и на каркас и какой провод считаем.

[iskander_sla]

можно вопрос?
зачем на на одну планку ?

по себе 1.5-2.4.
2.4-3.4.

четверть оборота настройки я станцию не теряю .ишим 001 поставил шкалу от автомагнитолы на 455кгц.

данные в программе индуктивность.берем Coil32 и на каркас и какой провод считаем.

А почему бы и нет ! Три " халюганских" диапазона на одной планке. Всё равно ДВ сидит без дела . Будет работа на зимние каникулы.

[Глеб]

Уровень выходного сигнала ГПД Казаха очень не равномерен. Коль делать планку от 1,6 до 3,4, то тройка будет греметь, а пионер жалобно скулить. Соответственно разница по приёму будет существенная. И никакое сопряжение не излечит этот головняк. Поэтому лучше иметь отдельные планки и желательно что бы участок располагался не более 1/3 шкалы. Была как то задумка выровнять амплитуду ГПД, но Казах ушёл быстрее (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Композитор]

правильно, зачем морочиться с гетеродином, если можно (и это удобнее в 40 раз) сделать отдельные диапазоны . и с гетеродином проще. и растяжка , в смысле подходить удобнее.

тем боле там этих планок целый барабан, а надо они?
ДВ - сдох
75 - мертвый

на остальных одни китайцы

[iskander_sla]

Уровень выходного сигнала ГПД Казаха очень не равномерен. Коль делать планку от 1,6 до 3,4, то тройка будет греметь, а пионер жалобно скулить. Соответственно разница по приёму будет существенная. И никакое сопряжение не излечит этот головняк. Поэтому лучше иметь отдельные планки и желательно что бы участок располагался не более 1/3 шкалы. Была как то задумка выровнять амплитуду ГПД, но Казах ушёл быстрее (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Может какая-то неисправность была в приёмнике. Грязный КПЁ ? Я в своём приёмнике сразу почистил КПЁ и устранил скользящие контакты - зашунтировал их гибкими проводниками. Должна быть причина , почему неравномерность гетеродина.
3,3 - 1,6 = 1,7 мгц. Перекрытие более чем в 2 раза меньше , чем на других КВ диапазонах. Может это поможет.