![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Боцман |
![]()
Сообщение
#261
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
Ты абсолютно прав.
Завал был на частотах от 10 до 11,5кГц, плавный и не превышал 5дБ. Я об этом не писал, чтобы не пугать начинающих, поэтому спешу успокоить тех, кто решиться повторить конструкцию - при прослушивании музыки этого завала неслышно! Этот завал можно увидеть только на приборах. |
nes |
![]()
Сообщение
#262
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну вот.Теперь всё сложилось. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Всё,как и должно быть,с таким видом намотки.
|
Боцман |
![]()
Сообщение
#263
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
Если кому-то понадобится разводка плат УНЧ и БП, могу отправить на е-мейл в формате layout 6,0.
|
Feanor |
![]() ![]()
Сообщение
#264
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 12.11.2010 Из: Рязанская область Пользователь №: 2 692 ![]() |
..... довольно известного автора Комаровского, но после выхода, в журнале Радио, его статьи о применении силовых трансформаторов ТАН в качестве выходных, рекомендованные трансформаторы ТАН с нашего радиорынка исчезли напрочь. Поэтому в качестве выходников были использованы широко распространённые трансформаторы ТС-180-2. Результаты весьма и весьма порадовали. ....Вообще дискуссии и пляски с бубном вокруг качества звука при навесном и печатном монтаже, считаю делом бесполезным и даже вредным, особенно для начинающих, ИМХО. Добрый вечер. При всем ув. к тов. Если глядеть в схему, то: в фазоинверторе использовать 6Н9С, а не выжимать из 6Н8С бешеного усиления увеличением анодной нагрузки, с потерей динамики и широкополосности, при этом сделать не изврат с непосредственной связью, но спаять адекватный каскад с классической связью через конденсатор и резистор, тем более почему то в первой на половинке 6Н9С ООС устранена посредством катодного конденсатора, а во второй нет? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Так же усложнение конструкции в том, что питание фазоинвертора производится напряжением несколько большим чем оконечный каскад, это тоже некоторые трудности для "начинающих". Повыкидовать резисторы в управляющий сетках, при навесном монтаже нужно умудриться сделать самовозбуд, а при печатном то и подавно. Для упрощения сделать автоматическое смещение на 6П3С (схема то продвигается для "начинающих" жеж). Накал со средней точкой это конечно агОнь, но проще сделать искусственную среднюю точку с каждого провода на землю через резистор 150-300 ом, эффект ни чуть ни хуже. Переходные емкости поставить К78-2. А так, глядя на схему, тов. Комарову просто понравилось рисовать в Paint'е (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Боцман |
![]()
Сообщение
#265
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
Приветствую!
Для некоторого увеличения усиления первого триода, я установил электролит параллельно катодному резистору, у Комарова его нет, усиления мне хватило. Если, будет недостаточно усиления, то действительно можно заменить 6Н8С на 6Н9С цокалёвка совпадает. Если установить такой-же электролит во втором триоде (фазоинверторе), одно плечо УНЧ перестанет работать. Непосредственная связь между триодами, применена для исключения дополнительной переходной ёмкости. Чем меньше переходных ёмкостей, тем лучше. Дополнительные резисторы в сетках ламп устраняют не только самавозбуд но и фон, у Комарова и не только, это описано. И не так уж они усложняют схему. Напряжение питания 6П3С не выше, чем на 6Н8С, на схеме это указано. Регулировка отрицательного смещения на 6П3С, дает возможность плавно перевести оконечный каскад в любой класс работы от А до С, плюс великолепная балансировка плеч. Отказываться от этого не стоит. Накальные обмотки, на моём силовике, изначально имели средний вывод, естественно я это использовал. Если этого нет, тогда нужно ставить резисторы, но они дополнительно нагружают накальную обмотку. Переходные емкости я ставлю какие есть, для меня это непринципиально. Схема прекрасно работает, и на печатной плате легко повторяется. |
nes |
![]()
Сообщение
#266
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Добрый вечер. При всем ув. к тов. Если глядеть в схему, то: в фазоинверторе использовать 6Н9С, а не выжимать из 6Н8С бешеного усиления увеличением анодной нагрузки, с потерей динамики и широкополосности, при этом сделать не изврат с непосредственной связью, но спаять адекватный каскад с классической связью через конденсатор и резистор, тем более почему то в первой на половинке 6Н9С ООС устранена посредством катодного конденсатора, а во второй нет? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Так же усложнение конструкции в том, что питание фазоинвертора производится напряжением несколько большим чем оконечный каскад, это тоже некоторые трудности для "начинающих". Повыкидовать резисторы в управляющий сетках, при навесном монтаже нужно умудриться сделать самовозбуд, а при печатном то и подавно. Для упрощения сделать автоматическое смещение на 6П3С (схема то продвигается для "начинающих" жеж). Накал со средней точкой это конечно агОнь, но проще сделать искусственную среднюю точку с каждого провода на землю через резистор 150-300 ом, эффект ни чуть ни хуже. Переходные емкости поставить К78-2. А так, глядя на схему, тов. Комарову просто понравилось рисовать в Paint'е (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Нет ничего совершенного.Концепция данной схемы предельна проста.Взять готовые трансформаторы,выходные и для питания анодно-накальных цепей . Касательно 6н9с: -Слуховые предпочтения у людей разные.Так же ,как и вкусовые и эротические (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .На мой слух,6п3с очень "певучая" лампочка.С чрезмерно лампово-медовым звуком.Комбинация 6п3с только дополнительно подчёркивает всё это дело.Если такой звук нравится-то,почему нет?Лично я,предпочитаю 6п3с в комбинации с 6н8с или 6н1с.В такой комбинации нивелируется чрезмерная,на мой слух,теплота звучания,нижний регистр начинает звучать более собрано,в верхнем появляются дополнительные нюансики,которые были замазаны. -По поводу схемотехники входного каскада и режиму.....Хм,тут и на мой взгляд,режим не айс.Усиления 6н8с вполне хватает для раскачки 6с4с и ей подобным.А уж получить с неё 15 вольт амплитуды,для раскачки 6п3с можно легко.И при этом не нужно подавать высокое анодное напряжение и ставить в анод такой большой резистор.Достаточно 300 вольт анодного напряжения и 30 кОм в аноде.Ку при этом будет порядка 15...16_Непосредственная связь между каскадами...Имеет свои плюсы и минусы,своих поклонников и противников.Своё отношения к такому подходу я уже Не совсем понял твоё высказывание:" тем более почему то в первой на половинке 6Н9С ООС устранена посредством катодного конденсатора, а во второй нет? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)"(с)...Зачем,в классической схеме фазоинвертора с разделённой нагрузкой конденсатор в катоде? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Обычно,если и ставят конденсатор,то в плечо анодной нагрузки,небольшой ёмкости,что бы выровнять частотную характеристику плеч... -Средняя точка накала..Хм..то же,не понял твоих притензий.Если есть ,уже готовый трансформатор и у этого транса есть накальная обмотка со средней точкой-то в чём вопрос?В данном,конкретном случае,усложнением схемы будет ,как раз,создание искуственной средней точки. -Если брать выходной каскад...На мой взгляд,класс АВ хорош для гитарного комбика.Для прослушивания музыки,лучше подходит класс А.Но ,опять же,кто слушает,что слушает...На вкус и цвет фломастеры разные.. вот...как то так... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) З.Ы.Пока я тут,не торопясь,с перекурами,ваял пост...Боцман уже ответил.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Боцман |
![]()
Сообщение
#267
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
nes писал - Loftin-White-не моё.Я,понимаю,что лучший в мире переходной конденсатор-это его отсутствие.Этим и славен девайс по подобной схемотехнике.И однажды я это сделал-звук очень понравился...вначале...а потом,лампы стали стареть,эмиссия падать и звук становился всё хуже и хуже.Переделал по обычной схеме и ещё долго наслаждался...со старением ламп падала только мощность..но это компенсировалось регулятором громкости.Не хочу хаять это схемное решение...это чисто моё ИМХО.
Спасибо за напоминание и подсказку, к сожалению память начинает... |
akela ua3gcl |
![]()
Сообщение
#268
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 14.3.2009 Из: липецк.обл ,с. Донское Пользователь №: 1 650 ![]() |
Начало дискуссии не видел,но коммент Боцмана затронул..В далеких шестидесятых собирал четырехламповый усилитель Акулиничева,по схеме 6ж7-6ж7-2*6п3с..Схема из МБР № 264.Положительные стороны очевидны.отрицательные-подбор 6п3с по характеристикам,в то время с ними был ужасный напряг(расхватывали на шарманки.цена доходила до десяти рублей)..Действительно,замечания Боцмана совершенно сраведливы..Старение ламп нарушает баланс..НИ возрастают..
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2024, 19:03 |