 Выходной каскад - превыше всего! :), Все о "пылесосах"... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Володя |
 5.9.2008, 14:25
Сообщение
#21
|
|
Life is Good...  Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276  |
Цитата(индикатор @ 5.9.2008, 17:54)  Володя, хорошую информацию Вы подкинули. если есть давайте еще. У меня типа практическая схема Да, конечно, вот обе статьи на эту тему с практическими схемами: Это журнал "Радио" за 1952 год. Первоисточник указан выше. Что-то более подробное посмотрю позднее... |
   |
 
|
| Дубликат |
5.9.2008, 20:55
Сообщение
#22
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата Вот из-за этого я и неуважаю так эксплуатировать лампы.Это же издевательство над лампами, класс А. Потомуусилитель класса А уместен там, где это необходимо. Например высококачественное усиление НЧ, или предоконечный каскад линейного усилителя. Цитата Да нет,если сигнал слабоват то он не усилится,полное усиление происходит только в классе А. В остальных классах усилится сигнал лишь тот, который способен по своему уровню управлять лампой .Сигнал усиливается всегда, но то и у с и л и т е л ь. Не важно в каком классе работает усиилитель, А, АВ, В или С. |
|
|
|
| Raдиус |
9.9.2008, 6:18
Сообщение
#23
|
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Цитата(Дубликат @ 5.9.2008, 23:55) Сигнал усиливается всегда, но то и у с и л и т е л ь. Не важно в каком классе работает усиилитель, А, АВ, В или С. Очень большое заблуждение с вашей стороны.Я с этим не согласен.Уровень сигнала играет большую роль в усилении. Вот к примеру в классе С уровень собственных шумов УНЧ не слышно,а в классе А все вылазет наружу.Так можно продолжать и продолжать...... |
|
|
|
| cq2935 |
9.9.2008, 6:49
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Цитата(radiys @ 9.9.2008, 6:18) Очень большое заблуждение с вашей стороны.Я с этим не согласен.Уровень сигнала играет большую роль в усилении. Вот к примеру в классе С уровень собственных шумов УНЧ не слышно,а в классе А все вылазет наружу.Так можно продолжать и продолжать...... Дык класс С эт сам себе шумоподовитель, но хорошего в этом как тут сказать... На вкус и цвет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... |
|
|
|
| Raдиус |
9.9.2008, 7:17
Сообщение
#25
|
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Цитата(cq2935 @ 9.9.2008, 9:49) Дык класс С эт сам себе шумоподовитель, но хорошего в этом как тут сказать... На вкус и цвет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Ну так и я ж об этом,а вкус и цвет это каждому свое (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Я имел ввиду высказывание Дубликата,что разницы никакой нет в усилении.Полное заблуждение (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
|
| индикатор |
9.9.2008, 20:54
Сообщение
#26
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Цитата(radiys @ 9.9.2008, 9:18) Очень большое заблуждение с вашей стороны.Я с этим не согласен.Уровень сигнала играет большую роль в усилении. Вот к примеру в классе С уровень собственных шумов УНЧ не слышно,а в классе А все вылазет наружу.Так можно продолжать и продолжать...... Разница в классах усиления есть всегда! в зависимости от соотношения сигналов мы можем получить как усиление, так и преобразование. Опишите пожалуйста этот УНЧ и как Вы осуществляли класс С? Цитата(Володя @ 5.9.2008, 17:25) Да, конечно, вот обе статьи на эту тему с практическими схемами: Это журнал "Радио" за 1952 год. Первоисточник указан выше. Что-то более подробное посмотрю позднее... Спасибо! Почитаю. |
|
|
|
| Континент |
9.9.2008, 21:08
Сообщение
#27
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
Подскажите что нибудь на Г811
|
|
|
|
| Дубликат |
10.9.2008, 5:41
Сообщение
#28
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата(radiys @ 9.9.2008, 6:18) Очень большое заблуждение с вашей стороны.Я с этим не согласен.Уровень сигнала играет большую роль в усилении. Вот к примеру в классе С уровень собственных шумов УНЧ не слышно,а в классе А все вылазет наружу.Так можно продолжать и продолжать...... Радиус, возьми справочик коротковолоновика-радиолюбителя под авторством Бунина и Яйленко. В издалнии 1984 года Киев на стр 100 есть диаграммы работы усилителей в различных режимах. Внимательно изучи их, посмотри как меняется напряжение на сетке и как меняется на аноде. Прочитай, для для усиления каких колебаний исользуетс класс С. Проанализируй физику процесса и тебе станет очевидно почему например УНЧ не работают в классе С, почему усилителе работающие в классе С не используют для усиления сигналов с переменной амплитудой. Тогда от оценки мои слов как "полное заблуждение" ты сможешь перейти к анализу соственных убеждений области РА-строительства. Кстати ниего личного, неплохое занятие сидеть с карандашом над графиками. Континент, втом же справочинике РА на 4 хГ 811 работает супер, я его эксплуатировал давльно долгое время, правда у нас на аноде было 1600 вольт, но тут нужно осторожно, аноды у ламп все таки не такие прочне как к примеру у ГУ 13 и ГК 71, так что настройку мы проводили при напряжении на аноде 1 кВ, потом подавали 1.6 и подстраивали усилитель. |
|
|
|
| Глеб |
12.9.2008, 17:21
Сообщение
#29
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
ИНДИКАТОРУ и всем кому интересен материал по авто-анодной модуляции.В тему : интересная схемка есть у меня в журнале "Радио" №2, но к сожалению он без обложки. Скорей всего это 1961г. стр.42-43. В инете не нашёл такого журнала.Кто найдёт- дайте ссылочку, иначе здесь в одном месте на журнале кто-то раскладывал закусон (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Извините, сканера нет, поэтому "схему в студию" не кричите. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
|
| индикатор |
13.9.2008, 20:46
Сообщение
#30
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Цитата(Глеб @ 12.9.2008, 20:21) ИНДИКАТОРУ и всем кому интересен материал по авто-анодной модуляции.В тему : интересная схемка есть у меня в журнале "Радио" №2, но к сожалению он без обложки. Скорей всего это 1961г. стр.42-43. В инете не нашёл такого журнала.Кто найдёт- дайте ссылочку, иначе здесь в одном месте на журнале кто-то раскладывал закусон (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Извините, сканера нет, поэтому "схему в студию" не кричите. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) у меня есть РАДИО начиная с 1970 года... нигде не могу найти более ранних версий |
|
|
|
| Дубликат |
14.9.2008, 22:02
Сообщение
#31
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
|
|
|
|
| Глеб |
15.9.2008, 10:47
Сообщение
#32
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
ДУБЛИКАТ - благодарю за подсказку. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да, действительно это №2 за 1961г. стр.42-44., но скачать или посмотреть журнал постранично не получаеться. Скачал только содержание по разделам за весь год, 6 страниц.Может нужно регистриться? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
|
|
|
|
| Дубликат |
15.9.2008, 12:36
Сообщение
#33
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Смотри на здоровье. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
| индикатор |
15.9.2008, 17:22
Сообщение
#34
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Цитата(Дубликат @ 15.9.2008, 15:36) спасибо |
|
|
|
| Глеб |
15.9.2008, 17:56
Сообщение
#35
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Благодарю! Но посмотреть не получаеться.Страница по ссылке не открываеться. А скачать - скачивается. Чего не так делаю?
|
|
|
|
| Дубликат |
15.9.2008, 21:43
Сообщение
#36
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ткнул на ссылку, журнал открылся через секунду, в дежавю...
|
|
|
|
| Глеб |
20.9.2008, 16:11
Сообщение
#37
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Пошла вода в хату! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Заморочка была с Download Master
|
|
|
|
| Дубликат |
20.9.2008, 20:21
Сообщение
#38
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
А что файл который я тебе кидал в личку не открыл?
|
|
|
|
| FursaE |
8.10.2008, 12:23
Сообщение
#39
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 8.10.2008 Пользователь №: 1 356 |
Цитата(Дубликат @ 20.9.2008, 20:21) А что файл который я тебе кидал в личку не открыл? А кто нить работал на ГУ-27Б1 или гу-48??? |
|
|
|
| Дубликат |
9.10.2008, 17:14
Сообщение
#40
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Знавал одного смешного парня, который хотел приспособить ГУ-27Б в схеме с ОС, но вероятно не осилил, связь с ним мылом прервалась и я ничего не могу сказать о его дальнейших экспериментах.
ГУ 48 лампа "дикая" усилитель на ней вряд ли получится, конструктив не тот, предназначена она для работы в схемах высокочастотного нагрева. То бишь шарманкой она в промышленности работает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 17.11.2024, 1:02 |