6П3С как УМ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
6П3С как УМ |
cq2935 |
17.10.2008, 17:25
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ну опять сворачиваем с пути истинного... Про то чем лутше SSB перенес сюда:
А здеся не менее интересно поболтаем про 6П3 в качестве УМ (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) . |
QRPpirat |
25.10.2008, 9:03
Сообщение
#22
|
Гость |
Для раскачки можно использовать предусилок на КТ940А в катод лампы.А если сигнал от формирователя слишком слаб,то он тамже и усилится.
|
cq2935 |
25.10.2008, 12:24
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Для раскачки можно использовать предусилок на КТ940А в катод лампы.А если сигнал от формирователя слишком слаб,то он тамже и усилится. Мда... Для раскачки в катод желательно чтоб катод был отдельно, тоесть не соединен с защитной сеткой или пластинами. А в 6П3С имено соединен если память не обманывает. Однако если речь идет о таких невеликих частотах 1.7...3МГц то думаю реально ничего такого плохого. КТ940 почему бы и нет. Но я бы наверно в таком случае взял бы IRF510 полевой он всеже и в африке полевой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Ну и доступный на сегодня, и недорогой. |
UA3SDY |
25.10.2008, 13:42
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 |
|
nes |
26.10.2008, 7:55
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
|
QRPpirat |
27.10.2008, 5:56
Сообщение
#26
|
Гость |
Ну тогда можно и в сетку!?
|
Володя |
27.10.2008, 6:29
Сообщение
#27
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Зачем над лампами издеваться? Они, конечно, много всегда терпели и терпять до сих пор от экспериментаторов, но выжимать из них последние соки не желательно...
|
QRPpirat |
27.10.2008, 7:28
Сообщение
#28
|
Гость |
В журнале радио #6 2008 ум Катет там тоже применялся тетрод.
|
cq2935 |
27.10.2008, 23:17
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Зачем над лампами издеваться? Они, конечно, много всегда терпели и терпять до сих пор от экспериментаторов, но выжимать из них последние соки не желательно... Так обожди, а где тут издевательство? Вроде до издевательств еще не дошли (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . А транзистор в катоде надобно бы проверить, ибо по теории то верно уже сказали - нельзя и все тут. Но в практике на низких частотах может и нормально работать. (может... а может и нет). Была у меня такая мысля на счет модуляции (АМ). Лампа как усилитель радио частоты раскачивается в сетку, катод по ВЧ на земле сидит. Но в катоде том транзистор сидит, и работает как усилитель тока гибридного аудио усилителя... |
QRPpirat |
2.11.2008, 15:34
Сообщение
#30
|
Гость |
Зачем над лампами издеваться? Они, конечно, много всегда терпели и терпять до сих пор от экспериментаторов, но выжимать из них последние соки не желательно... Вы что незнаете как издеваются над 6П15П там некоторые вообще 600-700В подают на анод. Так что по сравнению с этим это ешё цветочки. А в катод можно и маломощный транзюк поставить. |
Rembrant |
2.11.2008, 16:07
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Артем! Углубленно изучайте мат-часть! А что будет непонятно- спрашивайте ,мы поможем разобратся . Не надо усиленно пытаться пихать разные радио-элементы в части схем ,где им работать не положено.Вы ведь далеко не "Гуру "в схемотехнике ,- начните с класики,Соберите что-нибудь в нормальных режимах -настройте ЭТО ,а потом если хочется пихайте(хотя это глупо) 700 вольт на 6П15П .Мой совет ,-в оконечник (если Вы до него дойдете) Купите за ДВА ДОЛЛАРА ГУ50 и будет вам лампа которая хорошо работает и при 300 и при 600 и при 1000 вольтах на аноде . Устойчиво работает и с общим катодом и с общей сеткой и с транзистором в катоде (но не с КТ940 !)Прекрасно модулируется по любой из сеток (особенно по третей!)- И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЬЕ ,ну а пока изучайте мат часть...
|
динамик |
6.11.2008, 20:48
Сообщение
#32
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 14.9.2008 Из: ростовская область Пользователь №: 1 332 |
Артем! Углубленно изучайте мат-часть! А что будет непонятно- спрашивайте ,мы поможем разобратся . Не надо усиленно пытаться пихать разные радио-элементы в части схем ,где им работать не положено.Вы ведь далеко не "Гуру "в схемотехнике ,- начните с класики,Соберите что-нибудь в нормальных режимах -настройте ЭТО ,а потом если хочется пихайте(хотя это глупо) 700 вольт на 6П15П .Мой совет ,-в оконечник (если Вы до него дойдете) Купите за ДВА ДОЛЛАРА ГУ50 и будет вам лампа которая хорошо работает и при 300 и при 600 и при 1000 вольтах на аноде . Устойчиво работает и с общим катодом и с общей сеткой и с транзистором в катоде (но не с КТ940 !)Прекрасно модулируется по любой из сеток (особенно по третей!)- И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЬЕ ,ну а пока изучайте мат часть... А схемку с 5 шт. 6П3С кто выложит? |
QRPpirat@ua |
22.11.2008, 10:39
Сообщение
#33
|
Гость |
Спасибо Кабанологу что выложил книгу,нашол там вот такую схему
Эскизы прикрепленных изображений |
Rembrant |
22.11.2008, 12:56
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Дык ,-схема ,то, есть! - Лампы нету,-во!
|
Володя |
22.11.2008, 13:17
Сообщение
#35
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Дык ,-схема ,то, есть! - Лампы нету,-во! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Да там, судя по анодному (3кВ) схема точно не для QRP (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
индикатор |
6.1.2009, 21:06
Сообщение
#36
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Так обожди, а где тут издевательство? Вроде до издевательств еще не дошли (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . А транзистор в катоде надобно бы проверить, ибо по теории то верно уже сказали - нельзя и все тут. Но в практике на низких частотах может и нормально работать. (может... а может и нет). Была у меня такая мысля на счет модуляции (АМ). Лампа как усилитель радио частоты раскачивается в сетку, катод по ВЧ на земле сидит. Но в катоде том транзистор сидит, и работает как усилитель тока гибридного аудио усилителя... както один любитель предлагал именно так сделать КТ805 например в одну-две-три ГУ-50. но другой сказал, что не получиться, там толи КПД будет низким, толи качество неважнецкое (типа он гдето читал, что модуляция на катод имеет кучу недостатков). Хотя лично я за такой вид модуляции. Токо вставить бы полевичок (как-никак - активное сопротивление). главное режим правильный сделать. и насчет 6П3С - по-моему должна она работать усилком в катод. один знакомый както запускал ее, ток не по гибридной схеме (всмысле дроссель в катоде). "хотел выжать 1 ампер". с его слов при накале 7,5-8В, 600В на аноде она жрала 800мА....(непонятно чем он намерял такие цифири?).... но я не об этом просто хотел сказать, что в режиме с общими сетками она работает без проблемов. Вы что незнаете как издеваются над 6П15П там некоторые вообще 600-700В подают на анод. Так что по сравнению с этим это ешё цветочки. А в катод можно и маломощный транзюк поставить. насколько мне известно, свыше 450В 6П15П тупо простреливает |
AVTO |
7.1.2009, 10:10
Сообщение
#37
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 |
У меня друг работал на SSB трансивере с 6П15П на выходе. На аноде было 600В и никаких прострелов.
|
Жаренные гвозди |
6.4.2009, 7:32
Сообщение
#38
|
Гость |
А как насчет водяного охлаждения 6П3С!!!! ОНА МОЖЕТ ОТДАТЬ НА 40% БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ!!!!!
|
Володя |
6.4.2009, 8:43
Сообщение
#39
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Тогда ставь ГУ-50 и не парься! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
UA3SDY |
6.4.2009, 8:49
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 |
А как насчет водяного охлаждения 6П3С!!!! ОНА МОЖЕТ ОТДАТЬ НА 40% БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ!!!!! О, и эту фантастику уже обсуждали на форуме. Во-первых, сразу лопнет стекло баллона. Кто топил раскалённую шарманку на 6П3С в помойном ведре при стуке милиции в дверь, тот знает ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А во-вторых, (и об этом тоже писАли) охлаждать стекло - это всё равно, что охлаждать капот автомашины вместо радиатора. Всё равно движок заклинит. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 17.11.2024, 1:25 |