IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> КВ КСВ метр, конструктив
Г0ризонт
сообщение 23.3.2015, 13:33
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Здравствуйте. Короче нужно сваять КСВ метр, простой, надежный. Пусть и не очень точный.
Вариант с куском кабеля отпадает, тету такого, на полосковых линиях хорошо, но доступный принтер навернулся. На ферритовом кольце...вариант. для примера вот схемка показометра (IMG:http://s018.radikal.ru/i526/1503/43/745ef5a5884d.jpg) .
главный вопрос для меня, правильный конструктив, заводской метр видел ток на фото, полистал картинки, ответа на свои вопросы не нашел.
Надеюсь коллеги на вашу помощ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
В описании сказанно, централку в кольцо и по возможности не менять расстояние оплетки до централки в этом участке, слабо себе это представляю (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) если кабель тонкий импортный, фольга да сопливые жилки меди. Короче как сообразить этот участок цепи, в железе , так сказать???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 23.3.2015, 13:45
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



так это не ксв метр.

Это просто индикатор тока в кабеле.
А переключатель меняет полярность постоянки на выходе.

Для ксв метра колец должно быть ДВА.

Не выискивайте никаких чудес, зайдите на СКР и там много всяких вариантов.

Притом довольно подробно , с фотками разжевано.
На кольцах -самые повторяемые , для КВ.
На полосковых линиях и на отрезках кабеля больше подходят для УКВ.

Это особенно если у вас нет опыта в таком строительстве.

И пусть вас не смущают никакие конструктивы и расстояния , для КВ до 10мгц - это не имеет особого значения. Задача значительно упрощается если диапазон измеряемых частот небольшой , например 1.5-10мгц . Все сложности возникают , если задаться целью поднять верх до 30мгц или выше.

На таких частотах (10мгц) найдите пару колечек ф20-30мм хоть 2000нм , и будет отлично работать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 23.3.2015, 13:57
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Спасибо Пряник. Что есть СКР? поисковик выдает кучу всего...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 23.3.2015, 14:08
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Сайт

антенны и приборы на этом сайте.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 23.3.2015, 14:10
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 23.3.2015, 14:22
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(пряник @ 23.3.2015, 21:45) *
переключатель меняет полярность постоянки на выходе.

Полярность постоянки он точно не меняет. ИМХО, он вообще ничего не меняет.

За советы и ссылку - спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UR5MOV
сообщение 23.3.2015, 14:30
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 6.9.2014
Из: Первомайск
Пользователь №: 4 518



Посмотрите схему Тарасова UT2FW. Самая простая и самая точная. Ещё там кроме прибора на светодиодах можно измерять КСВ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 23.3.2015, 16:28
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



что б не грузить лишней информацией , я рекомендую вот єтот прибор.

Там достаточно подробно все разжеванно , я пользовался его оригиналом .
Одна стрелка , просто и удобно.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бублик
сообщение 23.3.2015, 23:19
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 459
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 3 417



В коментах народ не сильно хвалит работу прибора.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 24.3.2015, 11:49
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



А что скажете по поводу старых конструкций КСВ-метров, там где провод продергивался под оплетку коаксиала.
Нормальные приборы получаются или "показометры"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UR5MOV
сообщение 24.3.2015, 12:10
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 6.9.2014
Из: Первомайск
Пользователь №: 4 518



Это самые лучшие КСВ метры. Раньше в 70-90х ими только и меряли. Других не знали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 24.3.2015, 12:22
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Так почему не делать так?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 24.3.2015, 13:23
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



да, просто достаточно, но у меня кабеля например такого нет, в магазинах ток рг58, тонкий. Может попаду на барахрлку, там наверняка будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 24.3.2015, 13:58
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Почитайте еще раз пост № 2
там жирным по белому написано :

Не выискивайте никаких чудес,

эти приборы выпускаются тысячами , и радиолюбители их используют и повторяют.
У меня есть такой прибор , повторяли мои товарищи , по этой статье. И все довольны.

Тут пришел Бублик , почитал коменты , и оказывается надо искать другое чудо...

Приборы на полосках - для УКВ , больше не обсуждаем.

Приборы на отрезках кабеля с продеванием проволочек под оболочку - это позавчерашний день.
Их делали когда небыло ферритов , было такое время. Ферриты появились совсем недавно, каких то 40 лет назад.
Для приборов на кабеле нужны большие мощности , или кабель надо брать значительной длинны.

Делайте на кольцах и не парте мозг , и поменьше слушайте "опытных" советчиков.
получается как в анекдоте.




Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 24.3.2015, 14:12
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



да нее, делаю однозначно на кольцах, т.к. Если выпускаются именно такие приборы, а не на кусках кабеля, это о чем то же должно говарить(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и почитал малость, самоделкины если лепят, то в большенстве случаев по образцу заводского прибора.
Если кабель попадется, возьму, и может быть, когда нибудь, попробую ради интереса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альпинист
сообщение 24.3.2015, 14:14
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 16.9.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 2 584



Реально работающий КСВ - метр UT1MA Э. Гуткина. Есть статья на qrz.ru " Как сделать достоверный КСВ-метр ".Есть там рисунок с расположением деталей и рисунок печатной платы.
Там всё подробно расписано: что, как , почему, куда и откуда.
Ещё есть КСВ-метр на сайте Игоря Гончаренко, DL2KQ. Он его сконструировал для размещения внутри РА.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UR5MOV
сообщение 24.3.2015, 16:10
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 6.9.2014
Из: Первомайск
Пользователь №: 4 518



Да делайте любой, какой сделаете. Как сдесь сказал один знающий на отрезке кабеля для больших мощностей. Вот и прекрасно! С лайнером пойдёт.

Но как я написал выше, попробуйте схему Тарасова, на кольце, и кроме прибора КСВ там ещё он определяется по светодиодам! Совсем как в тюнере от LDG!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 28.3.2015, 8:40
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 085
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(пряник @ 24.3.2015, 23:58) *

Приборы на отрезках кабеля с продеванием проволочек под оболочку - это позавчерашний день.
Их делали когда небыло ферритов

'пряник', согласный с Вами на 99%!
Почему не на сто? Один процент оставим консерваторам. У меня есть такой в лице UA0QQQ...
Его не переубедить. Он будет два дня протаскивать проволоку под экран, но за то про ферритовые изделия ответ один, ...они врут сильно...
А на вопрос - а ты их собирал? - ответ мгновенный, и не буду...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 10.4.2015, 12:31
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



собрал. вроде работает, что то показывает. подскажите резистор Р3 что легулирует. так понял на эквиваленте надо выставить максимум прямой волны а отраженной? вот этим резистором минимум поставить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 10.4.2015, 13:16
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



вроде разобрался. и что, получается работал с хорошим КСВ. наверно. Короче настраиваю прибор (миллиамперметр на 100мА) на эквивалент, прямая 100мА отраженная 0 мА. цепляю антенну с СУ, смотрю, прямая 100мА отраженная 0 почти, отраженная резко повышается до максимума если крутнуть СУ.
Еще, на квиваленте 50 Ом все пучком, отр.волна стрелка в нуль, цепляю эквивалент 75 Ом, уже показывает отраженку 20мА. значит все работает!
только как теперь шкалу оформить, как откалибровать? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 10.11.2024, 0:29
<% COPYRIGHT %>