Ам приемник на диапазон 3 Мгц, Строим Ам радиоприемник на диапазон 3 мгц Опции

[Тайфун]

Ну, что сказать.? Пионерская доработка хорошей схемы в худшую сторону. Во первых фильтр ФП1П-1 и ФП1П-2 имеют по Rвх= 1.2 кОм; Rвых = 600 Ом. Так, как включен у тебя, схема вообще работать не будет. С12 (0.1 мкФ) закорачивает затвор 303-го на землю по ВЧ. Чтоб "заробило" в цепь от затвора к С12 нужно поставить R =620 Ом. Тогда будет какая-то согласовка и сигнал ВЧ на затворе будет присутствовать. По входу фильтр тоже лучше соединить с катушкой через емкость , а вход притянуть к земле R=1.2 кОм. Далее: смесительный детектор, как у тебя на диодах, хреново работает с SSB. Да и для АРУ с такой переделкой может не хватать напряжения. Уж лучше не трогать штатный детектор АРУ, а сделать доп платку с детектором AM/SSB по схемам Рубцова или Беленецкого. Если надо, то приложу схемы. И еще один каскад УПЧ перед 118УН1 нужно поставить с Ку примерно 8..10. Тогда и будет хороший приемник.
P/S Емкость 75 пФ с контура гетеродина маловата будет, чтобы смеситель на КП303 зароботал. Стоковый резистор посадит напряжение гетеродина и заодно добротность контура.

[Alex 11]

АМ- чуйка где-то 8-10 мкв!!..а в SSB - 2-3 мкв/в !!..

Парк приборов и способ измерения можно озвучить? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Подозреваю измерения производились вот этим прибором.
(IMG:https://a.radikal.ru/a00/1909/a9/e4bb12c91eea.jpg)

[Композитор]

да , что-то у шлямбура "чуйкометр" на порядок прибрехав . если не больше.
поверяли наверно у Лариски в магазине и положили возле весов?

[шлямбур]

..да, был там резистор на выходе фильтра!!..2 ком стоял!!..схему рисовал по памяти и выпустил из виду...
...ось воно!!

[Alex 11]

да , что-то у шлямбура "чуйкометр" на порядок прибрехав . если не больше.

Не, у Шлямбура самый точный.
(IMG:https://d.radikal.ru/d03/1909/fe/baecdfe40d1f.png)

[Композитор]

..да, был там резистор на выходе фильтра!!..2 ком стоял!!..схему рисовал по памяти и выпустил из виду...
...ось воно!!

а там бы лучше после фильтра как раз биполярный транзистор ОЭ.

[Тайфун]

Совершенно верно. Биполярник там будет лучше. Но как говорит Леонид Каневский - это уже совсем другая история. Т.е. приемник Полякова превращается в нечто другое.

[lado]

Здесь http://www.myhomehobby.net есть ещё одна конструкция АМ/SSB супергетеродина на 3 МГц, на 2-х ИМС и паре транзисторов: http://www.myhomehobby.net/am-ssb-radiopri...diapazon-3-mgc/

З.Ы. И, вообще, - приятный сайт.
Кстати, автор по приведенной мною ссылке, в том числе, повторил легендарную конструкцию В.Т.Полякова в своей редакции (схему которой ТС привёл в начале этой ветки). Да и много других известных конструкций им повторено на практике, с внесением своих изменений и рекомендаций...

[Alex 11]

Не совсем понятно из каких соображений автор прикрутил S8050 во втором гетеродине. Этот транзистор там как бы не к месту.

[шлямбур]

как не к месту. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..все там путем сделано!!..восстановление несущей..да и перестройкой контура можно выделять верхнюю или нижнюю боковую!!..
...усьо там правильно!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Володя]

Не совсем понятно из каких соображений автор прикрутил S8050 во втором гетеродине. Этот транзистор там как бы не к месту.

А серьёзно, чем не к месту? 100МГц граничная, хороший транзистор. В чем суть подводного камня?

[Тайфун]

Наверное Alex посчитал, что на АМ форуме режим SSB/CW не к месту. Там в этой схеме подстроечник R13 следовало бы поставить после смесительного детектора, а не после АМ, иначе при переходе на SSB будет значительная прибавка громкости.

[Композитор]

Раз пошла такая тема - Осьо
нормальный приемник на тройку сооруженный на основе платы от Олимпик 402. все что на схеме не нарисовано - без изменений по заводской схеме

[Alex 11]

В чем суть подводного камня?

Да нет в таком решении особых камней. Просто зачем в гетеродине транз с током коллектора 1,5А? К тому же с большими емкостями. Если только они просто валяются под руками. Для этих целей есть более вменяемые варианты 2N3904, S9014 например. Не, но оно конечно можно и с болтом что то вонзить, но нафига?

[Композитор]

ВС 547 хорошо подходит или наш родной кт315

[Alex 11]

Совершенно верно. Есть масса того, что там более удобоваримо...
Хотя, художник может и так видеть...

[Композитор]

происхождение схемы неизвестно .
автор применил то что попало под руку, а потом перерисовал с натуры схему.

вон у меня на схеме КПЕ не оптимальный, а тот который был . один контур перестраивают две УКВ секции в параллель, а два других - обычные секции. А шо делать? другого не было да и не вместился бы.

[nes]

происхождение схемы неизвестно .

Есть ссылка на сайт.Сайт живой.Если кому интересно-можно спросить у автора.

[lado]

Происхождение схемы неизвестно.

Почему неизвестно? Я же ссылку привёл на первоисточник
Там автор в начале своей статьи прямо и заявляет, - так мол, и так, - подходящие по идее схемы всюду в Сети посмотрел/изучил и мысленно прокачал, - и в результате выдал свою, - и всё это в железе воплотил в жизнь (протестировал), и с широкой общественностью всеми результатами проекта поделился...
Кстати, - там, после статьи (причём, - после каждой своей статьи, в самом конце) с описанием и обязательным "видеоотчётом", следует рубрика "Комментарии", - где каждый желающий может задать свои вопросы и реально оперативно получить ответы автора...

Сообщение отредактировал Глеб - 21.9.2019, 17:48