![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Композитор |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Вот мне кажется, если что-то не пользуется большой популярностью - значит это что-то не очень хорошее.
Или не оправдано сложное, или ненадежное или трудновыполнимое. Короче, если что-то не прижилось значит есть какие-то причины, почему оно не прижилось |
sasha |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
Да, можно ведь и гвозди на токарном станке точить, только почему-то никто этого не делает... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#23
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
значит есть какие-то причины, Каждой причине должно быть своё объяснение. А пока АВТОАНОДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ это что то такое нечто неизвестное для нашей атмосферы форума. Скоро легенды будут о ней складывать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#24
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Вот мне кажется, если что-то не пользуется большой популярностью - значит это что-то не очень хорошее. Или не оправдано сложное, или ненадежное или трудновыполнимое. Короче, если что-то не прижилось значит есть какие-то причины, почему оно не прижилось Думаю тут дело в ином. Советьские радиолюбители (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) похоже имели весьма малый ресурс, я имею ввиду знания. Журнал Радио, которым мы восхищаемся, не выдерживает ни какой критики в тот момент когда ты знакомишься с зарубежными журналами даже 30-40 годов. Оказывается то, что ело мозги в 70ых было решено в 40х. Я помню почитав про антенны - глаза начал протирать. Ошибки, мало ценного материала, неполнотоа материала - это норма для Радио. Сейчас вот притащил домой кучу журналов старых годов, сижу фигею. Транисвер Дроздова, растянули на год... Капец какой-то. Но Радио это по сути все что было у дорогих россиян. Были еще справочники, купил - не выноси из квартиры. Вынес - попрощайся, вокруг тебя радиолюбители, а они 99% воры. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Уверен, если сейчас огуглить поиск по критерию авто анодная модуляция. то в информации и в практических решения потонуть будет можно. ps А огрехи у нее есть, не бывает что б все было хорошо и даже еще лучше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Боцман |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
Огромная благодарность nes за предоставленную статью из журнала Радио.
Именно эта статья и воспоминания моего коллеги свободного радиолюбителя о непревзойдённой "ГЛУБИНЕ" данного вида модуляции, вдохновили меня на создание данной темы. К сожалению в статье нет конкретных данных о дросселе, а мой коллега учитывая возраст, просто не помнит моточных данных. |
nes |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Касаемо индуктивности,то она,вернее сказать,индуктивное сопротивление дросселя на низшей,рабочей частоте должно быть(по аналогии с расчётом индуктивности первички для ламповых УНЧ) равна эквивалентному сопротивлению анодной нагрузки.Можно больше.Эквивалентное сопротивление анодной нагрузки (опять же,по аналогии с этим параметром для анодной,анодно-экранной модуляции) будет равно частному от анодного напряжения и тока анода в режиме несущего сигнала.
|
nes |
![]()
Сообщение
#27
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Вот,что сам автор пишет о величине индуктивности:
На практике,индуктивность дросселя выбирается из такого расчёта,что бы на самой низкой частоте модуляции его реактивное сопротивление было в полтора-два раза большн максимального сопротивления генератора постоянному току.Rг.макс=Еа.макс./Iа0.макс.где Еа.макс-анодное напряжение и Iа0.макс-постоянная составляющая анодного тока в режиме максимальной мощности. |
Боцман |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
Абсолютно правильно!
Но к сожалению в статье нет привязки к конкретному примеру, хотя бы к ГУ-50 или ГК-71. Например: для ГУ-50 при анодном напряжении 1000В и токе анода (в режиме постоянной несущей) 120мА указать сечение сердечника, сечение провода, количество витков и значение индуктивности (сильно зависит от качества стали сердечника). Конечно можно использовать расчёт и метод "научного тыка" т.е. воткнул и посмотрел, но как говорится зачем выдумывать велосипед если кто-то на нём уже ездит. |
nes |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Давай прикинем-1000в/120мА=8,333...кОм.Если взять нижнюю граничную частотку 200кГц-то индуктивность должна быть не менее 6,6 Гн.Диаметр провода для тока 120 мА-0,24мм.Дальше,по обычной методике-надо только знать параметры сердечника.Из опыта,могу сказать,подобную индуктивность выдаст намотка порядка 3000 витков(можно чуть больше) на сердечнике из холодно-катанного железа,типа ШЛ25х40.Можно и на ТС-180.Если граничную частотку по низу взять 300Гц-то,по любому 3000 витков хватит с головой.
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#30
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Не такой уж и большой дроссель получается. Вполне по силам.
Интересно, в навал намотка пойдет? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А может в навал-секционированно? |
nes |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Да,более менее, виток к витку таким проводом-нема проблем.
|
Боцман |
![]()
Сообщение
#32
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 519 Регистрация: 8.11.2009 Из: первой столицы Украины. Пользователь №: 2 036 ![]() |
На данном дросселе будут присутствовать три составляющие:
1. Постоянная составляющая анодного тока. 2. ВЧ составляющая. 3. НЧ составляющая модуляционного напряжения. Т.е. требования к междуслойной изоляции довольно высокие, необходимо учитывать коэффициент заполнения окна с учётом этого фактора. Поэтому габаритная мощность дросселя может оказаться несколько выше. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#33
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Ну на холодном конце ВЧ дросселя уже меньше чем на горячем, и вообще можно и с блокирующим конденсатором поиграть. Он ВЧ еще маненко зарежет.
|
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 705 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
Экспериментирую с автоанодной модуляцией... собрал передатчик:
задающий на триодной части 6ф1п, далее апериодический усилитель на пентодной части 6ф1п, который модулирую по управляющей сетке через трансформатор... и вых. каскад на 6п44с, у которого в цепи упр. сетки и анода развязка по нч! Сравнивая анодно- экранную модуляцию (от усилителя нч на tda7294 50вт) и автоанодную с модуляцией от выхода наушников мр3 плеера, скажу, 20-30% выигрыш даёт автоанодная модуляция. На "даль не проверял, маловато мощщи, а днём на 50 км дают на балл погромче при автоанодной модуляции. Кому интересно, опишу в подробностях как настраивал... |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#35
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Конечно интересно! Желательно и съемки приложить!!!
|
пряник |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Так не бывает.
Притом ни теоретически , ни в жизни. Что-то вы не правильно меряете . А то , что кто-то дает балл , так это на усмотрение дающего. |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 705 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
бывает! я уже один канал усилителя спалил на TDA7294 пытаясь получить глубину через модуляционный трансформатор, однако взяв в машину приёмник и отъехав на 2 км от дома слушаю музыку... первое положение от усилка, второе - через управляющую сетку предоконечника... разница ощутима! По телефону координировал жену... она только переключала тумблер и громкость убирала- добавляла, чтобы небыло перегрузки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Единственный недостаток, пока минусует сигнал по S-метру... потому. что напр. смещения плавает на предкаскаде, но в планах CLC на экр. сетку той-же 6Ф1П сделать. При автоанодной модуляции подкидываю динамик на трансформатор, который в цепи питания анода окон. каскада и слушаю качество как через обычный однотактный ламповый усилитель... линейность на высоте!
|
пряник |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Я намекнул : по таким экспериментам делать выводы нельзя.
Какая мощность несущей и на пике огибающей при этих двух способах модуляции ? |
Глеб |
![]()
Сообщение
#39
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
АКАЦИЯ Какой транс использовался в качестве модуляционного? И хорошо бы на осциллограммы выходного ВЧ сигнала взглянуть, а так же на расчёт каскада с АЭМ.
|
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 705 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
в обоих случаях стоит силовой трансформатор от блока питания муз. центра, через первичку- та что сетевая на 220в. в режиме АЭМ идёт +280 на анодную цепь и на экранную сетку... когда-же в режиме ААМ, на экранную сетку идет чистое +280. Ести включать без транса, типа в режиме "я модулирую упр. сетку драйвера" - модуль пропадает и задавливается полностью!
Осциллографа нет, контролирую показания на самодельный приёмник без всяких АРУ но с S-метром и аттенюатором без подключенной антенны и по громкости в наушниках. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.8.2024, 21:33 |