Малогабаритные резонансные антенны Опции

[Дубликат]

Ну если цель именно такова, то конечно маленькая и эффективная для небольшой мощности считай уже найдена. Это спиральный штырь по патенту или ферритовая.

Если не увлекаться мощностью то бортовая электроника автомобиля не пострадает.


ЗЫ Я на просторах сети натыкался на антенну для ООНовских войск, для миротворцев, которая ни распознается как багажник(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Сходу ссылку не найду, но наверняка на радиосканере где-то есть.

[sasha]

Спиральный штырь - удачное название!
Я его назвал в своё время "витой вибратор", это хорошая вещь, вот только лет 20 назад пришел к выводу (который позже подтвердила информация из интернета и интернет-изданий), что его геометрическая длина должна быть не менее 0,05 лямбда. Так же как периметр магнитной рамки - не менее 0,1 лямбда. Если уменьшать дальше - эффективность резко падает.
На 6660 с витым вибратором, стоящим на лоджии (электрическая длина - 0,5 лямбда, геометрическая - 2,5 метра, без противовеса) мощностью 40 Ватт работал несколько лет назад с Украиной, давали до 8 баллов.

[Дубликат]

Да,я тоже давно познакомился с витыми антеннами, но руки до них не доходили. Нужды не было. И потому обычные полноразмерные штыри 1/4, 5/8 занимали мое внимание.
Когда стал внимательно относится ко всем что состтавляет антенну, то был лаже немного раздосадован, как много мощности можно оставить в неудачном СУ.

Вообще в случае с короткими антеннами к СУ первейшее внимание нужно. И вот интересно а как с энтим делом у ферритового монстрика? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[sasha]

Сделал монстрика на 6660.
Алюминиевый барабан от лазерного картриджа, Д=25,L=250. Стержень 400НН 10х200. Стержень наполовину внутри цилиндра, на другой половине намотана катушка в один слой ПЭЛШО-0,4. Катушка 20+43 витка, включение как в патенте. Для КАРАТ-М с высокоомным выходом конденсатор около 50 пФ., подбирать его не нужно, вариометр настроит. Для низкоомного выхода конденсатор НЕ НУЖЕН, но придётся точно настраивать катушку. Я настраивал в резонанс без конденсатора по ИАЧХ (его выход 50 Ом) подбором числа витков со стороны цилиндра, точная настройка - глубиной погружения стержня в цилиндр. Rвх (входное сопротивление) точно не измерял, на глаз - поменьше 50. При подключении к мыльнице придётся подобрать место отвода! С настраиваемым П-контуром этого можно не делать. При использовании длинного коаксиала место отвода подобрать по минимуму КСВ. Полоса на уровне 0,5 - около 100 кГц. При мощности 5 Ватт стержень абсолютно не греется.
Пока всё, в выходные испытания в эфире.

[Дубликат]

Очхор. Ждем натурных испытаний (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[sasha]

Заметил вот что: В ближнем поле преобладает электрическая составляющая. Как у короткого провода, на который и рассчитан выходной контур КАРАТа.
Да так преобладает, что мой разогнанный до 5 Ватт КАРАТик решил слегка возбудиться! При этом с метровым проводом даже при открытом корпусе и поднятой плате возбудов никогда не было, хотя неонка аж полыхает (лет 15 назад изрядно повозился, чтобы от них избавиться).
Пришлось убавить мощу до 2 Ватт, но настроение сразу упало... Сегодня буду доводить его до ума, чтобы забыл про возбуды с ЛЮБОЙ антенной при максимальной мощности. А вот завтра вечерком - испытаю антенну на передачу. Кстати, по первым оценкам на приём работает получше этого самого метрового провода, ночью слышал каких - то иностранцев, при подключении провода - только технические шумы. Станция и антенна лежали на столе в глубине квартиры.

[пряник]

Сделал монстрика на 6660. .......
........ При мощности 5 Ватт стержень абсолютно не греется.
Пока всё, в выходные испытания в эфире.

Не хочется вас расстраивать.
Но для чистоты экскремента, попробуйте сравнить с куском провода (метров 5-10) настроенного СУм .
А полоса у вас получилась нереально широкая , для такого устройства, там максимум 5 кгц, по КСВ 2 .
Напомню , полыхание неонки ни о чем не говорит, кроме как того , что система в резонансе или около того.

[sasha]

Вы не поняли! Неонка полыхала при коротком проводе. Высокое Rвх (мизирное активное плюс огромное ёмкостное).
А с данной антенной вариометр в положении минимального нагрузочного сопротивления, так как она низкоомная (только активное, реактивность отсутствует), и неонка не горит. Настраивал по индикатору антенного ТОКА. А полосу антенны хорошо видно на Х1-47.

[Кустарник-Братск]

Если ф. стержень наполовину внутри алюминиевого цилиндра, это же короткозамкнутый виток получается? И какова его роль в работе антенны?

[sasha]

Больше похоже на экран (с диаметром 25, у стержня 10). Сама катушка - не в экране. Двигая стержень, можно точно настраивать резонанс. В патенте написано, что цилиндр должен быть в магнитном поле трансформатора.

[barada]

катушка используется как трансформатор или контур?

[Raдиус]

катушка используется как трансформатор или контур?

Тут как трансформатор.
Вот sasha поясняет на первой странице:

..... С автотрансформатором - понятно, сделай отвод от 1/3 и подай как на схеме, возможно, получится то же самое. А может и нет, тут ведь дело такое, эксклюзив.То есть, коэффициент трансформации должен быть один к четырём по сопротивлению (1:2 по виткам). Вывод: у тебя выход ПРД 50 Ом, сопротивление цилиндра получается 200 Ом.

[пряник]

Вы не поняли! Неонка полыхала при коротком проводе. Высокое Rвх (мизирное активное плюс огромное ёмкостное). .......

Прочитал десяток раз, и нифига не понял.
Вы чего хотите от данного устройства ?
- как антенна оно будет работать хуже 3х метрового куска провода.
- как осветительный прибор ?
так неонка не лучший свет дает.

[Raдиус]

Пряник прочитайте первый пост в теме и посмотрите ссылку! Не начинайте гонять из пустого в порожнее ( флудить ).
Если все равно не согласны c принципами работы обсуждаемой в теме антенны, то мы вас поняли, не нужно повторятся.
sasha развивай тему дальше.

[barada]

я почему спрашиваю про трансформатор, действительно, возможен такой вариант, где с помошью ШПТ организовано подклбчение к антенне, сопротивление которой, к примеру, много большей чем выход передатчика, но там иная конструкция трансформатора сопротивлений,а здесь катушка как часть колебательного контура и впатенте правильно пишут, что феррит входит в насыщение и как следствие - невозможность работать на передачу. и интересно откуда информация про сопротивление цилиндра в 200 ом?

[sasha]

авария у меня, мужики.... почти готовый конструктив (мобильный вариант) укатился со стола на пол. стержень лопнул на три части.... так обидно!!!! Не видать нам Нобелевской премии, не видать.... Другого аналогичного стержня не имею. Этот склеил - но, это будет уже не чистый эксперимент. завтра продолжу. с обломками.... Мля, так обидно! Когда всё уже почти получилось - такие вилы.

[sasha]

барада, 200 Ом - это как у Эпохи.... Он включил наоборот обмотку. На отвод подал сигнал, а нижний конец - земля.
У меня сразу получилось входное менее 50, по ИАЧХ. При включении как в патенте, и отношению обмоток 1:2 по виткам.

[Raдиус]

.... стержень лопнул на три части.... так обидно!!!!Этот склеил - но, это будет уже не чистый эксперимент. завтра продолжу. с обломками....

Чего ты расстраиваешься, какая разница на заводе ферритовый порошок спекли в форму или ты три куска склеил, думается разницы в работе не будет.

[Композитор]

Баловство это все... Согласование есть, а излучателя нету.

[Raдиус]

Баловство это все... Согласование есть, а излучателя нету.

Еще не проверил, ждем результатов. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)