![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Mikron |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 31.10.2011 Из: Кировоградская обл. Пользователь №: 3 258 ![]() |
С пол года назад один хороший дедушка подогнал мне в дар пять ГМ70,как говорят,еще муха на них не сидела,правда больше чем на десять лет, старше чем я.Хотел я было сразу соорудить на них передавалку,но на этом все и закончилось так как найти схему на таких лампочках мне не удалось,попадались одни только УНЧи.И вот недавно на одном из муз.сайтов мне случайно попалась вот такая схемка
Вот думаю наконец нашел,но пробежал по форуму и пришел в недоумение,автор утверджает,что прекрасно работал на таком аппарате,а другой бьет себя в грудь и утверджает,быть такого не может что эта схема была рабочей.И вот они там меряются у кого длиннее,а толком ничего.Вот я и решил открыть эту тему, здесь на верняка больше по этой части спецов чем там,а может кто уже и имел дело с ГМ70,поскольку я сделал пока на двух полтинниках,а хотелось бы что то по мощнее.Вот посоветуйте мне делать эту схему или нет,а может что то изменить? |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Сравнил параметры ГК-71 и ГМ-70. Да примерно один хрен. Хоть и НЧ лампа, ну так и 6п3с тоже НЧ. На тройку с пионером пойдет. Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает.
|
Mikron |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 31.10.2011 Из: Кировоградская обл. Пользователь №: 3 258 ![]() |
Вот как,все таки уже эту схему здесь уже видели, Вот только просмотрев эти посты я собственно ничего для себя нового не нашел.Меня не интересуют где стоят какие точки или сам модулятор с задающим,такого уже везде валом,выбирай не хочу.А вот что меня интересует,так это как поведут себя в таком включении лампы ГМ70 и хватит ли раскачки одной гу50.Про это почему то никто не сказал и слова. |
nes |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Автор на форуме часто бывает .Спроси у него.
|
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 490 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
В чем проблема? Автор присутсвует часто на форуме, никто не запрещает задать ему вопрос.
|
Mikron |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 31.10.2011 Из: Кировоградская обл. Пользователь №: 3 258 ![]() |
Сравнил параметры ГК-71 и ГМ-70. Да примерно один хрен. Хоть и НЧ лампа, ну так и 6п3с тоже НЧ. На тройку с пионером пойдет. Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает. Да я тоже смотрю на эти лампочки,а они что ГК71 что ГМ70,как родные и по характеристике похожи,надо покумекать,а может и автор что подскажет толковое. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#8
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Автор только и знает. Я не видел, чтоб их в передатчике запускали.
|
грифф |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
доброго вечера форумчане.
я такую лампу(гм-70),ради интереса,запускал "на табуреточке".одной гу-50 раскачивал в катод,сетку на землю.на анод примерно 1800в. работает.на тройке. гк-шка на ее месте отдает намного больше,4-гу50 с 1000в на аноде,тож помощней будет. точных измерений естественно не делалось,все судя по отклонению стрелки ксв-метра в режиме"прям". и в эфире встречал оператора на паре "гм",прошлой осенью дело было,позывной не помню. вообщем если других ламп нет... |
Altes |
![]()
Сообщение
#10
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Mikron приветствую Вас на форуме.
Мимо темы просто не могу пройти. Тем более что сегодня говорил по телефону с уважаемым в эфире человеком, который будучи студентом проводил с ней лабораторные работы. С его (RZ3CC) слов лампа уверенно работает на частотах до 15 МГц. Но больше 125 ватт на этой частоте она не отдает. На НЧ диапазонах вопросов у него не возникало. Контакты с ним будут продолжены. От себя в добавок к тому что уже перемыто на этом форуме и исходя из проблемм, с которыми сталкивался я - рекомендуемая схема УМ с ОК (один конец накала на корпус). В схеме с ОС Вы непременно столкнетесь (на первых порах) с калением анодов, лечится подбором индуктивности накального дросселя или не гальваническим заземлением сетки. С ГК-71 лампы немного (да я бы даже сказал много) разнятся. Расскачачать полтинником - больше чем достаточно (посмотрите схему трансляционной стойки ТУ-600). Там на 4 ГМ-70 стоят 2 6п3с. Отвечу на все вопросы, на которые смогу. |
Antares |
![]()
Сообщение
#11
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 2.12.2012 Из: West Ukraine Пользователь №: 3 807 ![]() |
Как вариант-намотать накальный дроссель выходной лампы в три провода. Два-накал, третий-собственно обмотка связи. Покрасивше будет. Так, мысли вслух... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
UA3RBO |
![]()
Сообщение
#12
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 5.8.2013 Пользователь №: 4 119 ![]() |
Как-то давно от неча делать на работе использовал ГМ100 в качестве шарманки.Анодную модуляцию брал с УПВ5. Главная засада,не удобно крепить лампу,длинные выводы и накал.Но у нас был старый УПВ. В нём всё и делал.Пять тыс вольт при токе 150 ма. Куча гармоник и постоянно плывёт частота.Лампа сильно нагревается.На 160м работает.
|
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#13
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 490 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
ГМ70- это далеко не ГМ100 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .
|
Antares |
![]()
Сообщение
#14
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 2.12.2012 Из: West Ukraine Пользователь №: 3 807 ![]() |
Главная засада,не удобно крепить лампу,длинные выводы и накал. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Я свои ГМ-100 продал/раздарил. Оставил на память кенотрон, в такой же колбе. Хочу сделать винтажненький нагреватель, лапы зимой погреть.... накал там шикарно и светит, и греет. В качестве стойки можно использовать кованую раму от старой швейной машинки... Сорри за оффтоп. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#15
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
От себя в добавок к тому что уже перемыто на этом форуме и исходя из проблемм, с которыми сталкивался я - рекомендуемая схема УМ с ОК (один конец накала на корпус). В схеме с ОС Вы непременно столкнетесь (на первых порах) с калением анодов, лечится подбором индуктивности накального дросселя или не гальваническим заземлением сетки. Никакой принципиальной разницы использования ГМ70 с ОК или ОС нет, обоим схемам присущи свои достоинства и недостатки неоднократно описанные в радиолюбительской литературе и на этом форуме. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Какую схему применять решать автору. |
Altes |
![]()
Сообщение
#16
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Раскачивать в катод ... хз, я б не стал, чето меня смущает. Из за этого и сыр-бор на муз форуме. Но я там же писал, что когда все вопросы с калением анодов были решены - 3 штуки в параллель отдали не многим более 200 ватт (если судить по максимальному накалу лампы (эквивалента антенны) на 500 ватт. А вот быстро переделав схему на с ОК - эти же три уже было не узнать! Mikron, пришли в Якутск одну? Наложенным платежом или предоплата мне без разницы. Ну нет у меня возможности найти это в Якутске. При наличии такого лабораторного оснащения мы узнаем про нее все. Вот только в отличие от меломанов у нас приетствуются графитовые аноды. А ГМ-70 выпускалась в 3-х модификациях, т.е. с графитовыми, медными и еще какими то... 1600 КГц этап пройденный, на тройке она точно ни куда не денется. А вот как УМ на 20-ку она меня пока интересует. Ну а 20 метров или 100 - сам понимаешь, разница только в моточных данных контуров. К тому же на 100 ей много легче работать. |
Altes |
![]()
Сообщение
#17
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Никакой принципиальной разницы использования ГМ70 с ОК или ОС нет, Kip2077, все же есть. Хоть и небольшая. Сложность у меня была с накальным дросселем. Я его перематывал/переделывал несколько раз, пока они угомонились с калением анодов. Если бы косвенный катод - тогда да. Собрать бы сейчас каскад, да померить его (дросселя накала) индуктивность (есть чем) - вот это была бы реальная помощь. А заодно и понаблюдать за макетом на эквиваленте, сколько же реально ГМ-70 попросит возбуждения в схеме с ОС. Пока этой информации в НЕТе нет. Есть только общие формулировки (типа - не динамична, туповата в разгоне ну т.д.). Оппонент на муз форуме утверждает, что ток будет запредельный. Но если посмотреть на характеристики тех же полтинников и схемы, где три сетки ГУ-50 гальванически прикручены к земле а на аноде 1200 - тоже можно описание тоже можно поставить под сомнение. А в описании ток холостого хода 12! мА. Короче завелся. Не знаю как быстро, но соберу его снова. Потом кому нибудь подарю... |
шарманщик |
![]()
Сообщение
#18
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 ![]() |
А с Днем Рождения Г.Г поздравил . или только за лампы спросил.
|
Altes |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
|
шарманщик |
![]()
Сообщение
#20
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 ![]() |
Круто однако.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 22:44 |