Иследование частот, Экспериментальная связь на сверхдлиных волнах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Иследование частот, Экспериментальная связь на сверхдлиных волнах |
cq2935 |
7.3.2009, 20:50
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Вот здесь и моя ошибка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) эть у меня АМ передатчик плучился, а для ЧМ задающий кварцованый на одном КТ315Б его какраз и модулируем, из-за переходной ёмкости самого транзистора частоту сигнала можно изменять в пределах 4кГц вот вам и ограничение,УМ такойже но работающий в класе С. Ишь замахнулся, аж 4кГц (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . Ну ну, совсем уж китайский кварц понадобится (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Чем ниже частота кварца тем труднее он с нее уходит, я когдато специально делал эксперимент с кварцом на 500кГц частотомер с точностью 10Гц да и то как я там над ним не глумился пару раз перед срывом генерации вроде моргнул чего вне 500кГц да так с частоты и не ушел (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Правда то был хороший, в железном корпусе кварц, скорее всего с военной аппаратуры. С китайскими в виде всяких там пластмассовых капелек стало быть легче договорится (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... Но не в том проблема, сделать как передатчик так и приемник не есть проблема, придумаем чегонибудь, проблема как быть с антенной (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Лично я не хотю километровых диполей, а чтото по самой земле передать может и забавная идея (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
Патриот |
10.3.2009, 8:17
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Не, ребят, ну вы чё? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
1. Какие, нафиг, кварцы? Вам на 30 кГц простейший LC-генератор необходимую стабильность обеспечит. А качать его можно каким-нибудь кв105, или квс111. 2. В кач-ве УМ: идёте в сельский клуб, забираете там усилитель "Родина", и к нему на вход цепляете свой LC-генератор. Выход усилителя + антенна - вот вам и СДВ! P.S. Я две штуки "Родина" прогонял по полосе. Удивительно, но завал у них начинался ок. 70 кГц! |
Алтай |
10.3.2009, 18:08
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Не, ребят, ну вы чё? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) 1. Какие, нафиг, кварцы? Вам на 30 кГц простейший LC-генератор необходимую стабильность обеспечит. А качать его можно каким-нибудь кв105, или квс111. 2. В кач-ве УМ: идёте в сельский клуб, забираете там усилитель "Родина", и к нему на вход цепляете свой LC-генератор. Выход усилителя + антенна - вот вам и СДВ! P.S. Я две штуки "Родина" прогонял по полосе. Удивительно, но завал у них начинался ок. 70 кГц! простейший ЛС генератор при понижении напряжения питания на 1В отходит на 1кГц, на КВ это ладно несильно чуствуется,а на СДВ ооо это тожесамое на КВ что твой генератор отходит на 5МГц. |
ЛИС |
10.3.2009, 18:11
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 275 Регистрация: 24.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 1 441 |
Не, ребят, ну вы чё? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) 1. Какие, нафиг, кварцы? Вам на 30 кГц простейший LC-генератор необходимую стабильность обеспечит. А качать его можно каким-нибудь кв105, или квс111. 2. В кач-ве УМ: идёте в сельский клуб, забираете там усилитель "Родина", и к нему на вход цепляете свой LC-генератор. Выход усилителя + антенна - вот вам и СДВ! P.S. Я две штуки "Родина" прогонял по полосе. Удивительно, но завал у них начинался ок. 70 кГц! Так, про передатчик более-менее понятно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) А слушать на чём посоветуете? Главное то не в передатчике а в приемнике! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Snegopad |
10.3.2009, 20:07
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 |
Так, про передатчик более-менее понятно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) А слушать на чём посоветуете? Главное то не в передатчике а в приемнике! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Лис тут два выхода,1)либо купить такой приёмник позволяющий принимать от 0кГц,2)либо чуток перестроить любой приёмник с диапазоном ДВ. P.s. Как это делается думаю сами знаете |
Континент |
11.3.2009, 6:21
Сообщение
#26
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
Для этих целей хорошо подходит старый добрый Волна-к, принимает от 12 кГц.
|
Патриот |
11.3.2009, 9:59
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
|
cq2935 |
11.3.2009, 10:36
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Гхм... мягко выражаясь, инфа в посте некорректна. Я бы сказал инфа приведена с точностью до наоборот (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя если приемник будет иметь фильтры с полосой пропускания несколько Герцов, то уход с частоты на 1кГц воистину будет считаться большим (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Но мы пока как бы еще не решили ставим ли цель изучать сверхдлинные волны и возможность передачи их по земле, или сразу строим переговорное устройство чтоб болтать?.. |
ЛИС |
11.3.2009, 12:09
Сообщение
#29
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 275 Регистрация: 24.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 1 441 |
Я думаю сначала надо решить 2 материалистических вопроса. Что нам может дать этот диапазон (дальнюю связь, надёжную связь, или "познание в неизведанном" (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) , а то мы так и гравитационных волн доберёмся, а это уже Государственная тайна (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) )? И сопоставимы ли эти выгоды с нашими затратами на эти эксперименты???
|
Алтай |
11.3.2009, 12:33
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Я бы сказал инфа приведена с точностью до наоборот (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя если приемник будет иметь фильтры с полосой пропускания несколько Герцов, то уход с частоты на 1кГц воистину будет считаться большим (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Да єто шото я заработался сильно. Но мы пока как бы еще не решили ставим ли цель изучать сверхдлинные волны и возможность передачи их по земле, или сразу строим переговорное устройство чтоб болтать?.. Вот вот мы болтать собираемся или СДВ изучать, так нет мыж сразу поболтать хотим, а немного ли мы сильно хотим от этого диапозона? Я думаю сначала надо решить 2 материалистических вопроса. Что нам может дать этот диапазон (дальнюю связь, надёжную связь, или "познание в неизведанном" (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) , а то мы так и гравитационных волн доберёмся, а это уже Государственная тайна (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) )? И сопоставимы ли эти выгоды с нашими затратами на эти эксперименты??? Думаю для начала познание в неизведанном. Для этих целей хорошо подходит старый добрый Волна-к, принимает от 12 кГц. Люди ало мыж хотим применить ЧМ а не АМ, тогда нам прийдётся ешё и детектор переделать, а хотя идея то хорошая, вот только где взять Волну |
Полюс |
3.6.2009, 12:28
Сообщение
#31
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 27.8.2008 Пользователь №: 1 311 |
Боюсь, что главной проблемой будет всё-таки антенна. Чтобы она работала, её геометрические размеры должны быть соизмеримы с длиной волны. А на провод воткнутый в землю эффект будет такой же если к передатчику подключить электрочайник
|
AGI |
4.6.2009, 16:06
Сообщение
#32
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.12.2008 Из: г.Алексеевка Белгородская область. Пользователь №: 1 508 |
[quote name='ЛИС' date='11.3.2009, 16:09' post='11934']
Я думаю сначала надо решить 2 материалистических вопроса. Что нам может дать этот диапазон (дальнюю связь, надёжную связь, или "познание в неизведанном" (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) , а то мы так и гравитационных волн доберёмся, а это уже Государственная тайна. Я немного приоткрою военную тайну, где применяются СДВ(сверх длинные волны) в Военно-Морском Флоте. С помощью СДВ в ВМФ осуществляется постоянная связь с подводными лодками (лодки работают только на приём). Антенна такого передатчика ,длиной несколько.. километров, расположена рядом с берегом на небольшой глубине в море. В моём случае, это на Кольском полуострове..... А т.к. СДВ прекрасно распространяются в воде, то эти волны без труда проникают в любую точку мирового океана. А обратная связь лодки с базой,это с помощью поднятого радиобуя через спутник, используя при этом - СКП( сверх короткую передачу) длительность излучения которой равна 0.25 секунды. |
тройка |
4.6.2009, 17:32
Сообщение
#33
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 119 Регистрация: 27.4.2009 Из: Винница Пользователь №: 1 744 |
Приглашаю всех обсудить тему СВЯЗЬ НА СВЕРХДЛИННЫХ ВОЛНАХ в диапозоне от 30 до 100 кгц . Приглашаю всех кому интересно . Кстати на этом диапозоне можно применять антены спрятаные под землей!!! На силовых подстанциях 330, 750 кв система вч связи (телеметрия телефония )по проводам (силовым ) роботает на частотах от 40 кгц до 500-600кгц, до сих пор стоят усилители мощности на 100 ват собраные на двух гу-81м в паралель . Два преобразования частоты в приемо-передающем тракте , полоса 4 кгц ( до 2,7 телефон остальное телемеханика) вид модуляции SSB. |
ПАПА |
4.6.2009, 18:59
Сообщение
#34
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 |
В аппаратуре уплотнения применяется эмф на 136,3-139,4 кгц. Можно наверно его использовать в качестве ДПФ. А как ФОС эмф на 72(или60) кгц. У него полоса пропускания около 100гц.Такие ЭМФ в К12+12,К6-Т,ррс "Малютка" и еще много где использовались.По схеме Радио-76М2 спаять с эмф вместо ДПФ. Вот только антенна на такой диапазон опасения внушает.
|
Alex Tel |
24.7.2009, 16:22
Сообщение
#35
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.7.2009 Пользователь №: 1 869 |
Огромный плюс СДВ-запустил генератор на теристорах,в разрыв питания- ключ-вот и сверхмощный телеграфный не за горами!!!!
|
Утюг |
27.7.2009, 18:58
Сообщение
#36
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
простейший ЛС генератор при понижении напряжения питания на 1В отходит на 1кГц, на КВ это ладно несильно чуствуется,а на СДВ ооо это тожесамое на КВ что твой генератор отходит на 5МГц. ахаха(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))))) весело тут, а я все пропустил, с работой проклятой Вот здесь и моя ошибка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) эть у меня АМ передатчик плучился, а для ЧМ задающий кварцованый на одном КТ315Б его какраз и модулируем, из-за переходной ёмкости самого транзистора частоту сигнала можно изменять в пределах 4кГц вот вам и ограничение,УМ такойже но работающий в класе С. ССБ сложновато, фильтры там всякие строить надо, ДД см. выше. Перед модулированием сигнал всётаки лучше немного ограничить <noindex><noindex> Вставлю и я свои три копейки кварц для часов дает очень точную частоту 32768 герц, сдвинуть его на 3 кгц это фантастика, так что чм не получится, максимум фазовая модулция так как частота маленькая, то фсс шириной в 3 кгц очень легко делается на обычный LC контурах, а у маньяков есть реальный шанс сделать фсс на порядки лучше любого ЭМФ т.к. частота опять же фиксированная, проще всего сделать приемник прямого усиления. для детектирования всетаки эффективней и проще использовать SSB, хотя можно и фазовую модуляцию применить, тоже эффективно, но врядли просто |
Дмитрий М |
28.7.2009, 17:57
Сообщение
#37
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 28.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 1 879 |
Кстати, вот для общего вида антенна на 66,6(6) Кгц (служба эталонного времени и частоты), станция РБУ. Магнитная, рамочная, действующая высота 0,2 метра. Это она дома у меня перед установкой на крышу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
За ней виден приёмник эталонных частот Ч7-13, стоящий вертикально. |
Композитор |
12.8.2009, 15:33
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
перестроить любой приёмник с диапазоном ДВ. во,а давайте слегка в сторонку от вещательного ДВ, вверх например...хотя можно и на сомом ДВ....на ДВ по-моему давно радиовещатели забили и никому этот диапазон не надо...не знаю как у кого - у меня в Запорожье принимается аж 2 станции Чечня свободная и первый канал украинского радио. более ничего....ночью выплывают какието румыны или хз не понять. вообще интересно ...ДВ стабильное прохождение...надежная связь... |
Континент |
13.8.2009, 9:35
Сообщение
#39
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
Прохождение то там стабильное, но вот проблемс в том что кому захочется антенну длиной пол километра тащить? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Композитор |
13.8.2009, 11:01
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
...не ну есть "шизофреники"... один мой приятель при мне натягивал бевереджа 300 счем-то метров...если б надо было полкилометра - протянул бы тоже... тут другое..стабильное прохождение ..- это значит что каждый день одно и то же....тоесть быстро надоест.. |
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 22:04 |