IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Цифровые моды, FT8. FT4
Altes
сообщение 10.11.2020, 14:15
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 085
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Так Опера32 это не браузер, а программа для приема 2200 метров. Типа WSJT-X. Op32Rx более точно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 10.11.2020, 14:49
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Ну да, на 2200 метров катухи лениво мотать. ) Типо а что было первым : аналоговое яйцо, или цифровая программа, заданная курице, что бы она размножалась.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 11.11.2020, 3:25
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 085
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(Лунатик @ 10.11.2020, 18:49) *

Ну да, на 2200 метров катухи лениво мотать.

Юра, там не в катушках дело. Их не проблема найти готовые, намотанные пэлшо и универсал. Там главная проблема - стабилизация частоты. Критерий 1 герц. Уход на 2 герца делает декодирование невозможным. Так заявляют энтузиасты 2200 метров. Вот и получается - и хочется, и колется, и мама...
Но, блин, работают же! И много. Но к кому ни обращался - делают из этого великую тайну.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.11.2020, 8:56
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



может таинство состоит в том, что они синхронизируют частоту по какому-нибудь сигналу эталонной частоты?
читал труды Полякова на эту тему.
а разве кварц на такой низкой частоте не удержит в пределах Герца?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 11.11.2020, 9:38
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 510
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Нет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.11.2020, 9:48
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



может ФАПЧ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 11.11.2020, 10:07
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 085
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(Композитор @ 11.11.2020, 13:48) *

может ФАПЧ?

А стоит ли городить забор из сгнивших досок?
IC-7600 с этой задачей справился бы, но как его заставить работать на передачу на 136 кгц?
Его характеристика по стабильности частоты 0,000005
То есть 136*0,000005= 0,00068 Если у меня с арифметикой все правильно - это 0,68 герц. А вот 1800 если преобразовать в 136, то вроде как много уже.
Поиски решения продолжаются...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.11.2020, 10:15
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



делитель частоты ...
если 160 метров на 14 поделить то попадет
осталось придумать делитель на 14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 11.11.2020, 11:25
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Цитата(Композитор @ 11.11.2020, 8:56) *

может таинство состоит в том, что они синхронизируют частоту по какому-нибудь сигналу эталонной частоты?
читал труды Полякова на эту тему.
а разве кварц на такой низкой частоте не удержит в пределах Герца?

Можно синтез сгородить на SIшке с синхронизацией через сотовые сети например.

Где то попадалась такая конструкция в интернете
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 11.11.2020, 12:24
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 085
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(Г0ризонт @ 11.11.2020, 15:25) *

Можно синтез сгородить на SIшке с синхронизацией через сотовые сети например.

Нужно решение проще. Склоняюсь к смесителю. Например трансивер - опорный сигнал, на вход смесителя разницу в 136 кгц. Дальше ПЧ на 136 кгц. Хотя и здесь не все сладко. Из-за входного сигнала поплывет смеситель. А еще модуляция, а еще... А еще нужно полазить по буржуйским форумам. На 2200 полно Итальянцев, Америкосов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.11.2020, 13:48
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



и упретесь в те же грабли
опорник тоже должен быть ультрастабильный
а еще смеситель.. а еще модуляция
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.11.2024, 23:48
<% COPYRIGHT %>