Аппарат на скорую руку. Опции

[nes]

...на бестрансформаторное питание нужно созреть. Все почему то очень боятся розетку, и не бояться повышающего трансформатора. А от него тоже не слабо кузюкает. Всё же , наверное престижней завернуть ласты от выпрямителя после трансформатора, чем от умножителя из сети. Ну, это я чё то не туда уже...

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Всё верно.Парадокс..но грамотные,умные люди,почему то не могут внятно объяснить свои "страхи".А какая в сущности разница между трансформаторным и бестрансформаторным БП с точки зрения техники безопасности?Та никакой-под напряжение можешь попасть и там и там.И под фазу,в том числе.Если эту технику безопасности не соблюдаешь и реализация (монтаж) быполнены безграмотно и с нарушениями.Если всё сделано так,как надо-опять же-никакой разницы.И тот и другой вариант будут одинаково безопасны для пользователя.

[rz3gx]

Людей и страшит это страшное слово ФАЗА! Да и весьма подозрительно если блок питания без трансформатора. Сплошной подвох.
А я между делом ещё на 29й поработал. Хорошую прибавку дают , порядка 15 ДБ. Хотя в реалии не должно такого быть, но люди говорят. А иногда бывает, что один трансивер теряется в шумах, а с усилителем вполне уверенно.
Уже ничего не стреляет,пока не стреляет. Сейчас наалёкаюсь и начну подшаманивать. Кое какие косяки выявил. Ну это на завтра.

[nes]

Людей и страшит это страшное слово ФАЗА! Да и весьма подозрительно если блок питания без трансформатора. Сплошной подвох.

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот я и говорю-парадокс!В наше время,где бестрансформаторное питание сплошь и рядом-телевизоры,мониторы,компьютеры....

[Masol]

Ещё раз говорю. В телевизорах не бес трансформаторной питание(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Ага..если это старый,советский с кинескопом! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Alex 11]

Nes
Серега, трансформаторные и телеки и компы и прочая лабуда, вопрос только в том что трансформаторы трансформируют не 50гц, а десятки и сотни кГц...

[Композитор]

в тех телевизорах тоже никогда не было.

чисто бестрансформаторное было в некоторых ламповых приемниках. селеновый выпрямитель или кенотрон и лампы 30ПхС и тд, дабы накалы последовательно можно было соединить с лампочками подсветки и резистором и включить накальную цепь в сеть 220. На задней крышке писали "шасси не заземлять" ибо там могла быть фаза (смотря как вилку в розетку сунешь)

откуда брать напряжение на 2 сетку? Так для анода делается удвоение или умножение напряжения, вот с половины удвоителя и снимается на экранную сетку.
грубо говоря взял 220 из розетки, удвоил - получил 600 и с половинки удвоителя 300 на сетку.

[Masol]

Все таки решил делать на транзисторах.

Композитор. Если так сделать, а смещение и накал брать с маленького трансика, то какие требования к трансику должны предъявдятся в плане качества изоляции обмоток?

[nes]

Nes
Серега, трансформаторные и телеки и компы и прочая лабуда, вопрос только в том что трансформаторы трансформируют не 50гц, а десятки и сотни кГц...

Саш,я понимаю,о чём ты говоришь.Но это всё называется развязкой.А выполнять эту развязку можно как угодно-на ВЧ трансформаторах,в преобразователе,с помощью ёмкостей,оптронная развязка даже применяется.Это всё вопросы реализации.С точки зрения ТБ-если руки из жопы-пробить на массу может и развязывающий ВЧ трансформатор.Та и об чём говорить?Если уже топикстартер решил собирать на транзисторах.
З.Ы.Как эпилог:Боитесь прыгать с парашютом?Прыгайте без парашюта... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

обыкновенные требования как и в обычной схеме.

[Alex 11]

С точки зрения ТБ-если руки из жопы-пробить на массу может и развязывающий ВЧ трансформатор.Та и об чём говорить?Если уже топикстартер решил собирать на транзисторах.
З.Ы.Как эпилог:Боитесь прыгать с парашютом?Прыгайте без парашюта... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Эт точно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[rz3gx]

Все таки решил делать на транзисторах.

Тоже дело. За основу могу предложить усилитель как в "Дружбе". Они все похожи, но этот вроде как серийный. Печатная плата есть, на худой конец, можно выписать у Тележникова или ещё где.

[Masol]

Кормить борыг не буду и концепция моего аппарата не та. Буду лепить. Радиатор уже нашёл. Какой проницаемости феррит лучше всего подойдёт для бинокля?

[rz3gx]

Я тоже за. Всегда всё делаю сам, ни одного изделия ещё не купил и покупать не буду.Бог даст всё сам спаяю. А феррит, ну 600-1000 нн. Хотя, я обычно беру то, что под рукой есть. Ферриты как то подорожали , почему, не понятно. Я помню времена, когда ферритовое колечко стоило 1(одну) копейку.

А в перспективе, когда всё заработает, не планируется перенос аппарата с макетки на серьёзную плату?

[Masol]

А 2000нм пойдут?

Скорее всего нет. Схемы могу выложить, хотя кому они нужны....

[rz3gx]

Я ставил такие кольца. Работало. А тем более только сороковка, как я понял, то пойдёт.
А схемы, ну почему не выложить. Мне например интересно будет глянуть. А если хоть один зритель есть, то имеет смысл в выступлении. Но, думаю, что я не одинок, найдутся ещё интересующиеся. Не все оставят свои комментарии , но посмотреть , желающие найдутся.

[Masol]

Сегодня слушал свой приёмник. Напрягает отсутсвие цифровой шкалы. Хорошо днём работает частота 7050, по ней ориентируюсь, а вечером на 7080 пиликалка...

[rz3gx]

Если PIC16F84 есть под рукой, то Денисовскую шкалу собрать и все дела. Можно из Китая, но я бы не стал.

[Masol]

Записал ещё один видео ролик.

СМОТРЕТЬ ТУТ

[ruslan3212]

а почемубы ЖК 1602 не прикрутить к синтезу?. наверно проще чем цш собирать.