Ламповый УНЧ 21 века, (интересно мнение тех, кто разбирается) Опции

[Володя]

Нашёл в интернете магазин, который торгует наборами для сборки лампового УНЧ.

Специально не искал, наткнулся на него случайно.
Открыл описание (инструкцию) к ПРЕМИУМ модели и немного не понимаю (так как сильно не изучал, но читал на форуме о «тонкостях» сборки подобных УНЧ). А именно - почему то выходной трансформатор выполнен на торройде, как и в блоке питания. Это правильно?

Сайт: https://soundaddict.ru/
Файл описания: https://soundaddict.ru/wp-content/themes/so...emium_print.pdf

[Alex 11]

Все нормально, без загибов в аудиодебилизм. Транс на торе в выходном каскаде это очень хорошо.

[nes]

Не всё так однозначно.

[АКАЦИЯ]

Думается, что торы как и ферритовые кольца в сильно меньшей степени будут наводить на себя внешние наводки , как и вокруг себя создаёт значительно меньшее поле. Но по-идее однотактный выходной каскад на нём не получится. Только двухтакт.
Меня недавно тоже заинтересовало ламповое аудио. Один товарищ приносил на прослушку маленький стерео усилитель telefunken 1959 года на двух 6ф3п. Цвук очень достойный! Слушали Вивальди в формате flac. Но вот бас ниже 100 Гц он не усиливает... Не пойму, толи так задумано, толи выходные трансики размером чуть больше чем у вэф-202 специально сделаны с большим зазором... Не понятно. Вот тоже замыслил на двух 6ф5п себе такое аудио, но не найду два одинаковых вых. транса. Мож кто что посоветует?

[Altes]

Транс на ТОРе (даже 2 выходных) применялся в генераторе Г3-33. Один для диапазона 20-20000 гц, другой для 20-200000 герц.
Про плюсы и минусы применения ни чего не знаю. Но пока лежат какие то в гараже. Володя приезжай забирай (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Брат Меркурий]

почему то выходной трансформатор выполнен на торройде, как и в блоке питания. Это правильно?

Это нормально,для уменьшения поля рассеяния трансформатора.

Вот тоже замыслил на двух 6ф5п себе такое аудио, но не найду два одинаковых вых. транса. Мож кто что посоветует?

В первом случае трансформаторы имеют недостаточное сечение железа для воспроизведения низких частот.
По второму вопросу,-тыц,тыц и тыц.

[Володя]

Не всё так однозначно.

Растолкуй. Ты, я точно знаю, не одну стаю собак на этом съел (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Alex 11]

Нормально там все с торами, если все расчетное соблюдалось.
Володя, чуть позже скину тебе на почту файл, там еще сыро конечно, но что надо подвигаем.

[nes]

Индуктивность. Именно эта сущность отвечает за НЧ. У торроидов, при одинаковом количестве витков, индуктивность меньше. Дополнительные витки, для увеличения индуктивности, повышают ёмкость рассеивания, что ведёт к завалу ВЧ. Про сложность намотки умолчу.

[Володя]

чуть позже скину тебе на почту файл, там еще сыро конечно, но что надо подвигаем.

Отлично! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Индуктивность. Именно эта сущность отвечает за НЧ. У торроидов, при одинаковом количестве витков, индуктивность меньше. Дополнительные витки, для увеличения индуктивности, повышают ёмкость рассеивания, что ведёт к завалу ВЧ. Про сложность намотки умолчу.

От оно чо Михалыч )))

[Alex 11]

По тору, соглашусь только со сложностью намотки, но их в ручную уже никто не мотает, заказывают. Остальное пофиг.
Володя, пошел кидать файл...

[nes]

Торы неплохо звучат в двухтактах. В однотактах лучше броневые или стержневые.

[Alex 11]

Это бесспорно.

[шлямбур]

..пять копеек вставлю!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
...двухтактный транс не имеет подмагничивания - это раз!!
...второе - Ш-образные и стержневые трансы умеют ,,разговаривать"!!..как бы ты их не стягивал!!...требуется очень сильная стяжка и обязательное кипячение в парафине и заливка тем же компаудом!!...
...на тороиде транс молчит !!..и габариты гораздо меньше!!..

[Alex 11]

Здравствуйте, Капитан Очевидность! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)