формирование АЧХ модулятора АМ передатчика, предлагаются схемы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
формирование АЧХ модулятора АМ передатчика, предлагаются схемы |
Испытатель (Ливны) |
4.1.2013, 15:20
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 |
По схеме точно сделал цепочку обратной связи. А остальное из параметров лампы. На аноде триода 100 вольт, на аноде и экранной сетке пентода 170 Вольт. У меня получился резистор на аноде пентода 24к, на экранной сетке 68к ну а остальное по схеме.
Сейчас попробовал смоделировать цепочку этой обратной связи в программе что написал пряникк. Программа и вправду очень не плохая. Фильтр д 3,4 который я на днях делал отлично там прорисовывается и четко видно что частоты выше 3,4 совсем срезаются. А вот цепочка эта не получается. Показывает что от низких звуковых частот до высоких просто идет спад и больше ничего. Может пряник что подскажет? Мне хотелось бы смоделировать свою цепочку попробовать и поиграться с модуляцией )) Могу выложить файл нарисованной схемы цепочки. |
Испытатель (Ливны) |
4.1.2013, 15:31
Сообщение
#22
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 |
Еще интересно по входу зачем делитель на резисторах сделан, похоже как нагрузка для цепи ос. А в целом звучит не плохо, но хотелось бы подкорректировать частотный спектр немного. Позже попробую 6ж32п, как только разберусь как мне сладить с наадкой ос по частотам.
|
Вертолёт |
4.1.2013, 15:53
Сообщение
#23
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Ясно,делитель скорее для ослабления сигнала.Ещё мне нравится как 6н3п звучит,я бы её поставил вряд с лампами 88 серии от Телефункена.Чесно ,все эти 6н1п,2п и зарубежные ихние аналоги такого звука не дают.Пробовал её и в УНЧ и в гитарном комбике,звук супер.Вот и пойди угадай, лампочки что специально для НЧ выпускались с 6н3п не могут тягаться.У меня так!
|
пряник |
4.1.2013, 16:49
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Это не делитель . Р9 определяет входное сопротивление каскада , оно состоит из паралельно включенных Р9 и Р8. Конденсатор 0.047 и резистор р9 формируют наклон АЧХ на частотах ниже 500гц, им помогает еще и конденсатор 330пик. Резисторы Р8 и Р5 , Р6,Р7 определяют коэф-т усиления , он равен примерно Р8/(Р5+Р6+Р7). Конденсаторы 150пик определяют рост усиления в сторону ВЧ, если их увеличить , частота , с которой начинается подьем понизится, это может оказаться полезным. Реально их можно увеличить до 500-700пик , а может иболее. При экспериментальном подборе , менять значение номинала надо в разы, т.е. увеличиваем в 2 раза , и слушаем. Могу рекомендовать : -увеличить или уменьшить конд-р на входе 0.047 для НЧ. - увеличить конд-ры 150пик для подьема ВЧ. |
Испытатель (Ливны) |
4.1.2013, 21:28
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 |
Завтра попробую поэкспериментировать с этой цепочкой обратной связи. Еще хотел спросить, может кто пробовал применять регуляторы тембра в своих модуляторах на пассивных элементах? Скажет так как организовано в схеме одного из профессиональных унч по
|
Вертолёт |
5.1.2013, 9:42
Сообщение
#26
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
А зачем они нужны эти регуляторы тембра,один раз настроишь как тебе нужно и всё.Иначе будешь их вертеть постоянно. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Испытатель (Ливны) |
5.1.2013, 20:49
Сообщение
#27
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 25.12.2012 Пользователь №: 3 834 |
Доброго времени суток! Просматривал сегодня схемы ламповых усилков для эстрады и просто с хорошим качеством. Наткнулся на одну из схем регулирочки частотной характеристики описанной в журнале радио. Выкладываю схему регулировки. И попутно хочу спросить может кто пробовал в работе. Интересно насколько хорошо регулировки на качестве сигнала отражаются. Схема вроде простая и в тоже время действенная.
Прикрепленные файлы p0029.bmp ( 1.19 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1530 p0030.bmp ( 1.19 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1418 |
Вертолёт |
6.1.2013, 10:07
Сообщение
#28
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Ну ты неугомонный (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) В модуляторы я эти регуляторы не ставил,за исключением наверное когда шарманил пацаном ,и цеплялся к Уралу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Усилители для дома что ,тоже идут без этих крутилок.Только в гитарном усилке что пацану своему спаял ставил регуляторы эти.Он то бас гитару воткнёт,то простую.Поэтому пришлось два входа делать, ну и регулировки конечно.А для своей аппаратуры лично я не вижу смысла их использовать.Если уж так сильно нужно ограничить спектр по низу и верху,то можно спробовать фильтры для сабвуферов,стоят пару евров и режут капитально.Они есть разные.2500гц,3500гц и также по низу тоже несколько штук.Всё что выше этих цифр не проходит ,соответственно и по низам также.
|
Глеб |
1.2.2016, 17:34
Сообщение
#29
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Как и предполагал ничего путного в
схеме не получилось. Было бы всё слишком просто Реально снял АЧХ, как у америкоса получилась красота, хз. Наверное ему приснился хороший гафик (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Пытался подбирать ёмкости - особо ничего не меняется. Пряник ты делал графики своего формирователя на TL074? Поглядеть бы. Эскизы прикрепленных изображений Прикрепленные файлы ______________.zip ( 125.62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1045 |
Композитор |
1.2.2016, 17:40
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
не видеть схеММу
|
Глеб |
1.2.2016, 17:43
Сообщение
#31
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ща поправлю
|
Композитор |
1.2.2016, 17:54
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Тааа блин, это равносильно конденсатору с потенциометром с сетки на анод УНЧ. ООС, регулятор тембра да и все (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
По теме : я никогда не заморачивался формированием АЧХ, но если б затеялся делать - наверное взял бы ФНЧ и рассчитал бы по Полякову как для ППП или ТПП , а впереди поставил бы компрессор-лимитер , этого добра есть много готового или можно слепить самому. Уж не знаю, правильно ли я мыслю, или неправильно (поправьте меня пожалуйста если что не так) , но мои соображения на этот счет вот такие. |
Глеб |
1.2.2016, 18:53
Сообщение
#33
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Та зришь в корень Михаил. Компрессор готов, но его АЧХ не та, что нужна. Вишь какой малый подъём в области 3-4 кгц? Отож, нужно сформировать подъём, а затем как ты и думаешь: компрессор и остальные ништячки типа MAX293 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Эскизы прикрепленных изображений |
Композитор |
1.2.2016, 19:03
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Так а разве компрессор формирует эту АЧХ? Компрессор в чистом виде одинаково жмет все звуковые частоты, то есть не влияет на частоты, а лишь на амплитуду.
По-моему частоты надо резать фильтром , а компрессор это совсем другая история. Я вижу так: микрофон, преамп, фильтр (для формирования АЧХ), компрессор и дальше пошел модулятор. А что говорят по поводу наивыгоднейшего частотного спектра для АМ? Подъем в районе 3-4 КГц а остальное срезать? Или же справедливо все то же самое что и для ССБ? |
nes |
1.2.2016, 19:11
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Зём,
|
Глеб |
1.2.2016, 19:13
Сообщение
#36
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Так а разве компрессор формирует эту АЧХ? Компрессор в чистом виде одинаково жмет все звуковые частоты, то есть не влияет на частоты, а лишь на амплитуду. По-моему частоты надо резать фильтром , а компрессор это совсем другая история. Здесь обвязка в компрессоре уже заложена, что бы была такая АЧХ. Низы подрезаны, но верхов маловато. Теперь их нужно добавлять. А в идеале да, он пропускает через себя весь спектр. |
nes |
1.2.2016, 19:16
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
У меня и с динамическим микрофоном хватает верхов,с той коррекцией,что изначально была.С "таблеткой" ещё лучше будет.
|
Глеб |
1.2.2016, 19:27
Сообщение
#38
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Я пробывал на передачу, не то немного. Задрать их нужно бл...ей, повыше (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Разберёмся!
|
Утюг |
1.2.2016, 19:32
Сообщение
#39
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Что не так с АЧХ? судя по нарисованому оно такое же как встатье, для ССБ нормально.
Нужно перенести горб АЧХ в полтора раза выше по частоте? Тогда пропорционально уменьшить С2 С3 и горб уползет выше, скажем поставить 1.5нФ и 3.3нФ и горб будет на 4 кгц Или как надо изменить АЧХ? |
Глеб |
1.2.2016, 19:34
Сообщение
#40
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Да-да, именно таки нужно его передвинуть, но то ли плохо пытался то ли яйца мешают... Попробую ещё, пока не разобрал.
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 1:18 |