![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
6П3С_23 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 12.9.2007 Пользователь №: 70 ![]() |
сайт шарманщиков, а ни одной схемы нет!!!!!!!!!!!!!!
где посмотреть и как залить? |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#2
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Cхема шарманки здесь:
Сайт не культурно-просветительный, создан для общения собратьев по интересам. От вас будет зависеть наполняемость контентом, так что, не стесняйтесь присылайте все, что накопили за свой нелегкий жизненный путь, достойные варианты будут опубликованы. |
Dario |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
А цензура тем присутствует?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А то накопили хоть и не много, зато такого... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Прохожий |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 13.9.2007 Пользователь №: 73 ![]() |
Посмотрел антеннку Cool Dipole, надо бы попробовать, условия позволяют. Думаю получше будет работать , чем классический диполь.
Респект, за выложенные данные! |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#5
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
RW3FR достал школьную тетрадку, заныканую при большевиках в которой секретные схемы шарманок )))
Выложил на сайте , где схемы |
Nevod |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 20.7.2007 Пользователь №: 3 ![]() |
RW3FR, тебе в Эрмитаже нужно работать))))
Спасибо за схемы, приятно было посмотреть и вспомнить школу. |
RW3FR |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 161 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 2 ![]() |
а я там и работаю )))...ну, почти там.
И если из Эрмитажа иногда крадут, то у меня получают по документам. |
6П3С_23 |
![]()
Сообщение
#8
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 12.9.2007 Пользователь №: 70 ![]() |
Алексей, а я вам в другой ветке написал....
скажите первая схема точно работоспособная?? а то я собираюсь её повторить... |
RW3FR |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 161 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 2 ![]() |
Алексей, а я вам в другой ветке написал.... скажите первая схема точно работоспособная?? а то я собираюсь её повторить... все схемы работоспособные!!! ЧЕСТНО! Дерзайте...и удачи Вам! Не бойтесь трудностей, интерес перебарывает всё! Познайте, как интересно разряжаются электролитические конденсаторы через ваше тело, как интересно пахнет "прикосновение" руки к антенне при работающем передатчике и как разогревается металл в контуре передатчика...много, много чего интересного несет творчество радиолюбителя самому радиолюбителю. Это интересное "племя" в составе нашего государства - это одна из опор нашего государства. ДОРОГУ РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ!!! |
skur |
![]()
Сообщение
#10
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 ![]() |
Уважаемые! В общем понятно что в схему шарманки можно влепить много каких ламп. А как насчёт полевых транзисторов. Вижу тут примерный вариант. Однако интересно получить, допустим 5Вт на полевике при питании 12В ( и именно так и не больше! (ну уж если невозможно, хотябы до 24В)), а не на лампе в 250В. Конечно, получается большой ток, интересно как будет держатся катушка... Но главное возможно ли? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И есть ли? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Если да то это очень удобно! Смотрел в справочник по полевикам, вроде это КП941 и КП951, и по назначению так и есть! Обрадуйте меня кто то, что --==! ДА !==--, может кого ещё... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (справочник:
|
ua9uco |
![]()
Сообщение
#11
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Конечно, получается большой ток, интересно как будет держатся катушка... Смотря как включена катушка, если через кондер, то там только ВЧ составляющая. (IMG:http://6p3s.ru/pics/out.gif) |
skur |
![]()
Сообщение
#12
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 ![]() |
Спасибо.
А я по справедливости переслился в зону начинающих хулиганов. Видел эту схему. Приятная. Но тут надо узнать что за транзистор и это уселитель, а не сама шармань. А интересно когда на всё всё один активный элемент. Кстати я видел пару-тройку схем приёмо-передатчиков на одной лампе. Среди них и на 144МГц один. Это просто прикол. Там подпись была типа конструкция ненадёжна в работе но эксперементировать так забавно, что вот и морочтесь если радиолюбители. Ну короче схема есть а рабочая ли она сами авторы не в курсе. Ладно. Ещё раз спасибо. |
perezvon |
![]()
Сообщение
#13
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 ![]() |
Всем привет!
Рад со всеми вспомнить школьную пору и молодое увлечение радио! Что то не представленна то же очень популярная в середине 60-х и 70-х годах схема шарманки, узлом настройки которой служил РРС(регулятор размера строк от телевизоров). Перепробовал эту шарманку на разных лампах и прекрасно она работала. Габариты очень малые. Выполнял это в небольшом фанерном плоском коробке не более малогабаритного транзисторного приемника Сокол. На передней панели РРС и тумблер включения на передачу. Сзади разьем для антены, заземления и разьем от магнитофона для подключения кабеля, связывающего шарманку и любой ламповый приемник или УНЧ. Такое выполнение очень было удобно для быстрого оперативного свертывания передатчика при разных обстоятельствах... Особенно малые размеры были при применении лампы 6Н15П. Шарманки шарманками, а неужели никто не собирал трансиверы или очень оригинальные конструкции? Может поделитесь контструкциями. И еще вопрос по применению мощных полевых транзисторов в выходных каскадах передатчиков. Сейчас есть широкий ассортимент этих транзисторов. Так интересны высоковольтные серии. Если попробовать применить их при питании 300В, а это просто прямо с сети, так в принципе можно получить довольно хорошую мощность. Вопрос только в том, что наверно все же нужен какой то ограничитель тока, что бы не выйти за предельно допустимую мощность рассеиваемую стоком. Модулятор то же можно в принципе выполнить на полевом, включив его в последовательно в исток выходному. Может кто уже и юзает такой девайс? Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
RW3FR |
![]()
Сообщение
#14
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 161 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 2 ![]() |
помнится такая хреновина РРС. Там ещё феррит внутри перемещался. Но, дружище, сейчас такое разве что в музее найдешь. Переменный кандер пока ещё найти можно.
Нет, если есть желание собирать на полевиках (или вообще на транзисторах), то как гритца удачи! Но вот "выдавливать" из одного транзистора 5 или больше ватт, я бы не стал. Есть понятие задающий генератор: маленькое, слабенькое, чистенькое создание...Чем лучше оно работает, тем лучше всем! Для передатчика - это чистый излучаемый спектр, а для приемника и того лучше - меньше собственных шумов. А вот потом усиливайте , как гритца - НА ЗДОРОВЬЕ! Тут всё от вкуса и возможностей зависит. Ведь чтобы получить сотню ватт на выходе транзисторного аппарата (да ещё и при 12 вольтах) нужно ампер 18 скормить. А это и толстенные провода в трансе, да и вообще грамотно собранный выпрямитель. И всегда надо помнить, что транзистор - это довольно нежная штучка в отличии от лампы. Я думаю, что все мы доводили (и не раз) анод ламп до красного и белого каления. И ничего - ЖИВЫ! Дай Бог им всем, красавицам, здоровья!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Виталий |
![]()
Сообщение
#15
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 7.10.2007 Пользователь №: 177 ![]() |
(IMG:http://i019.radikal.ru/0710/48/4beddc1e4e83.jpg) как вы думаете. эту схему можно перемотать под шарманку???????? (IMG:http://i042.radikal.ru/0710/e5/41afdadbc6dd.jpg) вот так будет лучше.... не знаю , а жаль ни номера, ни тем более года выпуска журнала, а так бы было понятнее... |
perezvon |
![]()
Сообщение
#16
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 ![]() |
как вы думаете. эту схему можно перемотать под шарманку???????? не знаю , а жаль ни номера, ни тем более года выпуска журнала, а так бы было понятнее... Да можно пересчитать, это не проблема. Делал в 60-х годах, когда была большая проблема с динамическими микрофонами. Использовал угольный. Вначале на 6П14П, как в схеме. А потом отдельно сам генератор на 6П3С. Ставил обычный КПЕ х 2 секции. Использовал обе секции. Одна в сеточном контуре, а другая в анодном. Только на выход последовательно с катушкой связи со стороны корпуса поставил КПЕ для регулирования связи с антенной и компенсации реактивного сопротивления антенны, которое растраивало выходной контур и нарушало сопряжение контуров. . Самая лучшая схема. Называется она генератор Шембеля. Очень чистый сигнал с малым колличеством гармоник. Количества витков уже не припомню. Каркасы были на патронах 12 калибра. Катушка связи имела отводы для более точного согласования антенны. В общем передатчик класный был. |
Виталий |
![]()
Сообщение
#17
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 7.10.2007 Пользователь №: 177 ![]() |
а точнее, параметры...
|
perezvon |
![]()
Сообщение
#18
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 ![]() |
Добрый вечер!
а точнее, параметры... В приложении схема востановленная по памяти, которую я собрал в далеком 1967г. Это был этап 2 по освоению диапазона 1.6-2МГц. Модулятор был также на 6П3С однотактный. На этом передатчике было проведено довольно много связей с многими областями Украины и с ближними областями Росии и на довольно короткую антенну длиной метров 30. А также много музыки было прокручено. Обеспечивалось довольно хорошее согласование и настройка антенны в резонанс. В те времена довольно прозрачный и чистый был эфир. Не то что в нынешнее время. На передатчиках в несколько ват можно было спокойно связываться в радиусе до 100км днем. Как пример, на собранный передатчик по схеме Шембеля на 6Ж2П с пентодной модуляцией, я работал в радиусе 70-100км. Собирался и передатчик на транзисторах, в генераторе которого был П401. Так при питании 12В и внешнюю антенну 30м слышали этот передатчик в радиусе 3-8км. в близких селах. По схеме Шембеля в дальнейшем был собран передатчик на лампе ГУ-50. Это был 3-тий этап. Если будет интерес, выложу схему и этого варианта. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
RW3FR |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 161 Регистрация: 17.7.2007 Пользователь №: 2 ![]() |
Кировоградщина, поклон и уважение!
Но мужики, согласитесь, что сопряжение контуров задающего генератора и выходного каскада при одном спаренном переменнике - дело трудноватое. А схема то классическая, и разница в колличестве витков в катушке - поправка на климат (УКРАИНА - СИБИРЬ) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#20
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Гильза от патрона, особенно порадовала. Тоже первую шарманку собирал, мотая контур на патроне (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 15:58 |