![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#21
|
Гость ![]() |
Нет, тут ясно, что то не то. Либо прибор не той системы и надо бы его временно заменить исправным тестером, включенным на измерение ПОСТОЯННОГО ТОКА, либо он включен в схему неправильно и надо смотреть всю схему. Чудес не бывает.
|
kaskad |
![]()
Сообщение
#22
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 18.2.2010 Из: казахстан чимкент Пользователь №: 2 237 ![]() |
Схема правильная,ставил другой миллиамперметр и в анодную цепь и в минус диодного столба,разницы нет.сегодня поменял конденсатор анодный переходной и уменьшил раскачку на УМ и все таки добился падения тока.анодный переменник строится ,холодный тоже,но падение большое с 550ма до 210ма.но получается какая то ерунда,короче ток падает и падает нисущий.при возрастании тока,холодный переменник открываю,моща растет и КСВ стрелка тоже на прямой волне.должно ведь так:ток падает при резонансе,мощность растет .правильно?добавлял на холодный кондер конденсатор паралельно,т.е.делал больше,строит но при падении тока ,падает моща.вот такие дела.может заморочка в антенне?
Сообщение отредактировал Глеб - 27.2.2015, 8:52 |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#23
|
Гость ![]() |
Я потому и сказал, что надо бы посмотреть схему, номиналы элементов схемы. Вслепую лечить очень сложно. Видать разделительный кондер все же был маловат емкостью. Эта емкость должна быть порядка 1500 - 2000 пФ на напряжение удвоенное анодное, тип- КСОххх. Чем больше значение ххх тем лучше, мощнее кондеры.
Если сильный провал анодного тока, то уменьшите чуть витки на ВКС. Провал будет не такой глубокий. Для того, чтобы не задумываться об антенне, нагрузите ваш РА резистором 50 Ом и мощностью ватт на 20 и поместите его в банку с трансформаторным маслом. У вас получится эквивалент нагрузки. Настраивайте РА на этот эквивалент а не на антенну. Ну или в худшем случае на лампу накаливания, но это на крайняк. |
kaskad |
![]()
Сообщение
#24
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 18.2.2010 Из: казахстан чимкент Пользователь №: 2 237 ![]() |
кондер стоял 3300пф.мне кажется я раскачку давал большую.такого эквивалента нет,может подскажете как его сделать,сколько надо резисторов сложить вместе и каких.это можно конечно подсчитать,но процедура долгая.а лампочка сотка?раньше цеплял но 500-ку.где-то читал,сколько и какая лампочка нужна,но где не помню.
|
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#25
|
Гость ![]() |
Значит так, для эквивалента вам понядобятся 16 шт резисторов МЛТ-2 номиналом по 200 Ом каждый. Соберите одну часть эквивалента, котрая будет содержать 8 резисторов, соседините их все параллельно. Получится сопротивление 25 Ом и мощностью 8 х 2=16 Вт.
Теперь соберите из оставшихся 8 резистров точно такую же цепочку и тоже будет 25 Ом. Теперь соседините последовательно эти 2 цепочки и получится сопроивление 50 Ом и мощностью 32 Вт. Соединяйте все резисторы как можно короче, без длинных проводов. Опустите всю цепочку вертикально вниз в масло. Вывод от нижнего конца чепочки можно сделать жестким проводом снизу, парраллельно цепочке на некотором расстоянии от нее и вверх. Получите два провода, которые можно вывести на коакс. разъем который будет стоять на крышке банки. Отрезком кабеля ваш усилитель можно будет сосединять к нагрузкой. Возьмите банку нужного размера, металлическую лучше, залейте туда трансформаторное масло и поместите туда все ваши резисторы. Думаю ватт 300 такой эквивалент должен держать, для настройки хватит. Если нужен более мощный эквивалент нагрузки, то тогда надо взять 32 резистора по 100 Ом каждый и сделать 4 цепочки по 12,5 Ом каждая. Суммарная мощность будет уже 64 Вт а в масле он будет держать ватт 600-700. Кондер 3300 вполне достаточен для анода. Можно даже чуть меньше. |
kaskad |
![]()
Сообщение
#26
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 18.2.2010 Из: казахстан чимкент Пользователь №: 2 237 ![]() |
Спасибо вам за внимание!!!
|
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#27
|
Гость ![]() |
Спасибо за благодарность. Лишь бы на пользу пошли всем эти знания, советы, рекомендации. Я все же надеюсь на это.
Забыл, не используйте минеральное масло для нагрузки. Только трасформаторное, можно и отработанное попросить у электриков поллитровочку или побольше налить(зависит от размера банки) |
BUREWESTNIK |
![]()
Сообщение
#28
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 11.5.2009 Пользователь №: 1 768 ![]() |
Подскажите пожалуйста диаметр и количество витков П-контура для ГУ-17 на 3 мГц.
Имеются каркасы диаметром 4см., 5см., 6см., и провода 0,5мм., 0,8мм., 1,5мм., На аноде 300 вольт, на экранной сетке 200 вольт. Настраивать хочу на сопротивление 50 ом как эквивалент антенны. |
nes |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну а режимчик выходной лампы какой?Надо же знать на какую нагрузку со стороны лампы считать....
Сообщение отредактировал Глеб - 27.2.2015, 8:53 |
BUREWESTNIK |
![]()
Сообщение
#30
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 11.5.2009 Пользователь №: 1 768 ![]() |
Задающий 6п1п и ГУ-17 оконечный к антенне, а какой режим я незнаю.
Сообщение отредактировал Глеб - 27.2.2015, 8:53 |
epoha |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Всем привет!
Хотел поделиться своей программой для расчета П-контура, но не могу загрузить файл. При прикреплении файла получаю отказ. Может кто подскажет. как это сделать? |
ПАПА |
![]()
Сообщение
#32
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 ![]() |
Выложить в виде раровского архива.
|
epoha |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Всем привет! Получилось! Век живи, век учись!
Выкладываю свою простую программу. Пользуйтесь на здоровье. 73! ![]() |
Elessar |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 9.1.2010 Из: Aachen, Deutschland Пользователь №: 2 140 ![]() |
A неясен вот следующий момент:
В программе задаются верхняя и нижная границы диапазона. В итоге получаем значения для катушки, и двух конденсаторов. А где собственно, в начале или в конце или в каком месте диапазона действительна эта настройка ? Я как бы при такой постановке задачи, что есть нижнаяя и верхняя граничные частоты ожидал соответственно пределы необходимого изменения индуктивности и/или одной из емкостей. |
epoha |
![]()
Сообщение
#35
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Цитата A неясен вот следующий момент: ..... Обратите внимание на строку 21, Fср=? Вот на эту частоту программа выдает результат. С1 и С2 должны быть переменными, средне значение емкости которых должно соответствовать полученным даным, соответственно С1 и С2. |
Elessar |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 9.1.2010 Из: Aachen, Deutschland Пользователь №: 2 140 ![]() |
Ну так а зачем задавать границы диапазона, если програма все равно на Fcp считает ? И непонятно, а что если у меня вариометр, какие тогда границы изменения индуктивности должны быть.
Вам знакома прога по адресу: Она еще другие важные результаты дает, как то киловары и ток в контуре. |
epoha |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Я, собственно не вникал, зачем вводить границы диапазона? Я брал готовые формулы из источника и вводил в программу. Наверное это для того, чтобы не брать, лишний раз в руки калькулятор.
Если Вы знакомы с Excel - отредактируйте программу для себя. С программой по ссылке я знаком, но опять же - эквивалент посчитай, контур посчитай. Без калькулятора не обойтись. В моем случае, я имею конечный результат - данные емкостей и количество витков катушки. Вариометр? Это лучшее, что может быть. С его помощью сопротивление нагрузки можно трансформировать в широких пределах. Надо только знать его минимальную и максимальную индуктивность. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 4:24 |