Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета Опции

[АКАЦИЯ]

в катод !!! это лампа наверное только на 160 метров хорошо работает...
накал 24в
с1 200в
с2 600в
анод 1200в
раскачивается трансивером на КТ903 при 12в. до 220 мАмпер на частоте 1920 КГц (в АМ не пробовали)
На 3.6 - никто не выжимал и 200 мА, про сороковку вообще можно забыть... они когда -то стояли в каждой больнице в УВЧ аппаратах там вообще что-то о длинных волнах ...

[Rembrant]

раскачивается трансивером на КТ903 при 12в. до 220 мАмпер

Ну так этож совсем другая схема...

[Кустарник-Братск]

не рабочая-пробовал

Ды ну конечно. Работал пару лет такой, всё
1:1 как у меня, только вместо дросселя в катоде был свой ноухау. Но и с дросселем, какая разница. (Да и не сам я её сочинил).

Тогда можете отключать анодное на приёме. Магнитным пускателем, например

так и делал, но если точнее, не пускателем (зачем тут тепловая защита?!), а контактором. Размер, как спичечных коробки 3 штуки сложить, 4 контакта на переключение, им же коммутация антенны к приёмнику.

Не совсем понимаю шутку юмора.. Вообще-то, про запирание ламп я вообще не думал, а Еа снимал из принципа и для безопасности.

Нерабочей она может оказаться, если возбуждать её большим напряжением, как каскад с общим катодом. Тогда действительно ничо нивыйдет.

[АКАЦИЯ]

всё та-же классика, только для каждой лампы свои режимы.
(тетроды только так и используются, для каждого электрода свои напряжения)
и кстати,(у "законников" ходила байка) , для нагрузки 75 ом оптимально использовать 3 ГУ-50, а для 50 ом -четыре... по той-же схеме с общими сетками... это из чего исходят в таких расчётах?... проходная ёмкость? так один "свободный" товарищ шесть штук в земле использует, а качает их... двумя! -это можно считать извращением или это норма?

[Сан Саныч]

кстати,(у "законников" ходила байка) , для нагрузки 75 ом оптимально использовать 3 ГУ-50, а для 50 ом -четыре...

А две гу-50 тогда когда оптимально?)) Сейчас, в большинстве своем, 50 Ом актуально, а 75 Ом в самодельных трансиверах у некоторых, наверное.

[АКАЦИЯ]

давно я не был на рынке... там продают телевизионные кабеля на 50 Ом?

[Кустарник-Братск]

давно я не был на рынке... там продают телевизионные кабеля на 50 Ом?

А в телевидении и телеприёме в СССР разве применялись кабели 50 Ом?
Такие кабели широко примеялись в компьютерной технике 90-х годов. Ну, у нас это как-то так было.

[Сан Саныч]

Телевизионные на 75 Ом только видел. А вот в радиоаппаратуре 50 Ом. Правда, 50 Ом значительно дороже получаются. Но все японцы на выходе имеют такое сопротивление.

[АКАЦИЯ]

может не втему сказано, но никогда не встречал в продаже кабели на 50 Ом..
лет пять назад у тестя срезал с рации стационарной кабель 50 Ом с мизинец толщиной, он питал штырь с противовесами на 45250 кГц (Лён какой-то) вот по сей день и юзаю его... это диффицит?

[Сан Саныч]

Это совершенно не дефицит. Есть и РК-50 различной толщины, и огромное количество зарубежных: популярный тонкий RG-58, Rg-213 и еще куча куча других

[Глеб]

50 ом не проблема. Недавно пытался найти наш отечественный РК75-4-16.. без вариантов. На сайтах есть - звоню говорят нет, только на заказ. Но привезут сами не знают чего, а предоплату то вперёд. Нах.. нах.., кричали пьяные пионеры (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Нужно 70 метров, мож есть у кого?

[sasha]

не пускателем (зачем тут тепловая защита?!)

У советского магнитного пускателя НЕТ тепловой защиты, это обычное мощное реле с дополнительными контактами самоблокировки.

кстати,(у "законников" ходила байка) , для нагрузки 75 ом оптимально использовать 3 ГУ-50, а для 50 ом -четыре...

ВХОДНОЕ сопротивление одной ГУ-50 с ОС порядка 200 Ом, двух - 100. И так далее. Для согласования с мыльницей без входных контуров надо ставить 4 штуки.

[Кустарник-Братск]

У советского магнитного пускателя НЕТ тепловой защиты, это обычное мощное реле с дополнительными контактами самоблокировки.

У советского Пускателя ЕСТЬ защита. И у импортного есть. По-научному, просто мощное реле есть контактор, а с защитой превращается в пускатель. На те же ПМЕ, защита сверху навешивается, а когда её отстёгиваешь, фактически получается контактор, но электрики считают, что это всё равно пускатель, а контактор это нечто там типа на 2000 ампер.

(Голимый оффтопик)

ПС проверил себя википедией . "Пускатель представляет собой контактор, комплектованный дополнительным оборудованием: тепловым реле, дополнительной контактной группой или автоматом для пуска электродвигателя"


Короче, я применял контактор для снятия анодного 1200 с ГУ-50. Места он немного занимает, передатчик всё равно вещь немаленькая.

[sasha]

электрики считают, что это всё равно пускатель

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А слова "контактор" я что-то не припомню ни в ПУЭ, ни в Русском языке 80-х.

[шарманщик]

"контактор" Этот термин с електро транспорта пришол вроде.

[Сан Саныч]

Хотелось бы немного поднять тему об УМ на ГУ-50.

ВХОДНОЕ сопротивление одной ГУ-50 с ОС порядка 200 Ом, двух - 100. И так далее. Для согласования с мыльницей без входных контуров надо ставить 4 штуки.

Ну можно же поставить, допустим, три ГУ-50 и входное сопротивление получим 75 Ом. При нужном нам в 50 Ом. Да, это не полное согласование, но разве его не достаточно, чтобы и трансивер нормально работал, и отдаваемая им мощность была максимальной? КСВ, по идее, 1,5 будет при этом, если померить между трансивером и усилком...

[Сан Саныч]

Еще одну схему хотел бы выложить на всеобщее обозрение.
Это бестрансформаторный УМ на трех ГУ-50
Что подкупает:
1.Несколько меньшие габариты и вес, чем у УМ с трансформаторным питанием (хотелось бы максимально компактное устройство).
2. Нет дефицита деталей, не нужно искать трансы, даже накал тут без трансформатора.
3. Мощность от 100 Вт, что для культурной работы нормально.
Над чем размышляю:
- Вход под 75 Ом, а в трансиверах обычно 50 Ом сейчас. Нужно ли изменять согласование входа и какими элементами?
- Хватит ли удвоения напряжения? Автор пишет, что хватает...но мы привыкли питать гу50 от 900-1200 В.
Почему схема не популярна? Людям нужно киловатты и 100-200 Вт не интересно? Ведь бестрансформаторные схемы постепенно применяются любителями все больше и больше....

[Дубликат]

А цепь согласования по входу тем не менее лучше ставить. П-конутр наиболее гибкий вариант. В схеме с ОС вх. сопротивление меняется. Вот тут описано почему

[Кустарник-Братск]

даже накал тут без трансформатора.

смущает, что напряжение катод-подогреватель тут больше 300 вольт. А по паспорту допустимо 200.

[Rembrant]

смущает, что напряжение катод-подогреватель тут больше 300 вольт. А по паспорту допустимо 200.

- Да, это не годится.
Накал через кондер,тоже -глупость. Лампы долго не протянут. Чуть плохой контакт в розетке -сгорят мигом накалы! Проверено. Совсем нетрудно намотать,найти, маленький нкальный транс (всего 30 Вт на 3 лампы)