Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета |
Дубликат |
27.12.2012, 18:38
Сообщение
#41
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Да не должно быть у вас высокого ока покоя. Не откуда ему взяться. Ну если только не возбуд случился. Хотя как на него нарваться в усе с ОС на ГУ-50 ... не ведаю))) Но вы проверьте на всяк случай.
Ну а если очень нужно прижать лампы (режим С кровь из носу), то регулируемый минус на первую сетку, которую по ВЧ конечно соединить с массой с помощью конденсатора. |
Raдиус |
27.12.2012, 19:33
Сообщение
#42
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
вопрос-каким же всетаки способом выставить ток покоя с схеме где все сетки на массе.я реально чегото не доганяю. |
Кустарник-Братск |
28.12.2012, 2:26
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Грифф, когда все сетки на массе у ГУ-50, не надо там регулировать ток покоя. Он ни мал, ни велИк. Класс С тебе не нужен, А тоже. При такой схеме там как раз около В, минимальный ток покоя.
А у вас действительно все сетки на массе? Ды нет, конечно! Написано-то "заземлённые сетки", а как спаяно? Грифф, проверяйте! У ГУ-50 5 электродов, катод, три сетки и анод. Если четыре первых электрода имеют потенциал НОЛЬ вольт от шасси, а анод 1000, в режиме покоя там ну никак запредельный ток быть не может. Сколько он там точно не знаю, у меня миллиамперметр его плохо чувствовал. А 120-140 мА с пары ламп получалось когда уже дашь возбуждение в катод. И не требуется там никакого смещения. (Я опускаю тот вариант, за который например Дубликат, вроде, категорически ратует: на первой сетке минус, на второй плюс, на третьей ноль, чтоб не было тока первой сетки, это всё очень хорошо, но - здесь-то именно простейший вариант, а он тем и простейший, что не надо никаких дополнительных напряжений и всё работает, проверено много тысяч раз). Возбуд невероятен в принципе, схема сама по себе очень устойчива, а при закороченном анодном дросселе и без контура там просто самовозбуждаться нечему, кроме как на УКВ. Если лампы втыкать по одной, то что, тоже ток запредельный? 1, 2, 3, потом уже 4? Одна не сможет самовозбудиться даже на УКВ. Ток каждый раз бешеный? Цоколёвка перепутана. Например, тысяча идёт не на анод, а на вторую сетку. Вот будет ток так ток. |
Raдиус |
28.12.2012, 5:07
Сообщение
#44
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Да , может и правда что то с распайкой по гнездам не в порядке?
Проверьте: |
грифф |
28.12.2012, 15:08
Сообщение
#45
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
сегодня был 12-ти часовой рабочий день.сам на работе мысли дома,голова кругом у других работает а тут хрень какаято.распаяю монтаж .попробую заново перепроверяя по одному проводку.
кустарник братск. пробовал сразу 4,а потом по одной вытаскивал. у одной 250ма-шкалит.4-больше ампера. |
Володя |
28.12.2012, 15:25
Сообщение
#46
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 832 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Грифф, сколько одна показывает? Мне все более кажется дело в монтаже... И скорее возбуд на УКВ из-за неверного монтажа. Можно фото монтажа со стороны панелек? Перед тем как распаяешь...
|
грифф |
28.12.2012, 16:58
Сообщение
#47
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
фото монтажа в этой теме сообщение номер 18
|
Дубликат |
28.12.2012, 18:53
Сообщение
#48
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата (Я опускаю тот вариант, за который например Дубликат, вроде, категорически ратует: на первой сетке минус, на второй плюс, на третьей ноль, чтоб не было тока первой сетки, это всё очень хорошо, но - здесь-то именно простейший вариант, а он тем и простейший, что не надо никаких дополнительных напряжений и всё работает, проверено много тысяч раз). Даже не предполагал в своем посту обращенным к Грифу категоричности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Лишь указал на то, что не откуда взяться там большому току, в точь как и вы. Возбуд предполагал, он может спровоцировать ток через лампу. Цитата Возбуд невероятен в принципе, схема сама по себе очень устойчива, а при закороченном анодном дросселе и без контура там просто самовозбуждаться нечему, кроме как на УКВ. А возбуд на УКВ он ни чуть не хуже возбуда на КВ, ток через лампу каким-то будет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Что касается "минуса на первую сетку остальные в землю", так вдруг Грифу захочется режимом поиграть? В УМК ведь по теории (те. сам лично не проверял) можно получить углубление АМ модуляции сдвигаясь от В в сторону С. Но на все воля небес. |
грифф |
28.12.2012, 19:14
Сообщение
#49
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
распаял.оставил нетронутым п-контур и анодный дроссель.запитал анод от трансформаторного выпрямителя 800-900в.спаял одну лампу.
при таком монтаже заработало. ток покоя меньше 10ма. с раскачкой до 150ма. п-контур не строится,холодный переменник полностью вывернут.но это с этим уж разберусь. Эскизы прикрепленных изображений |
Глеб |
28.12.2012, 23:16
Сообщение
#50
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Не строиться П-контур на антенну? Дык он и не должен строиться. Ты же не знаешь какое у тя входное у антенны, да плюс волновое фидера не соответствует входному сопротивлению антенны. Вот и получается винегрет. Делай эквивалент и настраивай на нём.
Славно вчерась поработали на тройке; Душанбе, Красноярск, и т.д. |
azer |
29.12.2012, 2:33
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
Глеб, завидую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) сам пока остался без приёмника, жду трансивер
|
Володя |
29.12.2012, 7:04
Сообщение
#52
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 832 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Грифф, антипаразитные цепочки - резюк + несколько витков катушка... Мотай эти катушки не отдельно, а прям на самом резюке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так удобнее (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
грифф |
29.12.2012, 7:30
Сообщение
#53
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
мотать так антипаразитки посоветовал местный"гуру"РА-строения.
а с сопротивлениями гадать придется в слепую,мож еще согласующее поможет.раньше сиредины лета антенный анализатор приобрести не получится. |
polkovnik |
29.12.2012, 7:38
Сообщение
#54
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 21.4.2009 Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина Пользователь №: 1 731 |
а мне кажется что проблема с монтажом - провода на массу очень длинные, антипаразитки ( уже замечено ранее) , и возможно еще мелкие косяки = возбуд и неправильная работа. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Всех с Наступающим и творческих успехов !!! |
Raдиус |
29.12.2012, 7:47
Сообщение
#55
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
rz3gx |
29.12.2012, 8:09
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Я вот не смог разглядеть,лежит ли земляная шинка.Нодо проложить по шасси от входа к выходу,ну пусть, экран от кабеля и всё,что соединяется с корпусом паять на него,включая конденсаторы переменной ёмкости,хоть они и закреплены своим корпусом на шасси,всё равно соединение надо продублировать .Про это может здесь и писали уже,но я не внимательно читал.
|
Кустарник-Братск |
30.12.2012, 3:51
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Даже не предполагал в своем посту обращенным к Грифу категоричности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Лишь указал на то, что не откуда взяться там большому току, в точь как и вы. Да это не сейчас, это помню раньше, если не ошибаюсь, Вы говорили и настаивали, что все сетки чисто на массе это есть плохо из-за больших искажений, вызванных большим током первой сетки. Что есть конечно так, но тем не менее работает ведь - слово "большие" (искажения, расширение полосы и пр) очень относительно. Я и сказал, что тут эти замуты со смещениями пока лишние, должно работать и так. И совсем не из-за этого четыре полтинника брали ампер при покое. Не думал, что самовозбуждение на УКВ может дать ТАКОЙ большой ток. ИМХО была всё-таки фатальная ошибка в монтаже. Если например 1000 действительно подавались только на анод, а все три сетки действительно наглухо спаяны куском провода, то наверное катод и сетки почему-то не имели взаимного нулевого потенциала по постоянному напряжению. Если настолько всё плохо, что не можешь понять причины СОВЕРШЕННО неправильной работы, действительно, лучше распаять всё на фиг и спаять заново и вдумчиво, от этого даже безошибочный монтаж всегда становится только рациональней. Что по ходу и получилось. ПС а такая антипаразитная анодная цепочка мягко говоря странная - чем она лучше? Вот чем она хуже могу сказать, - её ёмкость на другие детали значительно увеличена из-за больших геометрических размеров, плюс добротность катушки получается высокой, что противоречит назначению всего узла (да ещё такой толстой проволокой? зачем? ещё бы серебрёный провод взять, что ли на фиг, для уменьшения потерь в катушке?...). ИМХО: добротность катушки на ВЧ при обычном исполнении, на резисторе, понижается не только резистором, его Омами, но и конструктивными металлическими элементами резистора в качестве сердечника. В конце концов, намотка проволоки прямо на резистор гораздо удобнее. |
epoha |
30.12.2012, 7:30
Сообщение
#58
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 |
ПС а такая антипаразитная анодная цепочка мягко говоря странная - чем она лучше? Вот чем она хуже могу сказать, - её ёмкость на другие детали значительно увеличена из-за больших геометрических размеров, плюс добротность катушки получается высокой, что противоречит назначению всего узла (да ещё такой толстой проволокой? зачем? ещё бы серебрёный провод взять, что ли на фиг, для уменьшения потерь в катушке?...). Ферритовая трубочка, одетая на анодный провод, избавит вас от проблем. "буржуи" давно так делают. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Alex 11 |
30.12.2012, 7:38
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 511 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Или те же несколько витков намотаных нихромом, вобще добротность узла получается никакая, самое то (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .
|
Володя |
30.12.2012, 10:47
Сообщение
#60
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 832 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Вариантов антипаразиток то море..... можно просто провод на какую-нибудь деталь мотануть и нихромом соеденить, можно трубки ферритовые, можно "бусинки" ферритовые, можно много чего еще - все это проверенно и работает. А вот решение с отдельными контурами как на УКВ - это меня насторожило. Может срезонировать, несмотря даже на сопротивление, ухудшающее добротность...
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 5:30 |