Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расчет РА на ГУ50., Основные данные расчета |
sasha |
1.2.2013, 6:49
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
10 Вт. SSB средневзвешенной мощности (не пиковой!) у меня лично хватает на вход подобному усилителю. На выходе получаю до 200 Вт. на пике огибающей.
Реле РЭС-9. Думаю, РПВ 2/7 тоже выдержит. Анодный дроссель не должен иметь паразитных резонансов на используемых диапазонах! (См. одноимённую ветку форума). Лампы надо запирать подачей -50 В. на УС при приёме. Лампы ставьте новые и одной серии, иначе их придётся подбирать! На анод не более 1200 В., на накал не менее 13 В. если лампы б/у, и не менее 12 если новые. |
Сан Саныч |
1.2.2013, 8:44
Сообщение
#82
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
А если минуса не предусмотрено? Неужели все используют при отключении УМ с общими сетками запирание управляющей - 50 В? Может, смещение поставить можно, к примеру?
|
sasha |
1.2.2013, 8:49
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Тогда можете отключать анодное на приёме. Магнитным пускателем, например (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
пенсионер |
1.2.2013, 9:20
Сообщение
#84
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 3 837 |
не рабочая-пробовал
|
Сан Саныч |
1.2.2013, 9:28
Сообщение
#85
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
не рабочая-пробовал А что конкретно не получилось? Просто я тут не вижу причин, по которым данный ум работать не будет. На АМ передатчике делал на 3 Гу-50 по этому принципу- работало. Но в передатчике легче- там коммутация на прием проще, так как приемник- отдельное устройство. А теперь вот к трансиверу хочу приладить не шибко заумное что- нибудь. sasha, магнитный пускатель- о, да!)) на работе как раз куча всяких разных (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
sasha |
1.2.2013, 9:43
Сообщение
#86
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
|
sasha |
1.2.2013, 10:44
Сообщение
#87
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
С2, С3, L8, R8 я не ставил. Сетки ИЛИ на земле, ИЛИ на минусе 50 В. (Контакты на переключение, это же реле другой группой коммутирует вход. На выход - отдельное реле. Итого - 2шт. РЭС-9)
|
Alex 11 |
1.2.2013, 10:58
Сообщение
#88
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 511 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
|
грифф |
1.2.2013, 14:29
Сообщение
#89
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
А если минуса не предусмотрено? Неужели все используют при отключении УМ с общими сетками запирание управляющей - 50 В? Может, смещение поставить можно, к примеру? можно коммутировать, сажея катод ламп на массу,через резистор примерно 10к.2вт. у меня просто катодный дросель отрывается от минуса(питание от умножителя сетевого напряжения). |
Глеб |
1.2.2013, 14:41
Сообщение
#90
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Чем она не рабочая? Непоказаны коммутация приём передача (нет минуса и обхода). Ваще та чем ближе к пенсии, тем больше рабочих схем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Даже те работают, которые в юности были "не рабочими". Так что Пенсионер, у Вас всё в переди. |
Композитор |
1.2.2013, 14:45
Сообщение
#91
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) 100% А еще надо меньше рассчитывать и больше конструировать. тогда кол-во рабочих схем увеличивается в геометрической прогресии (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Сан Саныч |
1.2.2013, 14:50
Сообщение
#92
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
можно коммутировать, сажея катод ламп на массу,через резистор примерно 10к.2вт. у меня просто катодный дросель отрывается от минуса(питание от умножителя сетевого напряжения). У меня в передатчике так же просто катод отрывается от корпуса (если можно так выразиться). Но подозреваю, что это не совсем правильно и чревато какими- либо неприятностями. Хотя, в таком режиме работает с 2004 года. А sasha вот пишет, что без минуса тут делать нечего...А у меня блок питания отдельный и туда лишний раз лезть не хочется в поисках обмотки для отрицательного питания (ибо нельзя лезть туда,где все слажено и работает без претензий)). |
Alex 11 |
1.2.2013, 14:56
Сообщение
#93
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 511 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Не думаю что что то страшное может от этого произойти.
|
Сан Саныч |
1.2.2013, 15:28
Сообщение
#94
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
В этой схеме реле 2.1 изображено в режиме выключателя- при передаче оно включает L8-R8 на корпус. Но при этом сюда же продолжает поступать - 50 В и при передаче. Реле правильно стоит? По логике, реле должно ПЕРЕключать с -50 В на корпус при переходе на передачу, а не просто добавлять включение на корпус. Или я не прав? |
Rembrant |
1.2.2013, 19:20
Сообщение
#95
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Ваще та чем ближе к пенсии, тем больше рабочих схем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Даже те работают, которые в юности были "не рабочими". Так что Пенсионер, у Вас всё в переди. Как это знакомо... Когдато в далекой юности (деццтве) ,-Собирая всякие приемнички со "Справочника радиолюбителя" -ставил "кресты " и пометки-"Нерабочая", Плохая!" ,"Хорошо работает". С возрастом -пришло понимание,-нерабочих схем -впринципе- небывает! Даже если видишь -гдето косяк,или опечатка,-руки,или голова -тут же исправляют это... Как когдато удачно сказал"Пряник"-совсем необязательно собирать схему,чтобы понять-рабочая она или нет,и насколько хорошо будет работать. Сначала она должна заработать в голове,-после этого "В металле" -обязательно заработает! |
Alex 11 |
1.2.2013, 19:30
Сообщение
#96
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 511 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
При переходе на передачу сетка соединяется через дроссель с землёй, -50В оказывается нагруженым на 22ком.
|
АКАЦИЯ |
1.2.2013, 19:41
Сообщение
#97
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
По логике, реле должно ПЕРЕключать с -50 В на корпус при переходе на передачу, а не просто добавлять включение на корпус. Или я не прав? управляющая сетка никогда не должна "висеть" в воздухе, даже долю секунды. по такому принципу в "Альбатросе" все упр. сетки запираются при переходе приём-передача. |
Сан Саныч |
1.2.2013, 19:50
Сообщение
#98
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
Alex 11,АКАЦИЯ, все понятно. Просто смутило, что через один резистор минус нагружается и это нормально. Но коли так, то и вопросов нет.))
|
АКАЦИЯ |
1.2.2013, 20:01
Сообщение
#99
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
эта же схема, но на одной гу-72 работает лучше, при 4 вт возбуждениия отдаёт 200 вт в антенну...
|
Rembrant |
2.2.2013, 6:23
Сообщение
#100
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
эта же схема, но на одной гу-72 работает лучше, при 4 вт возбуждениия отдаёт 200 вт в антенну... С общими сетками? -очень сомневаюсь. С общим катодом,-без проблем! Лампа,-бесспорно-очень неплохая. Но физику -не обманишь. У меня два усилителя на таких лампах. Один -на одной, второй -на двух ГУ-72 . Оба с общей сеткой. Тот что на одной лампе,-Анодное =1800 Вольт, чтобы получить 200 Ватт,в катод ей нужно вдуть 15 -18 Ватт. Применение входных контуров или автотрансформатора,-сильно ситуацию не меняют с раскачкой. При питании анода =1200 Вольт,-коэф.усиления еще сильнее падает,-При раскачке 15 Ваттами,-более 120 -130 Ватт -не получается. С общим катодом ,-не вопрос. На НЧ диапазонах, Могу и с 2х Ватт на входе ,-200 Ватт получить на выходе (есстественно при правильной организации входной цепи!) . Я с этими лампами последние пять лет -вдоль и поперек наигрался. Ку.-с общей сеткой =12 -максимум 15 Раз. по мощности. У многих других ламп,-это значение еще хуже! с 6П45С ,-получить Ку. мощности более 8 -9 раз,-ни у меня ни у моих коллег -не получалось. (с общей сеткой ,естесственно) |
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 7:34 |