![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Композитор |
![]()
Сообщение
#361
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
ну так что пристали, что дросселя нет? там много чего еще нет.
будет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) нормальная конструкция получается. |
Altes |
![]()
Сообщение
#362
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
...Надо что ль?... Водолеевский юмор трудно воспринимается! Браво Композитор! Там не только аноды голые. Там закреплены только 2 КПЕ (бабочку не видно за ГК), и накальный трансформатор. Остальное просто лежит на предполагаемых местах. Что же до анодного дросселя на феррите - ну не знаю, я консерватор. А какой феррит 1 квт выдержит? Рисунок выложил с вопросом про компоновку, кто то же должен больше меня знать про подводные камни. Я написал выше, ранее собранный УМ умер из-за своей блудной жизни. Гнать начинал в самые не подходящие моменты, поэтому и ликвидирован. В этом практически всё, кроме ламп и панелек к ним новое. Не в смысле магазинное, а в смысле - ранее здесь не стоявшее. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#363
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Да вроде бы все гуд по компоновке.
Главное место оставлять . зазор. мало ли что. обидно бывает если начнет шить.. или потребуется там экран, а уже не впихнуть его. Я конструировал только однодиапазонные УМ на ГК , ну пришел к такой компоновке : лампа , рядом с ней дроссель вертикально. снизу+ с емкостью на массу, сверху через антипаразитку на анод. Тут же вертикально катушка выходная. С дросселя на катушку конденсатор "тарелочка" . Получается логично, компактно . жестко. далее КПЕ как кто любит . П-контуром . или , как я любил , обычный параллельный контур, заземленный снизу. с одним КПЕ и отводами с галетничком. Все входное - под шасси . БП отдельно под стол. Раз собрал и не лазишь в него. Высокое - коаксиалом с разъемами ср-75 . остальное - шлангом с ШР. и всё. сикью диекс и бест севенти трии пыси. заземлите как-то алюминиевые эти на цоколях. у меня раз блудило из-за них именно. заводская панель для ГК71 имеет там хомут |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#364
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 882 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Как говорят - делай как душа лежит. А если ещё и ум приложить - вообще красота будет
А юмора я никакого в свои слова не вкладывал. Откуда предубеждения по поводу феррита в дросселях взялись у вас? |
Композитор |
![]()
Сообщение
#365
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Володь, греется он на мощностях, особенно на ВЧ
может не всякий, не любой. но на всякий случай старая школа его не применяет. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#366
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Я ещё в 90х делал «опыты» и с керамикой и с феритом и колбой от мед. препаратов. Разницы никакой. Ну то есть есть разница в индуктивности (на феррите меньше мотать провода нужно) и все. Никаких там побочных злых излучений или тому подобного. Мотайте смело. Феррит в этой роли не много ни меньше чем каркас и изолятор выступает. Ну и индуктивность повышает. За счет подмагничивания в ферромагнитном сердечнике индуктивность дросселя уменьшается. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#367
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Остальное просто лежит на предполагаемых местах. Рисунок выложил с вопросом про компоновку, кто то же должен больше меня знать про подводные камни. По компоновке,-межу контурной катушкой и любой из боковых стенок должен быть зазор никак не меньше половины ее диаметра.Накальный дроссель должен быть под панельками гекашек,а не в отсеке БП.. |
Altes |
![]()
Сообщение
#368
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
А юмора я никакого в свои слова не вкладывал. Откуда предубеждения по поводу феррита в дросселях взялись у вас? Володь, водолей это я. В характеристиках зодиакального знака ВОДОЛЕЙ это есть. Юмор спонтанный, иногда не всеми воспринимаемый как юмор. То бишь не поймешь, шутит человек или гонит... А про феррит откуда? Да взрывался он у меня. Давно правда. По компоновке,-межу контурной катушкой и любой из боковых стенок должен быть зазор никак не меньше половины ее диаметра.Накальный дроссель должен быть под панельками гекашек,а не в отсеке БП.. Брат, про |
Altes |
![]()
Сообщение
#369
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Припаян последний проводок. Самое грустное - это когда ты в него душу вложил, а он с выбрыками, как молодой лошаденок. Посмотрим, что выкинет в этот раз.
3 дня до Мемориала Победа-75. Как всегда не готов. Ветра не дают поднять квадраты 10-12-15-17-20 метров. Придется работать чуть-чуть высунув их над крышей. Диапазоны 40-80-160 к стрельбе готовы. Накальный дроссель должен быть под панельками гекашек,а не в отсеке БП.. Не получилось так. Накальный дроссель нагружен на катодный контур. Это довольно громоздкое сооружение. |
Altes |
![]()
Сообщение
#370
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
|
Altes |
![]()
Сообщение
#371
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
... Осталось уложить диапазоны... Методом тыка укладываются до 15 метров. Выше не пробовал. Столкнулся с такой проблемой, исходные расчетные данные не совпадают с методом тыка. Расчет п-контура делал на сайте Гончаренко. Там есть окно - нагруженная добротность п-контура. По умолчанию стоит 16. Цифра сильно влияет на индуктивность и горячую емкость. Фишка в том, что методом тыка строится как при индуктивности 13 мкГн - емкость при этом далека от расчетной (30 пф), так и при установке добротности 9-10. При этом горячая емкость вплотную приближается к расчетной (150 пф), оставляя огромный запас по емкости маневрирования на более высоких частотах. На выхлопе это ни как не сказывается. Килограмм с довеском в телетайпе отдает при 2600 вольт. Есть ли упрощенная методика расчета нагруженной добротности? Или метод тыка лучше? |
Композитор |
![]()
Сообщение
#372
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
я всю жизнь настраивал методом тыка. при чем ткнуть надо было в холодный КПЕ.
метод: закорачиваем на землю "холодный" КПЕ и находим индуктивность , при которой горячим КПЕ можно настроить образовавшийся контур, так чтоб с запасом . После чего размыкаем холодный КПЕ и .... у меня всегда потом работало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . тоже интересно, метод неправильный в корне? или в корне квадратном? а вообще, это всего лишь ФНЧ и если емкости КПЕ имеют запас , то практически можно "наруливать" резонанс и согласование с довольно сильно разными индуктивностями. возможно там не все получается оптимально , но как говорил мой наставник "это уже ловля блох". т.е. в эфире не заметят. Так ли это критично, если скажем, оптимальная нагрузка анодной цепи лампы 6 КОм, а мы получили 5 или 7? много ли потеряем? |
nes |
![]()
Сообщение
#373
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
а вообще, это всего лишь ФНЧ и если емкости КПЕ имеют запас , то практически можно "наруливать" резонанс и согласование с довольно сильно разными индуктивностями. возможно там не все получается оптимально , но как говорил мой наставник "это уже ловля блох". т.е. в эфире не заметят. Так ли это критично, если скажем, оптимальная нагрузка анодной цепи лампы 6 КОм, а мы получили 5 или 7? много ли потеряем? Ловлю блох не заметят.Настроил ты на пять или на семь килоом.Вопрос -какой ценой?ФНЧ-это да..и нарулить резонанс при запасе ёмкостей можно.Только не стоит забывать,что соотношение в резонансе ёмкостей и индуктивности определяет не только резонанс контура но и возможность трансформировать сопротивление антенны в оптимальное сопротивление анодной цепи и фильтрацию гармоник. |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#374
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 245 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...я делаю проще!!...выгоняю настройкой кондеров макс.ток в цепи анода...потом подстройкой кондеров добиваюсь провал тока анода на 10-15% (при этом индикатор выхода максимален)...заметил - показания максимальной мощности не совпадают с максимальным анодным током лампы!!...общем - падение тока анода на 10-15 % и есть критический режим!!..а это и есть отдаваемая мощность!!..как Поляков рекомендует!!..классика !! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#375
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
трансформировать сопротивление антенны в оптимальное сопротивление анодной цепи и фильтрацию гармоник. ну так я об этом написал ,при 50 Омах с той стороны на этой получим не 6 Ком а 7. и что произойдет? я не утверждаю , что нафиг формулы и расчеты, давайте методом тыка. ни в коем случае! просто интересно, а сколько же мы теряем имея неправильный П-контур, который однако все же строится? |
Altes |
![]()
Сообщение
#376
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
...общем - падение тока анода на 10-15 % и есть критический режим!!... Кстати по теме: измерение тока анода перенес с анодной цепи (все же 3 кв на амперметре напрягает) в цепь катода (средняя точка накального трансформатора). Понятно, что в показания добавились токи всех сеток. Но вот этот самый "дружественный провал" в 10-15% пропал напрочь при любых положениях обоих кпе и величине индуктивности. Толи рамка тормознутая, толи мозги высохли напрочь. Есть какие идеи? Ну ессно кроме идеи перенести рамку в анодную цепь? |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#377
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 245 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
.... а сколько же мы теряем имея неправильный П-контур, который однако все же строится? ...а он строится автоматически!!...допустим , контур имеет 7 ком!!..а нужно 6 ком!!...тогда емкость горячего кондера - будет больше!!!...чтобы снизить сопротивление нагрузки до требуемых 6 ком!!...единственное - добротность контура будет выше!!..а это уменшит отдаваемую мощность!!..оптимально при расчете добротность выбирают -10!!...это оптимально!!..впрочем , можно не заморачиваться!!...как говорит НЕС - никто не заметит!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ..а вот херовая антенна - тогда проблемы будут !!..на эквиваленте - все окей!!..а выхода с антенны - кот наплакал!!..общем - антенна рулит!!.. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#378
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
...а он строится автоматически!!...допустим , контур имеет 7 ком!!..а нужно 6 ком!!...тогда емкость горячего кондера - будет больше!!!...чтобы снизить сопротивление нагрузки до требуемых 6 ком!!...единственное - единственное, что при этом надо пойти и антенну поменять на 30 омную .а иначе как не выстраивай всегда будет 7 |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#379
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 245 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
... Но вот этот самый "дружественный провал" в 10-15% пропал напрочь при любых положениях обоих кпе и величине индуктивности. ...переноси амперметр в анод!!..второе - катушка слишком много витков !!..резонанса нет !!..убавляй витки!!! ..сколько витков и диаметр каркаса и частота ???? |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#380
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 245 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...правильный контур - это когда горячий кондер введен на 1/3 положения ротора , а холодный кондер - на 3/4 положение ротора!!..подбирается отводом на катушке!!...это и будет правильный резонанс!! замечу - горячий кондер - макс 250 пф..а холодный кондер - макс. 1500 пф!!.. P.S. ...ДЛЯ ЧАСТОТЫ 20 МГЦ(15 М) - горячий кондер - 80 пф!!...холодный 950 пф!!...диаметр каркаса - 5 см...количество витков -4 !!...примерно так должно быть!..плюс/минус ...
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 15:47 |