IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Простейший КВ Приёмник
DX_Zebrus
сообщение 19.4.2010, 11:27
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



И так сразу схема и описание каким я их нашёл в сети на каком то там сайте:

На транзисторе VT1 собран каскад детектора с Фазовой Авто Подстройкой Частоты. Данный каскад представляет собой приемник прямого преобразования (по аналогии с супергетеродином). Входной контур настраивается на среднюю частоту принимаемого диапазона радиоволн. Контур L2.C4 - контур гетеродина. Входной и гетеродинный сигналы смешиваются, разностная (звуковая) частота выделяется на резисторе нагрузки транзистора (R3). Конденсатор С6 фильтрует вредную высокочастотную составляющую сигнала. Сигнал звуковой частоты поступает на усилительный каскад на транзисторе VT2. Нагрузкой усилителя ЗЧ служат миниатюрные телефоны "затычки" от плеера, включенные последовательно.

Катушки намотаны на каркасах, диаметром 5 миллиметров с подстроечными сердечниками. Катушка L1 содержит 3+3 витка, катушка L2 - 20 витков, провода ПЭЛ - 0,5. На месте транзистора ГТ313 может работать его "брат" ГТ311, но у него проводимость N-P-N, поэтому и транзистор КТ361 нужно будет заменить на КТ315. Также нужно будет поменять полярность включения электролитических конденсаторов.

Настройка сводится к установке диапазона приемника (контуром гетеродина, чувствительность - конденсатором входного контура) и режима транзистора УЗЧ - подбором резистора R5.

Схема детектора с ФАПЧ была опубликована в журнале "Радио" за 1986 год.
Прикрепленное изображение





Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 19.4.2010, 11:44
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



На практике же как часто это бывает оказалось всё иначе. То что за место оксидных конденсаторов в схеме нужны конденсаторы на несколько десятков пикофарад этим меня уже не удивишь. Что данные резисторов разнятся это мы тоже проходили.
А тут взяли и КВ назвали УКВ. Что я не делал, ну никак у меня УКВ не получилось. И кстати кондюр С3 должен быть 300-800 пикушек, иначе тиканье часов вы услышите а не станции.

В принципе приёмник очень избирательный. На станции нечего не лезет, а может это от того что он еле пищит в наушники.... Тестировал я его пока что только в дневном режиме. Поймал международное радио Китая на Русском и Английском. Радио Свобода и пару латиноязычных станций на свою антенну 80 метров провод. Тестирование в ночном режиме проведу этой ночью (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Очень прошу людей понимающих в схемотехнике!!!
Помогите мне добавить приёмнику громкости добавлением второго каскада в УЗЧ либо сдвоенного транзистора. Ну и с сопротивлениями и прочими делами дорисуйте схемку. Нужно чтоб в наушники нормально было слышно и желательно увеличить напряжение приёмника до трёх вольт, а то подключаю к блоку питания через резистор. За ранее благодарен, жду ваших доделок схемки !!!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.4.2010, 13:26
Сообщение #3


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



И что бы от 1,5 вольт все работало?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 19.4.2010, 15:07
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Предложу свой вариант с доработкой УНЧ.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.4.2010, 15:17
Сообщение #5


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



6 вольтей....... но унч конечно "мощный". Но нам бы 1,5 вольта (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 19.4.2010, 15:29
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



1,5В в двухтактной схеме вряд ли проскочит. Если только взять какие-нибудь германиевые транзисторы. Ну может 3В пойдёт. А УНЧ действительно неплохой. Я его на конкурсе "Юность 105" увидал. Два каскада, последний двутактный, причём без предшевствующего фазоинверсного. Чутьё самого УНЧ - около 15мВ. Моща 90мВт. На низкоомные наушники - самое то должно быть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 19.4.2010, 17:25
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(Дубликат @ 19.4.2010, 19:17) *

6 вольтей....... но унч конечно "мощный". Но нам бы 1,5 вольта (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Нет, всё отлично, мне и нужно было вольт больше чтобы не подключать приёмник через сопротивление.
Но есть одно но.........
C2H5OH конечно проделал отличную работу, ему отдельное спасибо....однако у него транзистор ГТ 311 из PNP стал NPN
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/40/Transist.png)
Видимо вы не внимательно просмотрели схему и не увидели куда стрелочка идёт. Нельзя ли сделать двухкаскадный усилитель звуковой частоты на двух кт 361 ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 20.4.2010, 5:56
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Не выспался с приёмником ночью сидел. Короче Овчинка выделки не стоит. Я надеялся что приёмник работает на КВ ближе к УКВ а он работает на КВ ближе к СВ. Если L1 сделать 11+11 витков ловится родимый 100м. 3100 Кгц. Мой приёмник прямого усиления в этом случае гораздо лучшее решение.
Я то просто надеялся что эта конструкция дотянется до 28 МГц, не тут то было.
Но стоит отметить высокую селективность и хорошее качество звука и особенно гораздо лучшую частотную развёртку на выходе звука у этой конструкции нежели в приёмнике прямого усиления.
То есть для КВ станций с музыкой эта конструкция лучше подходит, но мне музыка на кв не нужна.
Нашёл схемку УКВ приёмника на трёх транзисторах, буду её пробовать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 20.4.2010, 6:49
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Да, с ГТ311 косяк вышел. Но в моей схеме нужен именно NPN транзистор! Смотрите - у меня минус это земля. Просто справочник не глянул, времени не было. Нужен германиевый высокочастотный NPN транзистор! Какие там ГТ и NPN есть подходящие?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 20.4.2010, 7:00
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Да, и ещё!
Что то у Вас не то. Вот схема портативной радиостанции "Восток-С".
Прикрепленное изображение
Схема РАБОЧАЯ! Станции собирались и ремонтировались мной неоднократно. Посмотрите внимательно схему приёмной части. Станция расчитана на CB (civil band), т. е. как раз Ваши 28Мгц тянуть должна (в принципе, должна гораздо больше). Работали они вполне сносно. Разбирайтесь, мне кажется схема заслуживает внимания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 20.4.2010, 7:05
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(C2H5OH @ 20.4.2010, 10:49) *

Да, с ГТ311 косяк вышел. Но в моей схеме нужен именно NPN транзистор! Смотрите - у меня минус это земля. Просто справочник не глянул, времени не было. Нужен германиевый высокочастотный NPN транзистор! Какие там ГТ и NPN есть подходящие?

Да ладно, я решил не продолжать работы с приёмником, по причинам указанным выше. Мне УКВ надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 20.4.2010, 12:11
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(C2H5OH @ 20.4.2010, 11:00) *

Да, и ещё!
Что то у Вас не то. Вот схема портативной радиостанции "Восток-С".


Да я вижу что детали доступные и схема не сложная, но отделить приёмник от передатчика я не могу. Я понял что приёмник внизу, но он вроде ещё и с верхней частью как то соединён. Там вообще переключатели замороченные я не разберусь (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 20.4.2010, 15:30
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Цитата(DX_Zebrus @ 20.4.2010, 14:11) *

Да я вижу что детали доступные и схема не сложная, но отделить приёмник от передатчика я не могу. Я понял что приёмник внизу, но он вроде ещё и с верхней частью как то соединён. Там вообще переключатели замороченные я не разберусь (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)

Врёшь!
А так сможешь?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 21.4.2010, 2:45
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Смысл в том, что приёмная часть этой станции один в один (за редким исключением) повторяет Ваш приёмник в его ВЧ части. И работает от в CB диапазоне 27-28МГц, хотя и выше можно забраться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 21.4.2010, 7:02
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(Алтай @ 20.4.2010, 19:30) *

Врёшь!
А так сможешь?

Конечно смогу, но что это за приёмник такой на двух кт315 всего? И это стоит в рации...как же это будет работать в режиме громкоговорителя на двух кт 315 ? Чудеса да и только..... Нет у меня доверия к схеме на двух транзисторах, небось будет еле пищать.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 21.4.2010, 7:13
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



По поводу своей схемки тут в первом посте.
Я заменил германиевый транзистор на КТ3102, а КТ361 на КТ315. Поменял полярность и полярность оксидного конденсатора. Получилось в итоге в два раза громче и немного чувствительнее. Оптимальное напряжение возросло до двух вольт а энергопотребление возросло вдвое.
Тестировал на 100 м. диапазоне. Ловит в радиусе 500 км. и когда несколько человек работают идёт страшный писк.
В сравнении с моим приёмником прямого усиления на трёх транзисторах у которого дальность до 1500 км. и писк совсем слабый при нескольких работающих любителях приёмник проигрывает по всем показателям, однако стоит признать что он реально работает от одного элемента на 1,5 вольта, приёмник же прямого усиления от 4х элементов работает не в полную мощность.
Так что единственный плюс конструкции низкое энергопотребление.
Приёмник можно собрать только если эта будет первой вашей спаянной схемкой из за своей небывалой простоты. А так серьёзно эту схему воспринимать не стоит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 21.4.2010, 7:35
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



ЁПРСТ! Да не может он при указанных на схеме (и в тексте) номиналах колебательных контуров работать в диапазоне 100м! 3 + 3 витка, да 30 пикофарад - это минимум LowBand! Схема рабочая на 100%, ну может только с номиналами подшаманить придётся, ежели Вы германий на кремний меняете. Недостаток существенный у этой схемы есть - как и у всех сверхрегенераторов полоса у него ОЧЕНЬ широка, посему селективность хрен знает какая.
P.S.: ГТ311 всё же NPN оказался. Память меня не подвела.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 21.4.2010, 8:25
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(C2H5OH @ 21.4.2010, 11:35) *

ЁПРСТ! Да не может он при указанных на схеме (и в тексте) номиналах колебательных контуров работать в диапазоне 100м! 3 + 3 витка, да 30 пикофарад - это минимум LowBand!

МОЖЕТ! Я же писал что я сделал 11+11 витков, а в катушке L2 32 витка. когда 3+3 там получается 41 метр и чуть выше. Я тестировал его на любителях чтобы узнать чувствительность УРЧ. На любителях проще всего тестировать чувствительность.


Цитата(C2H5OH @ 21.4.2010, 11:35) *

Схема рабочая на 100%, ну может только с номиналами подшаманить придётся, ежели Вы германий на кремний меняете. Недостаток существенный у этой схемы есть - как и у всех сверхрегенераторов полоса у него ОЧЕНЬ широка, посему селективность хрен знает какая.

Это вы про свою схему или про мою? Потому что у вас германиевых нет. Да я кстати плохо глянул у вас один кт315, один кт361.


Цитата(C2H5OH @ 21.4.2010, 11:35) *

P.S.: ГТ311 всё же NPN оказался. Память меня не подвела.

Значит автор схемы перепутал. Так как там обозначение идёт как PNP
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 21.4.2010, 8:26
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Беру паузу. Похоже нужен макет устройства. Вы меня заинтриговали прямо таки!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DX_Zebrus
сообщение 21.4.2010, 8:29
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 6.4.2010
Из: Калуга, 180 км к юго-западу от Москвы
Пользователь №: 2 335



Цитата(C2H5OH @ 21.4.2010, 12:26) *

Беру паузу. Похоже нужен макет устройства. Вы меня заинтриговали прямо таки!

Вы заинтригованы что моя схемка может работать на 3 Мгц ? Ну работает же, зачем мне обманывать. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 0:34
<% COPYRIGHT %>