IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> минитрансивер Ангор 75, переделка на 3 мгц и 6мгц
consul
сообщение 23.10.2009, 7:10
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



Всем привет..... !! есть желание попробывать познать немного технику SSB... в АМ уже работаю успешно...(правда немного уже надоело)..... есть придложение расмотреть этот кв трансивер для переделкит на 3 и 6 мгц.... кто что подскажит .... с чего начать???
СХЕМА ТРАНСИВЕРА
http://www.radiolamp.ru/shem/trx/?no=1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 23.10.2009, 8:18
Сообщение #2


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Простой трансивер, но есть одно "но". Я уж и не помню кто-то мне рассказывал, что в нем есть одна проблемма, вот оно цитирую из описания:
"...Отфильтрованный сигнал усиливается усилителем ПЧ (Л3а). Особенностью этого каскада является то, что он работает на пороге генерации и имеет повышенный коэффициент усиления. Положительная обратная связь с анода на управляющую сетку осуществляется через конденсаторы С46, С45, проходную емкость лампы Л3б и конденсаторы С47 и С27. Сигнал с контура L5C49 через катушку связи L6 поступает на балансный детектор на диодах Д5-Д8. Опорное напряжение с частотой 500 кГц, необходимое для получения сигнала НЧ, обеспечивает кварцевый гетеродин (Л2б)...."
Очень нестабильный каскад, все срывается на генерацию, на разных диапазонах нужно регулировать отдельно. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 23.10.2009, 17:49
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(consul @ 23.10.2009, 8:10) *

...
СХЕМА ТРАНСИВЕРА
http://www.radiolamp.ru/shem/trx/?no=1

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Схема как схема, а вот сайтик очень такой позитивный! Спасибо за ссылку.
Если уж заинтересовала такая схемка, советую пробежать глазками по энтой вот теме соседнего форума ( энтой воть... )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
consul
сообщение 23.10.2009, 18:35
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



так что, стоит начинать делать эту схему?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 23.10.2009, 18:55
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(consul @ 23.10.2009, 19:35) *

так что, стоит начинать делать эту схему?

Ну так там конструкция какойто всесоюзной выставки, а значит не так себе... Она значит работало..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Континент
сообщение 24.10.2009, 16:24
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 400
Регистрация: 8.9.2008
Из: Кубань
Пользователь №: 1 322



consul, это лето выдалось у меня богатым на эксперименты с SSB аппаратурой (Огромное спасибо за всяческую поддержку Володе(Транзит), Юре (Матроскин кот), Сергею (Рябина), а так же Глебу (Секрет)) , хотел я тоже делать сей чудный аппарат, но почитав немного статей про него, решил не заморачиваться, ибо есть там положительная обратка, следовательно до возбуда недалеко, помучаться придется. Остановился на схемных решениях трансивера Аматор ЭМФ-М, оттуда был взят только второй смеситель, а формирователь DSB сигнала собрал на мс К174УР1, остальное перечислять не буду, если интересует-все вопросы в личку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexRN3
сообщение 24.10.2009, 17:45
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 26.10.2008
Из: где-то в Забугорье
Пользователь №: 1 390



Цитата(consul @ 23.10.2009, 22:35) *

так что, стоит начинать делать эту схему?

Если делать один к одному, то получается очень "тесно",намучаешься потом.
Я бы увеличил размер шасси и делал бы монтаж навесным. ИМХО.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 24.10.2009, 21:51
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(radiys @ 23.10.2009, 12:18) *

Простой трансивер, но есть одно "но". Я уж и не помню кто-то мне рассказывал, что в нем есть одна проблемма, вот оно цитирую из описания:
"...Отфильтрованный сигнал усиливается усилителем ПЧ (Л3а). Особенностью этого каскада является то, что он работает на пороге генерации и имеет повышенный коэффициент усиления. Положительная обратная связь с анода на управляющую сетку осуществляется через конденсаторы С46, С45, проходную емкость лампы Л3б и конденсаторы С47 и С27. Сигнал с контура L5C49 через катушку связи L6 поступает на балансный детектор на диодах Д5-Д8. Опорное напряжение с частотой 500 кГц, необходимое для получения сигнала НЧ, обеспечивает кварцевый гетеродин (Л2б)...."
Очень нестабильный каскад, все срывается на генерацию, на разных диапазонах нужно регулировать отдельно. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)


Подтверждаю! Весьма проблемный аппарат. Видимо целю автора было сделать миниатюрный аппарат. Отсюда и решение сделать упч с положительной обратной связью. Без этой обратной связи у аппарата практически отсутствует чувствительнось. В свое время его собрал один мой знакомый, купившись на простоту схемы. Помучились мы с ним, работал более-менее сносно, но мне не понравилось. Чем проще схема, тем более проблематично довести аппарат до ума.
От себя посоветую обратить внимание на трансивер альбатрос-160, был описан в Радиолюбителе за 93-й год. В этом трансивере ламп побольше, зато собирается и налаживается без проблем. Собирал себе и людям.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 25.10.2009, 5:54
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



Проще будет собрать Радио 76м2, чем Ангор(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
belav
сообщение 25.10.2009, 8:52
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 25.9.2008
Из: Пермский край
Пользователь №: 1 340



Думаю ребята дело говорять, если есть желание построить SSB на лампах то пожалуй Альбатрос 160 или Рубин будет самым оптимальным решенением. Если гибрид котца то есть еще трансиверочек Погосава публиковался в ВРЛ.

Видел я этот аппарат в собранном виде (давно правда), обычно его делали любители чегонибудь Изящного
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 25.10.2009, 13:08
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 702
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Цитата(belav @ 25.10.2009, 11:52) *

... то есть еще трансиверочек Погосава публиковался в ВРЛ.

Видел я этот аппарат в собранном виде (давно правда), обычно его делали любители чегонибудь Изящного

Я бы не советовал собирать Погосова, т.к. проблем в нём не меньше, чем в вышеупомянутом трансивере. Говорю так, потому что сам собирал. Начинающий, с небольшим опытом, не сможет его нормально запустить. В "Погосове" много неожиданностей, даже те режимы, которые указаны в описании не позволяют его хоть как-то запустить - мне пришлось их заметно изменять. Но и после того, как он "криво" заработает, придётся много чего доводить до ума: девиация при "передаче", фон при "передаче", "выжимание" чутья... Кстати, если добиться приемлемого качества работы, то более 3-х ватт на "передачу" получить не удастся (схема компромиссная).
В-общем, из простых аппаратов (учитывая древнюю элементную базу) - Поляков- самое то! И не стоит бояться слабого подавления ненужной боковушки - работать всё будет нормально.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 12.11.2009, 10:37
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



Сonsul ды не мучайтесь Вы, собирайте для начала SDR трансивер!!!просто и легко!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 12.11.2009, 11:34
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Из самоделок считаю оправданным собирать УМы (на лампах).
Мужики, ну ведь гораздо эффективнее и незатратно прикупить Р-143, Ангару-1, чуть подороже Р-130.
Вот Вам USB на 6,66 или 2,920 - и вперед... А самому делать в условиях нашего времени- я считаю что это сродни мазохизму какому-то. Вот приделать к ним СУ + УМ ватт на 100 - это можно и нужно!

ИМХО, 73, всем удачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 12.11.2009, 15:06
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Партизан-1 @ 12.11.2009, 12:37) *

Сonsul ды не мучайтесь Вы, собирайте для начала SDR трансивер!!!просто и легко!!!!

О да! Однако это так просто и легко что аж неинтересно както становится (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 8.4.2010, 6:57
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(A_B @ 12.11.2009, 11:34) *

Из самоделок считаю оправданным собирать УМы (на лампах).
Мужики, ну ведь гораздо эффективнее и незатратно прикупить Р-143, Ангару-1, чуть подороже Р-130.
Вот Вам USB на 6,66 или 2,920 - и вперед... А самому делать в условиях нашего времени- я считаю что это сродни мазохизму какому-то. Вот приделать к ним СУ + УМ ватт на 100 - это можно и нужно!

ИМХО, 73, всем удачи.


Согласен с Вами,но лишь отчасти.Усилители хророшо на продажу собирать.Не сложное исполнение и не плохие деньги.А с трансивером намаешься,а продать за нормальные деньги уже проблема.Но сам момент изготовления трансивера интересней(для меня во всяком случае)Купить любую аппаратуру сейчас в лёгкую можно,но мне интересней работать на том,что я сделал сам.Так всегда было,надеюсь и будет...А насчет мазохизма,не знаю.Одному нравятся апельсины,а другому ящики из под апельсинов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 22.4.2010, 4:38
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(consul @ 23.10.2009, 7:10) *

Всем привет..... !! есть желание попробывать познать немного технику SSB... в АМ уже работаю успешно...(правда немного уже надоело)..... есть придложение расмотреть этот кв трансивер для переделкит на 3 и 6 мгц.... кто что подскажит .... с чего начать???
СХЕМА ТРАНСИВЕРА
http://www.radiolamp.ru/shem/trx/?no=1


Для своего первого трансивера я брал за основу схему трансивера Табунщикова.Кажется в семидесятых или начале восьмидесятых и "Радио" публиковался.Понравилось то,что несущая в ноль давилась,ни приборами,ни контрольным приёмником даже дома слышно не было.Для начинающих можно смело порекомендовать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexRN3
сообщение 22.4.2010, 5:56
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 26.10.2008
Из: где-то в Забугорье
Пользователь №: 1 390



Цитата(rz3gx @ 22.4.2010, 8:38) *

Для своего первого трансивера я брал за основу схему трансивера Табунщикова.Кажется в семидесятых или начале восьмидесятых и "Радио" публиковался.

№3 за 1976 год.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 22.4.2010, 8:22
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(ex-UI8BBD @ 22.4.2010, 8:56) *

№3 за 1976 год.



О боже! Здесь конечно не принято плохо отзываться об авторах разработок, но эта схема просто бред!
Раздельные тракты приема и передачи, причем ЭМФ работает только на передачу, с ненастроенными в резонанс обмотками, кстати. А на прием работает контурный(!) ФСС, и это при наличии ЭМФ в трансивере.
Неужели ЭТО кто-то собирал?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexRN3
сообщение 22.4.2010, 9:36
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 26.10.2008
Из: где-то в Забугорье
Пользователь №: 1 390



Цитата(kabanolog @ 22.4.2010, 12:22) *

О боже! Здесь конечно не принято плохо отзываться об авторах разработок, но эта схема просто бред!
Раздельные тракты приема и передачи, причем ЭМФ работает только на передачу, с ненастроенными в резонанс обмотками, кстати. А на прием работает контурный(!) ФСС, и это при наличии ЭМФ в трансивере.
Неужели ЭТО кто-то собирал?

Припоминаю,что где-то в середине 80-х, на 1.8 проводил QSO с UI8DAU .
Так у него трансивер был собран по этой схеме и две 6п15п на выходе.
Выходит были такие,кто собирал ЭТО (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 22.4.2010, 15:39
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(kabanolog @ 22.4.2010, 8:22) *

О боже! Здесь конечно не принято плохо отзываться об авторах разработок, но эта схема просто бред!
Раздельные тракты приема и передачи, причем ЭМФ работает только на передачу, с ненастроенными в резонанс обмотками, кстати. А на прием работает контурный(!) ФСС, и это при наличии ЭМФ в трансивере.
Неужели ЭТО кто-то собирал?



А я никакого бреда не вижу.Куда оно денется?Всё будет работать.Я брал за основу эту схему,Не один в один,но основа эта.ЭМФ переключал то в один,то в другой тракт при помощи релюшек.Для моих тогдашних запросов трансивера на 160 метровый диапазон всё было вполне достойно.А раздельные тракты Приём-Передача,не самый плохой вариант.Лишние каскады оправдываются более простой настройкой всего аппарата в целом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 8.7.2025, 6:32
<% COPYRIGHT %>