АМ с регулируемой несущей Г.Румянцев UA1DZ Опции

[Yur]

Приветствую , заглянувших!
Радио 1961 №2 - представлена схема . Кто повторял ?
Несколько лет назад по этой схеме работала радиостанция "СЕДОЙ" с Орловской обл.
Модуляция была очень ГУТ.

Собираю помаленьку.

[Глеб]

Даже транс до сих пор лежит где то намотанный. Так и не пошла схема, не знаю почему, не стал разбираться в чём причина, давно это было, в 93-м...

[Yur]

Я зимой два транса заготовил к летнему сезону (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Сейчас на майские буду "запускать "....

[Глеб]

Отпишись о результатах, до сих пор иногда вспоминаю и не даёт эта схема покоя.

[Гетеродин]

Была эта тема на сикухам вроде. Как я понял, ни у кого не работала точно по описанию, где-то ошибка в схеме?

[Сотрудник]

Самая повторяемая схема CLC это на на 6Н6П. Я пробовал и с трансформатором в экранную ГУ-50, но модуляция жестче была.

[Altes]

... Кто повторял ?

В теме про ПРД на ГМ-70. по схеме на рис. 2 модулировал ГУ-50. Нормально работала, нареканий не было. Главное - не перемодулируй, иначе сразу все соседские телевизоры (а сейчас и компьютеры) заговорят твоим голосом. Замечания в статье даны для совсем уж идеального варианта. Работает прекрасно и так.

[Altes]

Перечитал построчно все описание.
Это ж получается выигрыш как SSB против АМ!
Интересно, почему применяют редко? Морока с настройкой?

[Глеб]

Дык вот и повёлся на это, а оно не работает ни фига.

[Yur]

Так и знакомый сказал морока в настройке.....
(IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Если бы разобраться с теорией до мелочей , да реализовать сие чудо на "полусовременной" базе...

В буфере оставить (кому , что нравится 6э5п , гу-50 ) , а обвязку сделать на транзисторах.
Их сейчас высоковольтных много...
... И выкинуть "волшебный" трансформатор. Самый "нудный узел" в этой конструкции .

Буду делать на 6э5п - буфер и 6ф5п - предварительный УНЧ и сам катодник.
Теоретически на вскидку должно запуститься. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Монтаж уже идет .... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Altes]

... а оно не работает ни фига.

Глеб, а не работает почему? Как проявляется сия "неработа"?
Не хватает громкости - не раскачивает УМ - много искажений или что то еще?
Я точно знаю, что работает. Именно как на рисунке 2.
На аноде ГУ-50 - 750 вольт было, защитная на земле гальванически, возбуждение традиционное в сетку, холодный конец трансформатора на земле! Это фишка! Дело в том, что если на этот конец подать + (например 250), рабочая точка на характеристике лампы сдвинется с самого низа на середину, и все преимущество этого вида модуляции превратится в пыль. Конечно это можно компенсировать минусом на управляющей сетке, но что оно получится - только экспериментировать.
Может не правильно выражаюсь, но понимаю это так: в режиме покоя ток анода ГУ-50 должен быть равен нулю. Ну может быть 1-2 мА (что бы не "съедались первые буквы при подаче НЧ", если чуточку подпереть экранную плюсом (10-20 вольт)).
Катастрофически не хватает времени. Заготовка под эксперименты (она же 1/3 под ПРД на ГМ-70 тихонько ждет своего времени под ногами. Да и маху дал с размещением КПЕ. Планировалась перегородка, да бы исключить самовозбуд. (...лучще бы Маху дал... чем переделывать)... И нет под руками "правильных трансформаторов". НЧ на вторичной обмотке выходного транса 220-250 вольт явно маловато. 500 не повредит.
Пока же занят доводкой этой части.
Вид в подвале и задняя стенка
Даст Бог здоровья немножко - на праздники хочу закончить.
Пока же спалил IC-7600 (да здравствуют эксперименты)...

[Altes]

...Я пробовал и с трансформатором в экранную ГУ-50, но модуляция жестче была...

У меня наоборот, оценивали как "мягкая, бархатная". Запомнил это слово.
Видимо от трансформатора зависит сильно... В те года у меня в качестве выходного использовался силовой, где выпрямление было построено на 5ц3с (или 5ц4с)?. Средний вывод трансформатора не использовался. А при подаче НЧ на экранную с него громкости не хватало. Вроде как от Урал-53.

[Глеб]

Ваще никак не работала, звукового не было, менял концы обмоток и так и сяк... В те молодые годы ума не хватало разобраться, да и терпения не было, быстрее бы в эфир (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Интересно, что сложного во второй схеме на четырёх лампах? По виду ничего, просто добавляется их количество. Что даст этот сдвиг фазы?

[Altes]

...Что даст этот сдвиг фазы?

А хрен его знает!
Смею только предположить, что сдвиг фазы может дать увеличение плотности спектра сигнала. Но тогда сдвиг должен быть не большим. Градусов до 20-25. А на схеме 2-е лампы работают со сдвигом фазы, а 2-е (верхние) с вращением фазы. А это уже нонсенс, т.к. до экранной сетки звук может дойти и в противофазе, и со сдвинутыми фазами и со сложением фаз. Без описания работы схемы фазовращателя трудно даже что то предположить.
Да и написано же в конце, прирост настолько мизерный, что нет смысла городить такую сложную схему.
Что же до схем рис. 2 и рис. 3 на мой взгляд они одинаковы. Схема рис. 3 имеет преимущество в получении большего тока напряжения НЧ, что теоретически должно привести к высокой линейности модуляции, а регулятор R1 создает режим Л2 при котором она вот вот откроется, т.е. ту же рабочую точку на характеристике лампы.
Я думаю так много проще. Вторичная обмотка трансформатора должна лишь обеспечить ток сетки, дабы исключить просадку (а значит и возможную нелинейность) НЧ сигнала.
Сложность только одна. Как обеспечить тот максимальный размах НЧ, когда еще нет перемодуляции. Преимущество - можно поднять анодное напряжение (а значит и мощность) до опять той же величины, когда еще гармоники не посыпались в соседские телевизоры...

[Yur]

Этот волшебный радикал.....
ссылка не работает.

[Глеб]

Здесь размещаю, попробуй.

[Yur]

Тут только начальная страница и все...

<noindex>Здесь</noindex> размещаю, попробуй.

[Altes]

Тут только начальная страница и все...

Переместил
Теперь сюда буду грузить.

[Yur]

<noindex><noindex><noindex>Переместил</noindex></noindex></noindex>
Теперь сюда буду грузить.

Свершилось чудо !
открылась ссылка...

Кстати делал такую схему со смещением на второй сетке - не понравилось народу....

[Altes]

Можно ли это назвать смещением - не знаю. К стати тоже не делал.
Но принцип работы с регулируемой лампой или просто с трансформатором (как на измененной схеме) вроде как один и тот же. Может ошибаюсь, поправьте...
Причин работать плохо наверно несколько. До собираю к осени свой стенд - тогда что то можно будет сказать внятное. Пока могу сказать, что просто с трансформатором у меня работала схема прекрасно. Сам слышал свой передатчик, когда подарил его начинающим.
Стенд (после удовлетворения любопытства) ждет та же участь. Здесь то ни тройки ни тем более 160 нет...