IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> антенна с верхним питанием, типа "заземлённая мачта"
kilovolt
сообщение 5.7.2010, 15:18
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 20.5.2010
Пользователь №: 2 416



Решил я занятся антенным хозяйством обнаружил вот такую антенну
антенна с верхним питанием или "заземленная мачта"
представляес собой заземлённую металлическую мачту сверхц которой изолятор к которому прикрепляется ёмкостная нагрузка и внутри мачты пропускаетсякабель. подключается кабель оплеткой к нагрузке центральной жилой к верхушке мачты высота мачты= 1/8-1/4 длинны волны диаметр емкостной нагрузки 1/3 от высоты мачты.
Дело собственно в чём - имею я на крыше дома трубу диаметром в 1дюйм и высотой 12м труба заземлена (ну как нужно для опоры тв антенны) наверху трубы на деревянном изоляторе тв антенна ита-12 которой уже лет 5 никто не пользуется. имею такую мыслю -пропустить в трубе 50 омный кабель оплетку прикрепить к стойке и арматуре бывшей тв антенны а жилу подключить к самой трубе.
Не получится ль в результате та самая антенна с верхним питанием ?
может кто уже делал так какие результаты ? какие минусы и плюсы такой антенны?
ну один плюс я уже обнаружил "невидемость" стоит себе возле дома мачта наверху тв антенна
с оборванным кабелем в сельской местности такое неудивительно ,тем более что эта конструкция у меня во дворе уже сколько себя помню стоит, а кабель от прд внутри трубы защищенный от плохих воздействий и от посторонних глаз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бродяга2
сообщение 7.7.2010, 20:53
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.6.2010
Пользователь №: 2 461



Не советую "Киловольт" эту антенну повторять, невидимость очевидно будет единственным положительным качеством у неё. Поверь опыту - работает эта антенна неважно (мягко сказано), основной лепесток "лупит" в небо с углами от 60 до 90 град. приверно как диполь или InVee подвешенные на низкой высоте, но с гораздо худшим КПД. Настройка, подстройка и прочие работы по согласованию очень затруднительны т.к. питание сверху. Помехи и пр.грязь "сосет" как штырь - со всех сторон и требует очень хорошую радиоземлю, а не просто кол в земле.
Даже идеализированный расчет этой антенны в ММаna - сильно уступает обычному вертикалу( если интересно могу файл выложить).
Мачта стоит возле дома - это не есть хорошо, т.к по ней будет протекать ВЧ ток- излучаться и греть близко расположенные предметы ухудшая и без того небольшой КПД. Но работать она конечно будет, примерно как очень плохая "веревка".
Провозился с ней 2 недели - на большее меня не хватило, подвесил пирамиду и забыл про неё.

А по поводу незаметности - на этой же мачте можно подвесить другие антенны, которые особо в глаза бросаться не будут.
SK и 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 8.7.2010, 2:58
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



А собственно на какой диапазон нужна антенна? (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 8.7.2010, 9:55
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Самый простой и эффективный вариант: для сторонних стукачей - телеантенна с четырьмя растяжками. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

Для хорошего чела - ПИРАМИДА с периметром 46 метров - самое то на 6.660кгц. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 8.7.2010, 14:13
Сообщение #5


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Пирамиду то натягивать ссыкотно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Упрут на цвет-мет и разрешения не спросять.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kilovolt
сообщение 8.7.2010, 21:57
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 20.5.2010
Пользователь №: 2 416



ну так как с эфективностью всё ясно (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) натяну опять верёвку а для маскировки бельё повесить можно будет типа ВЧ сушилка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
не получается с антенной так чтоб выср@тся и штаны не снимать ( тоесть и в эфир повещать и антенну не делать )
мож со спиральной чо получится ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 9.7.2010, 2:12
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Получится, только сосед имея вдвое меньшую мощность но высоко подвешенную, полноразмерную антенну легко "перекречит" вас при работа на даль. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Кстати сказать, верёвка один из худших вариантов антенны для хулигана, зато просто.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 9.7.2010, 4:42
Сообщение #8


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Киловольт, ты вот чего подумай лучше: Самая популярная среди нашего брата антенна - это "Inverted V", ее очень просто можно "замаскировать" под просто оттяжки у мачты (оставив при этом телевизионную антену так же для маскировки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)). Вопрос только - сможешь ли ты по месту так развернуться? Если да - то это наилучший вариант, ИМХО (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 9.7.2010, 7:03
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Сомневаюсь что антенный выход прд МСТА расчитан под низкоомную нагрузку, так что либо трап к антенне, либо переделать выходной контур.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 9.7.2010, 10:13
Сообщение #10


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Миш, причем тут МСТА то? Разговор ТОЛЬКО о антенне! В разделе АНТЕННЫ! Куль все в одну кучу то мешать? Как согласовать выход этого ПРД с антенной типа Inv-V - это уже отдельная тема мля... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 9.7.2010, 10:46
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Нецензурно выражаться не стоит, так как не на базаре (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) , а МСТА здесь при том что автор темы выразил желание заиметь подобную технику, и вопрос согласования с антенной будет иметь место... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 9.7.2010, 12:16
Сообщение #12


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Быть то может и будет, но однозначно не в этой теме.... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kilovolt
сообщение 10.7.2010, 1:07
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 20.5.2010
Пользователь №: 2 416



пока ,что не МСТА не антенны (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
инв ви вряд ли получится дом у меня в углу двора моя "радиорубка" угловая комната прямо возле окна мачта 12м вот и натенул верёвку из окна на мачту и на угол дома получилось вобшем 15м гор часть и 10м снижение.
а больше высокой точки негде не предвидется вот и думаю как поменьше всё сделать.
ну а согласовывать буду или 3хГУ-50 или гк 71 посмотрю чо быстрей соберётся ну а мста конечно даааа......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 10.7.2010, 9:22
Сообщение #14


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Не вижу никаких причин поставить инв-в))
Все достаточно просто образуется. Если мачта в углу прямоугольного участка, то из угла два луча вдоль сторон прямоугольника (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Фидер вдоль мачты (или даже внутри ее).
Удачи! Все получится. По крайней мере подобная антенна будет куда эффективнее спиралей или веревки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kilovolt
сообщение 10.7.2010, 22:08
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 20.5.2010
Пользователь №: 2 416



Цитата(Володя @ 10.7.2010, 13:22) *

Не вижу никаких причин поставить инв-в))
Все достаточно просто образуется. Если мачта в углу прямоугольного участка, то из угла два луча вдоль сторон прямоугольника (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Фидер вдоль мачты (или даже внутри ее).
Удачи! Все получится. По крайней мере подобная антенна будет куда эффективнее спиралей или веревки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

можно и инв ви да вот боюсь попрут её.
но можно повыше подвесить или вольт так 400-600 на антенну подавать когда не пользуюсь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
соберу все горелые трансы и может чо получится ,
а спираль можно и для местных связей использовать ИМХО
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 11.7.2010, 6:41
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Цитата(kilovolt @ 11.7.2010, 2:08) *

можно и инв ви да вот боюсь попрут её.
но можно повыше подвесить или вольт так 400-600 на антенну подавать когда не пользуюсь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
соберу все горелые трансы и может чо получится ,
а спираль можно и для местных связей использовать ИМХО

Если кто пострадает,то заведут уголовное дело и в паяют по полной срок!Но как правило пострадаешь сам,забывчивость присуща каждому человеку!!!Есть ещё способ сделать электроизгородь для скота.Она не убивает,только отталкивает,но высота сделает своё дело,тоже не подходит!Есть ещё много публикаций в журналах на эту тему,установить сигнализацию,но если ты дома,а если нет тебя,то опять не поможет!Так что вешай без всяких дурных мыслей и положись на судьбу!Провод должен главное не блестеть,можно из монтажного в изоляции или полёвку,типа тлф провод весит,может и не тронут!Удачи!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 11.7.2010, 18:36
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Кто работал с триугольником натянутом между домами?У кого есть практика?Поделитесь опытом.Какая унего диаграмма излучения? Плюсы и минусы,КСВ.настойка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 12.7.2010, 21:22
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Да кому нужны два куска полёвки по 23м? Там меди 0,001..грамма, как и в коаксиальном кабеле, так что не думаю что позарятся, разве только недовольные соседи вредительством займутся.....

Цитата(105kuu @ 12.7.2010, 0:36) *

Кто работал с триугольником натянутом между домами?У кого есть практика?Поделитесь опытом.Какая унего диаграмма излучения? Плюсы и минусы,КСВ.настойка.

Всё зависит от расположения в пространстве и точки запитки, если позволяет возможность повесить вертикальный (на крайняк наклонный) треугольник, и запитать в нижний угол то выйдет довольно неплохо, вертикальная поляризация с неплохим зенитным углом, все DX будут ваши!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.8.2024, 21:06
<% COPYRIGHT %>