Что удалось сегодня добыть. Опции

[Лунатик]

Дык фотки выше глянь, там ЭК4304...

Действительно, я его не узнал, он у тебя в белой одежде, а у меня в чёрной. )
Наверно разные выпускались, как и Ишимы. У моего приемника серо - чёрная передняя панель,
а крышка покрыта молотковой эмалью.

[Брат Меркурий]

Вообще, хочется НОРМАЛЬНЫй СТРЕЛОЧНЫЙ прибор, он был бы супер в хозяйстве.

Хорошая модель

[Alex 11]

Вроде бы 4352 и 4353 не особо различны

Да, разница небольшая, то я зарапортовался, Ц4342 у меня был, без "М", с измерением параметров транзисторов.

Наверно разные выпускались.

Дык какого цвета были гранулы, с тех и давили.

[Alex 11]

Вот еще один подгон, бывший в употреблении, со следами внутри рук специализдов и мудернизаторов, не работает омметр, восстановить думаю можно.
(IMG:https://d.radikal.ru/d03/2106/21/42b83a6b3605.jpg)

В целом довольно удобная цешка, из недостатков- два источника питания.

[Тайфун]

Ну, блин все что-то находят, решил и я показать (IMG:https://c.radikal.ru/c43/2106/ca/cf81269a75c5t.jpg). Тяжелый гад, а то можно было бы еще один прихватить.

[Брат Меркурий]

Вчера лазил по рынку,ничего стоящего внимания не увидел.Правда видел одну весьма искомую некоторыми радиолюбителями штуку,кожух от Р-104М,лежал полный болтов от техники.Но поскольку он мне не нужен,прошел спокойно дальше.

[Diletant]

Сегодня спас от вандалов Родину которая 52. Шасси слегка ржавое, верньер порван, одна 1к1п наглоталась воздуха, хотя при подаче накала и замере сопротивления катод(нить накала)- 1 сетка ток идет. Обрыв одной половины выходного транса. Вот теперь думаю что с ней. Есть одна исправная. Эта вторая. Корпус на троечку и нет ручки настройки и переключения диапазонов.

[kolhoznic]

Удалось сегодня добыть

[Alex 11]

Че то на Цшки прострелило последнее время, сегодня подогнали, Ц20 попользованный но рабочий, Ц43101 состояние на 5, единственно что, пожелтел от времени пластик и нет щупов.
(IMG:https://a.radikal.ru/a41/2106/72/d93fa8727b28.jpg)

[Володя]

43101 просто космически выглядит ))) Реально 5 из 5 (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Alex 11]

Полистирол пожелтел, несмотря на картонную коробку в которой хранился, может дуну с баллончика белой, а может и нет... Но не пошарпанный от слова совсем. И уже четвертая по счету Цшка, в которой нет щупов... Это как со станками, если станок бу, то помимо прочего, на нем не будет карболитовых шариков на рукоятках... Вот кому они нах нужны? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Все одно откручивают какие то говноеды. Не так давно нажил ТВ16, та же история...

[Володя]

Попробуй так: https://www.youtube.com/watch?v=AzqLGeSOP6o

[Alex 11]

Та за это я в курсе, химию за углом школы не курил, наоборот, читал вместо детективов. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Уж очень в юности интересовал способ получения всяческих спецэффектов, в том числе органических (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Возится неохота, яж не реставратор...
К стати, в ролике чел сам не очень понимает о чем говорит. Например, приводя пример чехла от телефона, потемнел он не от ультрафиолета, а от внедрения человеческих пальцевыделений в полимер... Второе, детальки от конструктора запхнул в стекло, плохо, стекло задерживает ультрафиолет...

[Володя]

Да не сильно оно и задерживает. Я фоторезист когда засвечиваю, то шаблон сверху обычным оконным стеклом прижимаю. Ну может на пол-минуты дольше светится, но не более. )

[Глеб]

Че то на Цшки прострелило последнее время, сегодня подогнали, Ц20 попользованный но рабочий,

Самый первый мой прибор, ээх блин, сколько воды утекло... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Alex 11]

Я помню как минимум три их модификации, эта вроде как средняя.

[Володя]

Сегодня попали в руки два приемника - Океан-209 и Океан-214. Просто в ужасном состоянии, но все же с шансами на жизнь. Сфотать забыл, разобрал корпуса и пока просто помыл. Говнищи вымылось не мало, но все равно дерево нужно лачить, а «кишки» чинить.

Один издавал хоть какой-то шум из динамика, второй вообще молчал. Вроде не сильно и куроченные. Отложу на «как будет настроение». (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

ЗЫ: Опять подгон от знакомых ))

[Alex 11]

Рекомендирен, вымой хорошо с моющим плату, прямо отпаяв от остального и остальное вымой. Хорошо подходит посудная Sarma, не реклама, что руки от мазуты, что такие вещи от старого говна моет зачетно, прямо кисточкой. Потом хорошо прополощи и высуши, будет приятно в руки брать. Я таким макаром телики, кинескопный импорт (основные платы) сарайного хранения вымывал до состояния нового.
Долго в воде деревяшки только не нужно мусолить, чтоб фанера не разлезлась.
И да, платы ВЧ- ПЧ часто страдают отгниванием ног ГТ322, они о четырех ногах, иногда одна отгниет и не заметно при покачивании, отгнивают как у платы, так и у корпуса транзистора.

[Володя]

Саш, внутри не на столько все плохо (на самом то деле), но планки диапазонные промыть стОит однозначно.
Смотрю сейчас как на ФМ УКВ перестраивают, столько не однозначных вариантов.

[Г0ризонт]

(IMG:https://c.radikal.ru/c01/2107/4b/c3581570615et.jpg)
Во добра скока! Почти даром. СГМ-2,3 .КСО разные.
А подскажет кто нить , из личного опыта, что лучше ксо или сгм при одинаковой реактивной паспортной мощности?
Мне фнч для транзисторного УМ лепить.
Видел разные конструкции , например на 600ВТ фнч с гонденсаторами сгм по 1шт как основной и подставки смд муратовские высоковольтные.

Вообще же , по рассказам с форумов 1206 смд на 1000в держат несколько кВАр а КСО несколько десятков ВАр.

И вообще , какая там реактивка будет ваттах при 500 ф фнч 5го порядка, хз. Может тоже кто подскажет ? Или сколько конденсаторов хотя бы ставить , гарантированно с запасом?