усилитель на мосфетах, подскажите как запустить если это возможно Опции

[cq2935]

а если ирф 530 то сильно схему придётся менять?

Тут трудно так сказать как отрезать... Заменить биполярный транзистор полевым это тоже как триод пентодом.. Как бы и не положено вообще то, но и не то чтобы нельзя.
А IRF540 и IRF530 ничем принципиально не отличается. Первый разве что по токовым характеристикам шустрее..
Главное при замене обращать внимание на напряжение смещение. Желательно сделать отделный стабилизатор например на кренке, и через переменный резистор уже подавать в затвор. Полевик открывается очень скачкообразно, потому с установкой тока покоя уж по аккуратнее.. А так должно работать, я тут где то писал как в Р-143 полевички подпаял вместо штатных, а они заработали аж радостно смотреть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...

[Vladimir83]

я делал до этого ум на 2ух 510 сначала непошёл смещение было только отрицательное (по стандартной схеме) а потом взял один конец переменника оставил на массе а второй принудил на плюс центр соответственно на затвор и сразу всё пошло и ток покоя стал выставляться и возбуда никакого может и в этой схеме чтото подобное навесить

[cq2935]

я делал до этого ум на 2ух 510 сначала непошёл смещение было только отрицательное (по стандартной схеме) а потом взял ...

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Стоп стоп, что то тут у нас не фокусируется.. Какое такое может быть отрицательное смещение для IRF510?.. Вон до чего техника дошла..
Что IRF510, что 530, 540, 620, 630... и тд. и тп. открываться начинает где то там при +2в. на затворе (ну точно позабыл, так помню что +5в. всегда хватает иметь перед подстроечником).
Поскольку ток для смещение в цепи затворов ничтожный, то на всякий пожарный и между подстроечником, и затвором можно влепить сопротивление 1к например. Но это какбы по поводу замены транзистора в трансивере, где схема явно классическая однотактная..

[Vladimir83]

схема выхода однотактная может ни хватает возбеждения поэтоме транзисторы не открываются но ток покоя то независит от этого и возбуд откудато берётся

[barada]

возбуд возникает исключительно при положительной обратной связи

[cq2935]

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Хм.. А давайте ка уточнимс.. Чего у нас тут возбуждается в первую очередь...
Полевики в том двухтактном усилке то сгорели хоть? Возбуждается ли он вообще... Так как своими затворами сжечь усилитель трансивера им как то слабо должно быть. Не ГУ-43Б же, которая при возбуде способна сжечь все что рядом, и подоконник в том числе (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Начинает ли генерить УМ небудучи подключен к трансиверу, при любом значении тока покоя?
Скорее всего беды от того что сопротивление выхода трансивера, и входа УМ очень разные. И от страшной не согласовки первым дурковать начинает усилитель в трансивере..

[barada]

мда, по поводу сгоревшего выхода трансивера - это правильно подмечено, вуход сгорел от того, что не стыковался с входом усилителя. я жеж говорил, не ясно в том усилителе какое входное сопротивление. мне кажется для ясности его нужно преобразовать в привычный с шпт, сопротивление которого ограничить резистором. есть ведь куча простых схем, вернее схема одна - разные модификации. да и вообще без осциллографа нормально этот усилитель не настроить, бо там на стоке такие пилы бывают...

[barada]

есть тут одна мысль, вчера поигрался с протеусом на эту тему и заметил, что если перепутать местами трназисторы - то как раз ничего работать и не будет., так что пробуйте