IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Контур для приемника на 3Мгц, Не могу подобрать номиналы LC.
Verchina-5
сообщение 26.8.2011, 15:03
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 3 171



Привет уважаемые форумчане! В радиосвязи я еще новичок поэтому некоторые моменты ставят меня в тупик. :-)
Так вот я спаял простой приемник http://qrx.narod.ru/hams/kwr_np.htm он заработал работает хорошо. Как-то экспериментируя с катушкой попал на 3Мгц услышал пиратов. Теперь вот хочу собрать контур чтоб перекрывало диапазон 2-4 Мгц. Как расчитывать по формуле Томпсона я знаю. Но на практике не выходит. Каркас для катушки 23мм в диаметре провод есть 0,5мм; 0,8мм. Конденсатор переменной емкости планирую поставить от FM-мыльницы.Как раз по размерам подходит , его номинал для меня загадка, померить нечем.До этого стоял КПЕ 5-15Пф с воздушным диэлектриком. Поэтому помогите подобрать индуктивность катушки и емкость КПЕ. Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 26.8.2011, 16:19
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Индуктивность катушки нужно увеличить до 12 мкГн, для каркаса 23мм и провода 0.5 это 22 витка.
Конденсатор С4 уменьшить до 100пф. КПЕ 12-495 от ламповых РП или подобный с растягивающей ёмкостью (подобрать эксперементально по перекрытию диапазона).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verchina-5
сообщение 26.8.2011, 16:23
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 3 171



Цитата
КПЕ 12-495 от ламповых РП
- Учитывая ограниченность пространства в корпусе хотелось бы использовать КПЕ что я привел на фото. Вам известен его емкостной диапазон? Google подло помалкивает...

Спасибо! :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 26.8.2011, 17:10
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Это кондесатор с плёночным диэлектриком, по сравнению с конденсаторами с воздушным диэлектриком у него ниже добротность и стабильность. Если время терпит, буду дома померяю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verchina-5
сообщение 26.8.2011, 17:12
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 3 171



На счет его недостатков мне известно,сталкнулся уже, но ничего не поделаешь.

Если конечно вас не затруднит померить, то я только за :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 26.8.2011, 19:05
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Нашел у себя похожий, ёмкость- 7-140 пф, хотя может быть и разница, фотка неочень.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verchina-5
сообщение 26.8.2011, 19:07
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 3 171



Спасибо! ГСС есть подкорректирую диапазон как соберу контур. :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 26.8.2011, 19:43
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Вот неплохой вариант, не очень большой, помоему с "Альпиниста".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.3.2025, 15:21
<% COPYRIGHT %>