Передатчик "Копчёного" г.Dnepr. Опции

[victori]

Пока Scoon бегает с неонкой), задам вопрос:

Может ли быть причиной подобной бяки (никто не отвечает, не горит неонка в огороде)
маленький диаметр антенного провода, например где-то 0,5мм?

Какой минимальный диаметр меди допустим в диапазоне 3 Мгц для полуволновой "верёвки"?
На что и как влияет толщина "верёвки"?

[автобаза]

не! Я с провода 0,5mm делал рамку для 160m - работала при высоте 4m и 5w лучче чем веревка 1/2 волны из1mm провода на той же высоте и той же мощности. Хотя... По науке антенна из тонкого провода узкополоснее будет, и оммические потери бьльше: 160ая рамка из 0,5mm имела сопротивление (постоянный ток) около 20 Ом. Имхо, самый оптимум это 1mm: больше уже тяжеловат, а меньще - иногда рвется. Но для пробы 0,5mm (на месяц) - сойдет.

[пряник]

У меня висит 80м алюминиевого провода Ф=4мм, купил в магазине , который для электропроводки, в ПХВ изоляции.
А если повесите оцинкованную стальку , диаметром 2-3мм , то разницы не заметно.
Дешево и сердито.
Не гонитесь за медом.

[Кустарник-Братск]

У меня висит 80м алюминиевого провода Ф=4мм,

Хренасе проводок, нехило. Может, 4 мм. кв.? Или это он с изоляцией 4 мм?

[пряник]

Та "нее".

Я зашел в магазин , типа , купить медяхи для антенны , посмотрел на цену , и , чето мне не понравилось.
Рядом лежит провод алюминиевый , в белой изоляции , сечение 12мм.кв. или больше , уже не помню, и он в 5 (пять) раз дешевле.
Такой толстый брал потому , что б не порвался. Он с трудом в изолятор влез без оболочки.

[Композитор]

да все верно, материал роли не играет, сечение влияет больше.

[Altes]

... сечение влияет больше.

Сечение больше влияет на полосу пропускания антенны. На тройку самое то расплетенная полевка...

[victori]

Мне кажется, влияние на ширину полосы пропускания в КВ диапазоне настолько мизерно, что и замерить его нельзя.
Другое дело в УКВ и СВЧ, там да - толщина имеет значение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А вот омическое сопротивление - оно проявлется и на КВ(если провод 0,35мм в диаметре).
Как это сказывается на работе шарманки?

Ясно что отрицательно, но настолько ли чтоб было очень мешало передаче?

[Кустарник-Братск]

(если провод 0,35мм в диаметре).

эТО 0,1 кв. мм. Возьмём полволны меди на "тройку". По омметру будет иметь около 9 ом. (порвётся, конечно). На ВЧ сопротивление будет минимум на порядок больше.
На концах верёвки, где ток маленький, почти по барабану, но в зоне где течёт большой ток, потери будут большие. Попробуйте таким проводом катушку контура намотать и пустить туда сотню ватт...

Зато широкополосность с такой добротностью, вернее, дрянностью, будет хорошая (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[АКАЦИЯ]

Сечение больше влияет на полосу пропускания антенны. На тройку самое то расплетенная полевка...

всё равно, имея "верёвку пол волны" на 3150 кгц из полёвки мы будем иметь потери, переходя на 3000 кгц! другое дело если вот так псевдоувеличить диаметр излучателя..

[Композитор]

У такой антенны кроме полосы шире еще и эффективность выше

[Altes]

Мне кажется, влияние на ширину полосы пропускания в КВ диапазоне настолько мизерно, что и замерить его нельзя.

Ну почему нельзя?
Смотри по уровню 1,8 В одном случае ширина резонанса 35 кГц и во втором 200 кГц.
Тыц и Еще раз
Всего то разницы - 0,7 мм и 4 мм...
На тех же кольях. 0,7 оборвало, теперь только колья сломает.
П-контур конечно вытянет и КСВ 8-10, но собственный резонанс антенны - он и в Африке резонанс...Ну идля сравнения полевка в одну

другое дело если вот так псевдоувеличить диаметр излучателя..

Абсолютно в дырочку...

[victori]

Да-а! Конкретно и убедительно!
Теперь сомневаться не приходится - толщина и на КВ имеет значение.
Altes, спасибо за ценную информацию!

[Глеб]

Вы же называйте какая именно полёвка. Есть П-268 и П-274, покопайтесь в инете и увидите разницу.

[victori]

Очевидно, имелся в виду кабель связи П-274:

[Altes]

Вы же называйте какая именно полёвка.

Да не разбираюсь я в маркировке. На штангеле 3 мм все жилы. Даже чуть больше. Порвать ветру не реально. Пожарники подогнали. Вернее не подогнали - а оставили на время огромную бухту после монтажа сигнализации. Ну а Гёте еще говорил, если от многого взять немножко, это не кража, это дележка...

[victori]

Тогда, возможно, это П-268. У него диаметр жилы - 3,4 мм.
А у П-274 диаметр жилы - 2.3 мм.

Вот как выглядит П-268:

[Глеб]

Да-да, вот это он, хороший полевик, прикупил пару недель назад 100 метров. Наружный диаметр чуть более 3 мм.

[victori]

....качество работы хорошее, думаю для начинающих радиохулиганов то что надо.

Не нашёл схему модулятора к передатчику "Копчёного" (может плохо искал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )
Из огромного многобразия схем на сайте выделил как-то четыре:
- катодник с минусом, как у Радиуса;
- катодник, как у Полякова из "Азбуки..";
- с баночкой и подпирающим диодом (или без него);
- с "реактивной лампой", как у Снегопада.
Какой из этих модуляторов лучше всего подойдёт к передатчику "Копчёного" для модуляции по экранной сетке?

[nes]

Любой.Лично я бы сделал Поляковский...