Передатчик "Копчёного" г.Dnepr. Опции

[nes]

Класс А необязателен.Главное-что бы не было тока первой сетки.Можно перевести в класс АВ или В,увеличив раскачку.Но...как же ,блин ,без этого "но"......Само понятие-буфер,подразумевает такой каскад,которой,будучи поставленным между ЗГ и другим каскадом,будет полностью устранять влияние чего бы то не было на ЗГ.В этом аспекте,если брать в качестве буфера каскад с ОК-класс А более предпочтителен,бо параметры лампы,со стороны входа-выхода,в нём наиболее постоянны.Класс АВ или В меняет параметры по входу(динамическая ёмкость)...и опять же-требует большего напряжения раскачки,что приводит ,при одинаковой величине выходного напряжения ЗГ ,к большей связи по входу.И ещё один момент-наименьшее влияние на источник сигнала оказывает каскад ,у которого входное сопротивление велико,а выходное мало.В чистом виде таким каскадом является катодный повторитель,или каскада с общим анодом(ОА).Но у него нет усиления по напряжению.В лучшем случае выходное напряжение трохи меньше входного.Каскад с динамической нагрузкой (SRPP) позволяет объединить достоинства каскада с ОК (большой К-усиления по напряжению и высокое входное сопротивление) и достоинства каскада с ОА (низкое выходное сопротивление)..
Выбор той или иной схемы обусловлен весьма индивидуально,исходя из конструктива,применяемой схемы,монтажа,выходной мощности.Зачастую,проще бывает сделать умножения либо деление частоты ЗГ,что бы получит приемлемый результат,без заморочек с выше перечисленным (монтаж...конструктив...)
З.Ы.Реализация схем ЗГ,на относительно мощных лампах,типа 6п43п..6п3с,в достаточной степени позволяет реализовать буфер без особых изысков,или даже обойтись без такового,бо влияние на такие мощные источники сигнала нивелированы.Но палка о двух концах-небрежно выполненый ЗГ на 6п3с,при достаточно мощном конце,будет гадить в широкой полосе частот.

[victori]

Класс А необязателен.Главное-что бы не было тока первой сетки...наименьшее влияние на источник сигнала оказывает каскад ,у которого входное сопротивление велико,а выходное мало.В чистом виде таким каскадом является катодный повторитель,или каскада с общим анодом(ОА)...

Таким образом вариант Шадского - катодный повторитель плюс усилитель ВЧ на одной лампе 6Ф1П , можно считать оптимальным:

Или такое решение имеет свои минусы?

[nes]

Нормальное решение.

[victori]

Нормальное решение.

На этом пока остановился. Такое решение дало наилучший результат.
Сейчас передатчик выглядит так:

[nes]

И как успехи?В смысле отзывы корреспондентов?

[victori]

Та только утром всё свёл до кучи. Пока всё на макетке устроено.
Пару связей успел, а потом все исчезли (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) . Солнце поднялось.
Отзывы стандартные, положительные. Никакой бяки никто не заметил.
Вечером продолжу тестирование.

[nes]

Принято,удачи!
З.Ы.Сегодня(с субботы на воскресенье) хорошее прохождение было с Донецка и Луганска...

[пряник]

А из каких соображений там стоят дроссели по 100мкгн ?
Им надо в 5-10 раз больше.

5

[victori]

Ну да, анодный надо бы побольше.
Хотя неонка только на горячем конце светится.
Та там у меня , наверно больше 100 мкгн, точно замерить нечем.
А в катоде, я думаю для тройки сойдёт и 100 мкгн.

[nes]

Не парься по поводу больше-меньше.Величина индуктивности в цепи должна быть не менее чем...Если лень считать,то на практике это "не менее чем" означает работу аппарата,в нужной полосе частот,чётко и без трайблов.По диапазону строит?Мощность отдаёт примерно равную?Раскачки хватает?Если да-то и не фик заморачиваться.

[Кустарник-Братск]

Нету там разницы, 100 или 1000 мкГн.
Если сейчас, коли всё настроено, увеличить дроссели в 10 раз, то просто придётся подстроить контуры, связанные с этими дросселями (немного уменьшить ёмкости ну или увеличить индуктивности), и всё. Больше ничего не изменится.
Это при условии, что существующие дроссели не греются.


Любопытно, чем подстраивается контур с катушкой L2? По схеме, подстроечных деталей вы этом контуре нет.

[грифф]

Любопытно, чем подстраивается контур с катушкой L2? По схеме, подстроечных деталей вы этом контуре нет.

у меня в передатчике тоже такой каскад есть на 6ф1п имею ввиду.
просто конденсатором,который параллельно контуру настроено на 3,150-для меня эта частота серидина диапазона,работает нормално.

[nes]

Если добротность не слишком высокая,то,как правило,настройка на середину диапазона вполне достаточна.Что и было отмечено гриффом.

[Кустарник-Братск]

настройка на середину диапазона вполне достаточна.

Да я слежу за темой и в курсе, что настройка фиксированная. Сам, выше, советовал так сделать. И про добротность упоминал первыйнах. Числа 12-го по календарю.

Дак как настраивается-то?

[victori]

Дак как настраивается-то?

Никак не настраивается.
Первоначально с помощью переменника от "Селги" определился с ёмкостью контура. А затем установил постоянный конденсатор.
L2 намотана как попало тонким проводом, где-то 0,15...0,2 на трубке Ф17. Из-за этого добротность низкая, что позволяет работать в районе плюс-минус 50...60кГц от центральной частоты, которая совпадает с частотой моей "веревки" и равна 3045 кГц.
А дальше к краям моща падает (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .

[victori]

А из каких соображений там стоят дроссели по 100мкгн ?
Им надо в 5-10 раз больше.

Так вот, про дроссели...
На днях нашёл у себя резистор ВС-10, снёс наждачкой покрытие до керамики и намотал четыре секции по 100 витков проводом 0.25. Получилось где-то 500 мкГн.
Воткнул этот дроссель в анод... и сразу ощутил прибавку мощности!
прянику - респект!
А в сетку поставил дроссель на ВС-2 (четыре секции по 100...120 витков), что тоже дало заметную прибавку мощи. Это наверно потому, что раскачка выросла.
Теперь палка ЛДС ярко полыхает в начале и конце полуволновой "верёвки" в такт модуляции!
Но самое ценное, что нашлось в загашнике - это КПЁ от "Ригонды", три секции.
И я сразу расчитал и соорудил П-контур, по ходу заменил 6П36С на 6П44С, так как у одной 36-й отвалилась ножка накала.
Первые связи добавили уверенности в моей шарманке.
Я ей, любимой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , даже схему раскрасил:

[Кустарник-Братск]

Расскажи или покажи пжалста, как были выполнены прежние дроссели.

[victori]

В аноде стоял на ВС-2, где-то витков 150...200 проводом 0,15.
В сетке - из ч/б телевизора, типа универсаль на полуваттном резисторе

[АКАЦИЯ]

из ч/б телевизора, типа универсаль на полуваттном резисторе

я на днях размотав такой дроссель удивился... этот резистор оказался всего 8.2 кОм!... годится только в катод задающего с ёмкостной трёхточкой....

[Кустарник-Братск]

В аноде стоял на ВС-2, где-то витков 150...200 проводом 0,15.

А теперь разберёмся, что и как.
Взял я ВС-2 и намотал 200 витков. Померил. Смотал 50, померил.
70 и 45 мкГн соответственно.

Смотрим. Катушка, по идее работающая выходным контуром, имеет какую индуктивность? Например, 15...25 мкГн.
А по переменному току ей параллельно подключена ещё одна катушка, по идее работающая дросселем. Но любой дроссель есть катушка индуктивности, точно так же участвующая в колебательных процессах, как и та катушка, которую вы считаете контурной. Только каждая из катушек участвует там в меру своей индуктивности: чем больше индуктивность одной из них, тем меньше влияние на вторую.
В данном примере, параллельно штатной катушке 25мкГн подключена катушка "дросселя" 50 мкГн. Это значит, что ток в колебательном контуре, состоящем из катушек и конденсаторов, будет распределяться так: 2/3 тока будет циркулировать в катушке, а одна треть в "дросселе".
Вот только катушка-то наверное намотана хозяйским проводом, и вносит малые потери. А "дроссель" намотан ниточкой 0,15. Естественно, на этом дросселе будут огромные потери.

Буде этот дроссель намотан проводом 1, например, при той же индуктивности - таких потерь не было бы.
А если провод- волосинка, будьте добры довести его индуктивность до того, чтобы он почти не участвовал в колебательных процессах контура.

Почему я в посте 212 и сразу сказал: Если существующий дроссель не греется, то индуктивности 100 мкГн хватит.
А у вас мало того, что там было не 100, как вы думали, а всего 50, дак ещё и передаватчик-то с CLC, а в нём нагрева и не поймёшь. Да и щупали ли его?

На ВС-2 делают не 150 витков, а хотя бы 400. Не забывайте - индуктивность от количества витков при неизменной длине намотки зависит квадратично, а чем длиннее намотка, тем индуктивность меньше, и намного. Почему их секционируют, одна из причин.
На ВС-10 это конечно кардинально. Тоже есть такие, надо взять на вооружение.
Удачи!