IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Схема ПРД, Дела давно минувших дней...
nes
сообщение 12.3.2011, 20:58
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(nes @ 12.3.2011, 19:52) *

Дросселей много не бывает..а насчёт перепутанных катушек-с фига ли гости понаехали?Это обычная практика-в задающем по схеме классической трёхточки,витков катушки всегда меньше,чем в аноде.В аноде.А резонанс контура определяется не только индуктивностью катушки,но также и ёмкостью контура.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверно,надо пояснить,а то как то невнятно получилось....Короче говоря,если на пентоде делать и задающий и удвоитель,то при применении в задающем схемы ёмкостной трёхточки,индуктивность контура задающего будет меньше,чем индуктивность контура удвоителя.Это связано с тем,что для нормальной работы автогенератора индуктивность(и добротность) нужна определённой величины.А индуктивность контура удвоителя определяется исходя из его оптимальной эквивалентной нагрузки.И величина добротности и соответственно индуктивности,там будет больше...ну а ёмкость контура,соответственно,меньше. Кстати..подобный вопрос уже возникал...это было по поводу схемы передатчика начинающего из Радио номер 3 за 1980 год.

Цитата(Композитор @ 13.3.2011, 1:44) *

Ты ба...
А о накале я как-то и не думал...и не один я наверное... а он же очень и очень влияет на частоту ЗГ

А то!Влияет и ещё как...кстати говоря,наряду со стабилизацией питающего напряжения,с равным успехом можно применять стабилизацию тока.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 12.3.2011, 22:38
Сообщение #22


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Да, я рекомендовал бы всем стабилизировать напряжение накала лампы ЗГ. Было опробывано несколько схем стабилизаторов. Такой стабилизатор применён не случайно, имеет очень хороший коэфициент стабилизации. Без полевика в схеме уже не та песня. Свободно работал с однополосными станциями на 2920, после прогрева в течении часа, ни один оператор не отметил плачущий сигнал.

Цитата(nes @ 12.3.2011, 20:58) *

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверно,надо пояснить,а то как то невнятно получилось....Короче говоря,если на пентоде делать и задающий и удвоитель,то при применении в задающем схемы ёмкостной трёхточки,индуктивность контура задающего будет меньше,чем индуктивность контура удвоителя.Это связано с тем,что для нормальной работы автогенератора индуктивность(и добротность) нужна определённой величины.А индуктивность контура удвоителя определяется исходя из его оптимальной эквивалентной нагрузки.И величина добротности и соответственно индуктивности,там будет больше...ну а ёмкость контура,соответственно,меньше. Кстати..подобный вопрос уже возникал...это было по поводу схемы передатчика начинающего из Радио номер 3 за 1980 год.
А то!Влияет и ещё как...кстати говоря,наряду со стабилизацией питающего напряжения,с равным успехом можно применять стабилизацию тока.

Совершенно верно. ЗГ выполнялся опираясь именно на эту схему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 13.3.2011, 5:30
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



То Композитор.
Обычно рекомендуется стабилизировать анодное напряжение лампы задающего генератора.
Даже в схеме UW3DI и других ламповых трансиверов такого не применяли - питать накал стабилизированным напряжением! Видимо, кострукция Глеба по стабильности частоты превзошла упомянутый аппарат.
А в целом, подчеркну, уровень исполнения у Глеба очень хороший, соплей нет, всё надёжно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 13.3.2011, 5:43
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



То NES
Помнится мне, как Вы убеждённо утверждали: для 2-х тактного выходного каскада необходимо подбирать лампы по параметрам, иначе толку не будет!
Можно согласиться, если брать старые изделия с помойки. И то, если они в принципе работоспособны, никакого подбора не потребуется для достижения положительного, приемлемого результата. Но нет пределов совершенству. Особенно в голове. Так и здесь- можно и стабилизатор тока накала приделать, только ни к чему это. Особенно для АМ на 3 МГц
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.3.2011, 7:12
Сообщение #25


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Всё верно, прежде всего совершенствовать нужно голову. Приемлемый результат тоже результат, только не всем он подходит. Я не знаю как выполнено в UW3DI, но посмотрите схемы ламповых приборов или того же РПУ Казахстан. Соберите ламповый генератор, застабилизируйте по анодному питанию и латром качайте сетевое питающее. Будете "приятно" удивлены (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.3.2011, 7:44
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Saksofon @ 13.3.2011, 10:43) *

То NES
Помнится мне, как Вы убеждённо утверждали: для 2-х тактного выходного каскада необходимо подбирать лампы по параметрам, иначе толку не будет!
Можно согласиться, если брать старые изделия с помойки. И то, если они в принципе работоспособны, никакого подбора не потребуется для достижения положительного, приемлемого результата. Но нет пределов совершенству. Особенно в голове. Так и здесь- можно и стабилизатор тока накала приделать, только ни к чему это. Особенно для АМ на 3 МГц

По поводу подбора ламп в двухтактный усилок имелось следующее-если ставить без подбора,то по спектру на выхлопе,двухтактник,по сути,ни чем не будет отличаться от однотактника...а ежели так-то зачем огород огораживать? Только это и имелось ввиду.А работоспособность самой схемы под вопрос не ставилась.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hlopushka
сообщение 13.3.2011, 10:25
Сообщение #27


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Регистрация: 30.6.2009
Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы!
Пользователь №: 1 846



С какой антенной работает этот аппарат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.3.2011, 13:12
Сообщение #28


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Сейчас пока ни с какой. А ранее работал с IV, но тогда модуляция была просто на экранную сетку выходного каскада и ток выходного каскада был не более 250 мА. В планах есть работа на антенну типа вертикальный ромб, с высотой верней точки... Вобщем высокая будет))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 13.3.2011, 13:43
Сообщение #29


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Для плноты схемы еще б схему модулятора скинуть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.3.2011, 15:33
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(105kuu @ 13.3.2011, 18:43) *

Для плноты схемы еще б схему модулятора скинуть.

Дык...вот же она.....
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=629&st=440
пост 447....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 13.3.2011, 16:01
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



ну это сейчас,а раньше экр.сетку чем модулировал?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 13.3.2011, 17:22
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



(Глеб: Соберите ламповый генератор, застабилизируйте по анодному питанию и латром качайте сетевое питающее. Будете "приятно" удивлены)

По поводу качания ЛАТРом _ если рядом с Вами во время работы в эфире кто-нибудь будет варить электросваркой, читай - качать ЛАТРом, то никакая стабилизация не поможет. Особенно накала. Лучше книжку почитать в это время
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.3.2011, 17:27
Сообщение #33


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Чё ток не пробывал; обычный модулятор, катодник, все эти ключи, баночки, диоды и остальную пое..нь. ПРД изначально был заточен под АЭМ, но модулятор на двух Г-811 не пошёл. Да и не мог пойти, даже по отдаваемой мощности и с МТ были заморочки.

Saksofon вот как раз на такие случаи и выполнен стабилизатор. Через двор сосед варит полуавтоматом. А почему Вы так уверены, что не поможет? Обосновывайте свои доводы, что бы не переспрашивать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 13.3.2011, 18:19
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



Всё Глеб, пустое это. Главное, что аппарат Ваш хорошо и надёжно работает(ал). В конце-концов это творчество, а оно не терпит штампов типа: должно быть так и всё тут. Если мне что-то нравится (не нравится) никто меня не переубедит. И это не грешно.
Успехов в творчестве!
С ув. Saksofon
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 13.3.2011, 18:51
Сообщение #35


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Практика доказывает стаблизация накала лампы З.Г имеет большое значение ,минмум уход от частоты и прочие ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.3.2011, 19:51
Сообщение #36


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



105kuu всё верно, если бы на такие мелочи любители обращали больше внимания, то многие неприятные ситуации можно избежать. Думаю в эфире всего процента 2, не более, кто серьёзно подходит к формированию сигнала. Остальной холодец как нибудь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Saksofon, без проблем. Никого не собирался убеждать, просто если что то опровергаете, то аппелируйте аргументами, которых в Ваших постах не видно. "Нравиться не - нравиться" это не тот аргумент, с помощью которого можно что либо улучшить в конструкции. Жизнь хороший учитель, пускай каждый учиться на своих ошибках.

Вид сверху маломощной половины ПРД. Большой короб модуляционный транс.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 14.3.2011, 14:37
Сообщение #37


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Компановка довольно эстетична выполнина,вот еще б маленько краски не пожалеть на крышку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 14.3.2011, 18:15
Сообщение #38


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Летом займусь, по теплу. Сейчас пескоструй не запустишь, холодно, а сидеть тереть наждачкой - жуть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Весь корпус ПРД дюралевый снаружи пройду песком, подшпаклюю и покрашу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 14.3.2011, 19:46
Сообщение #39


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Глеб,я так понял сей аппарат на 2хГК-71 полевые испытания не прошли? 1500в не маловато будет на 2ГК,с учетом посадки U.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 14.3.2011, 21:02
Сообщение #40


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Полевые испытания с сеточной модуляцией прошли сразу после изготовления, в 2003 или даже 2001 году. Работал ПРД около 3-х лет. А вот с анодно-экранной модуляцией испытания проводились только на эквивалент нагрузки, потому как в данный момент антены нет. Рабочее напряжение на анодах 1400 В. Это уже с учётом просадки. Думаю не мало, эквивалент нагреваеться за 7-10 мин. так, что приходиться включать обдув. Мощность эквивалента не знаю, но бандура большая, около 70 см длинной, с какой то р/станции. Размах амплитуды напряжения PP по осцылограмме достигает 1300-1500 В.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.3.2025, 2:13
<% COPYRIGHT %>