![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Дросселей много не бывает..а насчёт перепутанных катушек-с фига ли гости понаехали?Это обычная практика-в задающем по схеме классической трёхточки,витков катушки всегда меньше,чем в аноде.В аноде.А резонанс контура определяется не только индуктивностью катушки,но также и ёмкостью контура. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверно,надо пояснить,а то как то невнятно получилось....Короче говоря,если на пентоде делать и задающий и удвоитель,то при применении в задающем схемы ёмкостной трёхточки,индуктивность контура задающего будет меньше,чем индуктивность контура удвоителя.Это связано с тем,что для нормальной работы автогенератора индуктивность(и добротность) нужна определённой величины.А индуктивность контура удвоителя определяется исходя из его оптимальной эквивалентной нагрузки.И величина добротности и соответственно индуктивности,там будет больше...ну а ёмкость контура,соответственно,меньше. Кстати..подобный вопрос уже возникал...это было по поводу схемы передатчика начинающего из Радио номер 3 за 1980 год. Ты ба... А о накале я как-то и не думал...и не один я наверное... а он же очень и очень влияет на частоту ЗГ А то!Влияет и ещё как...кстати говоря,наряду со стабилизацией питающего напряжения,с равным успехом можно применять стабилизацию тока. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#22
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Да, я рекомендовал бы всем стабилизировать напряжение накала лампы ЗГ. Было опробывано несколько схем стабилизаторов. Такой стабилизатор применён не случайно, имеет очень хороший коэфициент стабилизации. Без полевика в схеме уже не та песня. Свободно работал с однополосными станциями на 2920, после прогрева в течении часа, ни один оператор не отметил плачущий сигнал.
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Наверно,надо пояснить,а то как то невнятно получилось....Короче говоря,если на пентоде делать и задающий и удвоитель,то при применении в задающем схемы ёмкостной трёхточки,индуктивность контура задающего будет меньше,чем индуктивность контура удвоителя.Это связано с тем,что для нормальной работы автогенератора индуктивность(и добротность) нужна определённой величины.А индуктивность контура удвоителя определяется исходя из его оптимальной эквивалентной нагрузки.И величина добротности и соответственно индуктивности,там будет больше...ну а ёмкость контура,соответственно,меньше. Кстати..подобный вопрос уже возникал...это было по поводу схемы передатчика начинающего из Радио номер 3 за 1980 год. А то!Влияет и ещё как...кстати говоря,наряду со стабилизацией питающего напряжения,с равным успехом можно применять стабилизацию тока. Совершенно верно. ЗГ выполнялся опираясь именно на эту схему. |
Saksofon |
![]()
Сообщение
#23
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.10.2008 Пользователь №: 1 363 ![]() |
То Композитор.
Обычно рекомендуется стабилизировать анодное напряжение лампы задающего генератора. Даже в схеме UW3DI и других ламповых трансиверов такого не применяли - питать накал стабилизированным напряжением! Видимо, кострукция Глеба по стабильности частоты превзошла упомянутый аппарат. А в целом, подчеркну, уровень исполнения у Глеба очень хороший, соплей нет, всё надёжно! |
Saksofon |
![]()
Сообщение
#24
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.10.2008 Пользователь №: 1 363 ![]() |
То NES
Помнится мне, как Вы убеждённо утверждали: для 2-х тактного выходного каскада необходимо подбирать лампы по параметрам, иначе толку не будет! Можно согласиться, если брать старые изделия с помойки. И то, если они в принципе работоспособны, никакого подбора не потребуется для достижения положительного, приемлемого результата. Но нет пределов совершенству. Особенно в голове. Так и здесь- можно и стабилизатор тока накала приделать, только ни к чему это. Особенно для АМ на 3 МГц |
Глеб |
![]()
Сообщение
#25
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Всё верно, прежде всего совершенствовать нужно голову. Приемлемый результат тоже результат, только не всем он подходит. Я не знаю как выполнено в UW3DI, но посмотрите схемы ламповых приборов или того же РПУ Казахстан. Соберите ламповый генератор, застабилизируйте по анодному питанию и латром качайте сетевое питающее. Будете "приятно" удивлены (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
nes |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
То NES Помнится мне, как Вы убеждённо утверждали: для 2-х тактного выходного каскада необходимо подбирать лампы по параметрам, иначе толку не будет! Можно согласиться, если брать старые изделия с помойки. И то, если они в принципе работоспособны, никакого подбора не потребуется для достижения положительного, приемлемого результата. Но нет пределов совершенству. Особенно в голове. Так и здесь- можно и стабилизатор тока накала приделать, только ни к чему это. Особенно для АМ на 3 МГц По поводу подбора ламп в двухтактный усилок имелось следующее-если ставить без подбора,то по спектру на выхлопе,двухтактник,по сути,ни чем не будет отличаться от однотактника...а ежели так-то зачем огород огораживать? Только это и имелось ввиду.А работоспособность самой схемы под вопрос не ставилась. |
hlopushka |
![]()
Сообщение
#27
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 30.6.2009 Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы! Пользователь №: 1 846 ![]() |
С какой антенной работает этот аппарат?
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#28
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Сейчас пока ни с какой. А ранее работал с IV, но тогда модуляция была просто на экранную сетку выходного каскада и ток выходного каскада был не более 250 мА. В планах есть работа на антенну типа вертикальный ромб, с высотой верней точки... Вобщем высокая будет))
|
105kuu |
![]()
Сообщение
#29
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 14.5.2010 Пользователь №: 2 407 ![]() |
Для плноты схемы еще б схему модулятора скинуть.
|
nes |
![]()
Сообщение
#30
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Для плноты схемы еще б схему модулятора скинуть. Дык...вот же она..... пост 447.... |
Светофор |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 ![]() |
ну это сейчас,а раньше экр.сетку чем модулировал?
|
Saksofon |
![]()
Сообщение
#32
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.10.2008 Пользователь №: 1 363 ![]() |
(Глеб: Соберите ламповый генератор, застабилизируйте по анодному питанию и латром качайте сетевое питающее. Будете "приятно" удивлены)
По поводу качания ЛАТРом _ если рядом с Вами во время работы в эфире кто-нибудь будет варить электросваркой, читай - качать ЛАТРом, то никакая стабилизация не поможет. Особенно накала. Лучше книжку почитать в это время |
Глеб |
![]()
Сообщение
#33
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Чё ток не пробывал; обычный модулятор, катодник, все эти ключи, баночки, диоды и остальную пое..нь. ПРД изначально был заточен под АЭМ, но модулятор на двух Г-811 не пошёл. Да и не мог пойти, даже по отдаваемой мощности и с МТ были заморочки.
Saksofon вот как раз на такие случаи и выполнен стабилизатор. Через двор сосед варит полуавтоматом. А почему Вы так уверены, что не поможет? Обосновывайте свои доводы, что бы не переспрашивать. |
Saksofon |
![]()
Сообщение
#34
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.10.2008 Пользователь №: 1 363 ![]() |
Всё Глеб, пустое это. Главное, что аппарат Ваш хорошо и надёжно работает(ал). В конце-концов это творчество, а оно не терпит штампов типа: должно быть так и всё тут. Если мне что-то нравится (не нравится) никто меня не переубедит. И это не грешно.
Успехов в творчестве! С ув. Saksofon |
105kuu |
![]()
Сообщение
#35
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 14.5.2010 Пользователь №: 2 407 ![]() |
Практика доказывает стаблизация накала лампы З.Г имеет большое значение ,минмум уход от частоты и прочие ...
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#36
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
105kuu всё верно, если бы на такие мелочи любители обращали больше внимания, то многие неприятные ситуации можно избежать. Думаю в эфире всего процента 2, не более, кто серьёзно подходит к формированию сигнала. Остальной холодец как нибудь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Saksofon, без проблем. Никого не собирался убеждать, просто если что то опровергаете, то аппелируйте аргументами, которых в Ваших постах не видно. "Нравиться не - нравиться" это не тот аргумент, с помощью которого можно что либо улучшить в конструкции. Жизнь хороший учитель, пускай каждый учиться на своих ошибках. Вид сверху маломощной половины ПРД. Большой короб модуляционный транс. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
105kuu |
![]()
Сообщение
#37
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 14.5.2010 Пользователь №: 2 407 ![]() |
Компановка довольно эстетична выполнина,вот еще б маленько краски не пожалеть на крышку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#38
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Летом займусь, по теплу. Сейчас пескоструй не запустишь, холодно, а сидеть тереть наждачкой - жуть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Весь корпус ПРД дюралевый снаружи пройду песком, подшпаклюю и покрашу.
|
105kuu |
![]()
Сообщение
#39
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 14.5.2010 Пользователь №: 2 407 ![]() |
Глеб,я так понял сей аппарат на 2хГК-71 полевые испытания не прошли? 1500в не маловато будет на 2ГК,с учетом посадки U.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#40
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Полевые испытания с сеточной модуляцией прошли сразу после изготовления, в 2003 или даже 2001 году. Работал ПРД около 3-х лет. А вот с анодно-экранной модуляцией испытания проводились только на эквивалент нагрузки, потому как в данный момент антены нет. Рабочее напряжение на анодах 1400 В. Это уже с учётом просадки. Думаю не мало, эквивалент нагреваеться за 7-10 мин. так, что приходиться включать обдув. Мощность эквивалента не знаю, но бандура большая, около 70 см длинной, с какой то р/станции. Размах амплитуды напряжения PP по осцылограмме достигает 1300-1500 В.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.3.2025, 2:13 |