Материал для антенны |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Материал для антенны |
sasha |
25.3.2011, 11:58
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Нашел!
Ротхаммель, 1969 год, 2 издание. читаем страницу 28 там, правда, про линии передачи, но провод-то он везде провод. И формула есть для расчета. |
Raдиус |
25.3.2011, 14:12
Сообщение
#22
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Нашел! Ротхаммель, 1969 год, 2 издание. читаем страницу 28 там, правда, про линии передачи, но провод-то он везде провод. И формула есть для расчета. Да, написано, что сопротивление многожильного провода возрастает на 25 % относительно моножилы в линиях передач ВЧ энергии. ИМХО, это не так уж и много, хотя есть. P.S. Вы знаете я лучше буду работать на коаксиальный кабель, чем слушать в городе треск на гладкую двухпроводную линию.)) |
sasha |
25.3.2011, 15:39
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Коаксиал - тоже не панацея!
при неоптимальном согласовании ВЧ токи затекают на оплётку, и она начинает излучать. аналогичный эффект - и на приёме, естественно! Хотя для города - только коаксиал, да и то не спасает он.... Хоть ретранслятор выставляй в лес, честное слово! |
Raдиус |
25.3.2011, 15:48
Сообщение
#24
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Коаксиал - тоже не панацея! при неоптимальном согласовании ВЧ токи затекают на оплётку, и она начинает излучать. аналогичный эффект - и на приёме, естественно! Хотя для города - только коаксиал, да и то не спасает он.... Хоть ретранслятор выставляй в лес, честное слово! Затекающие токи очень хорошо держит дроссель, который можно намотать на кольце этим же кабелем. Это не проблема. Я говорил о том, что потери в кабели по сравнению с двух проводной линией настолько не существенны, в сравнении с выгодой, которую кабель дает при приеме, уменьшая уровень бытовых помех от импульсных блоков питания и т.д. Так ладно тема о материале антенн, я тут уже не по теме. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А у полевки какой диаметр она сама не 1.5 мм без оплетки? |
sasha |
25.3.2011, 16:00
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
сейчас измерим...
по изоляции - 2.1 пучок жил - 0.9 одна медная жила - 0.25 При измерении пучка жил - неизбежна ошибка от сдавливания штангенциркулем! |
Raдиус |
25.3.2011, 16:12
Сообщение
#26
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
А сколько их там вообще? Я просто ни когда не считал. Медная одна?
Когда-то делал из него антенну, но она оборвалась и полотно стащили (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Так толком и не проверил как работает. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) |
sasha |
25.3.2011, 16:40
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
4 - медные, 3 - стальные.
П-274: провод двухпроводной, семижильный, из них - 4 медных" Я его использую и как полотно, и как фидер. Фидер полёвка как есть, витая: коэффициент укорочения - 0,71 волновое сопротивление - 150 Ом. Измерено Х1-47, подтверждено многолетней практикой. |
Серега |
13.4.2011, 19:55
Сообщение
#28
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 |
Здравствуйте я приобрел 50 метров оцинкованного тросика 1.5мм диаметром, каким проводом делать отвод к передатчику? У антенны наклонный луч какая разница по высоте мемду мачтами должна быть?
|
Raдиус |
13.4.2011, 20:09
Сообщение
#29
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
Snegopad |
13.4.2011, 21:04
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 |
Здравствуйте я приобрел 50 метров оцинкованного тросика 1.5мм диаметром, каким проводом делать отвод к передатчику? У антенны наклонный луч какая разница по высоте мемду мачтами должна быть? Отвод можно из негоже, главное чтоб места соприкосновения с чем либо были изолированны. Ну я например для отвода использую провод в изоляции сетевой(одну жилу естественно) ну а высота чем выше, тем лучше. |
Серега |
27.4.2011, 17:23
Сообщение
#31
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 |
Решил делать антену из полевки. Исходные данные такие: два дерева высотой 12 и 6 метров между ними 42 метра, запитывать буду у высокого дерева. отвод к передатчику делать из полевки или из провода вдвое тоньше полевки.и надо ли отвод считать продолжением антены (по длинне)?
|
Композитор |
27.4.2011, 17:46
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
В форме буквы Г антенна будет?
Если подключаем отвод к краю горизонтальной части - длина такой антенны = длина горизонтальной части + длина снижения. |
Серега |
28.4.2011, 18:01
Сообщение
#33
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 |
примерно так будет
Прикрепленные файлы __________.bmp ( 576.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1083 |
бабай |
28.4.2011, 18:12
Сообщение
#34
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 9.6.2009 Пользователь №: 1 816 |
Отвод это тоже антенна делайте из одного материала. Была такая на уровне 5го этажа хорошо работала.
|
Серега |
1.5.2011, 15:34
Сообщение
#35
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 |
А антену лучше делать из двух жил полевки или одной. тот же вопрос про отвод.
|
Композитор |
1.5.2011, 16:27
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
Серега |
7.5.2011, 19:12
Сообщение
#37
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 4.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 2 028 |
У меня получается между мачтами 40 м+отвод 10, на тройку строится будет?
|
Светофор |
7.5.2011, 19:59
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
будет
|
Маяк 1967 |
1.9.2011, 3:30
Сообщение
#39
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 31.8.2011 Пользователь №: 3 181 |
На КПД антенны влияет не только состав проводника, но и его диаметр.Разница в работе антенны по КПД между медью и железом настолько велика, что лучше алюминий чем все остальное. Поясняю; если Вы берете медный канаитик разного диаметра от 1мм до 5мм, то их длина периметра будет очень отличаться. При канатике 1мм, Вам нужно применить коэффициент укорочения 0,86, а при диаметре 6-8мм 0,96. Видите какая разница в антеннах будет если Вы примените только утонченный вариант, а что говорить о том, если примените железо.(или еще что то). КПД, это самый главный параметр, на ровне с К-усиления или может быть и главней в некоторых случаях. Вот взять антенну "вертикал" если измерять ее КПД, то при изготовлении КПД может быть и40 и50,но и может быть 80%. Так стоит ли делать ее в 40% КПД, конечно лучше в 80%. Вот так и с применением плохого материала. Напомню, как выглядит на практике плохое КПД. Если ВЫ к вертикалу подведете 100вт, то он (при 40%) будет излучать всего 40вт. Оно вам нужно, при такой работе.
Будут дополнительные вопросы, отвечу. |
A_B |
1.9.2011, 4:36
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
если Вы берете медный канаитик разного диаметра от 1мм до 5мм, то их длина периметра будет очень отличаться. При канатике 1мм, Вам нужно применить коэффициент укорочения 0,86, а при диаметре 6-8мм 0,96. Будут дополнительные вопросы, отвечу. Есть открытие! Ротхаммель отдыхает (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 27.10.2024, 16:38 |