формирование АЧХ модулятора АМ передатчика, предлагаются схемы Опции

[Г0ризонт]

Замакетировал микрофонный усилитель ограничитель на диодах ,только ФНЧ получше поставил . Модуль-зверь . Фигачит , что ССБ)))
Короткий видос

(IMG:https://i.ibb.co/sQKSjdz/2.jpg)



shorts

На приёмнике установоена полоса пропускания 8 кГц.

Связывался с Иркутской обл, км 500-600 . Хорошо похвалил корреспондент модуляцию, говарит " Полная блокировка. А у меня всё тот же огрызок за окном болтается. И 70вт.

(IMG:https://i.ibb.co/4RbQB7K/IMG-20230118-221239.jpg)

[Володя]

МогЁшь, или мОгешь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Красота, мне нравится!

[Г0ризонт]

Дубль два. Повнимательней. В такой схеме ,всё же ,на относительно низких частотах , большой уровень гармоник. Чистый синус, с улучшенным ФНЧ получается только после 1 кГц. На картинках, один из первоисточников. Так вот, если давать такой уровень, чтоб на диодах ограничивалось так как на первой картинке, то на фазовращателе никак не получается добиться хоть какой то симметрии. Нужно уровень ограничения ставить такой, чтоб только по выбросам большим работало. Тогда и на фазовращателе боль мень мень сигнал и на выходе.
(IMG:https://i.ibb.co/bHLYwDk/rd1223-1.gif)

(IMG:https://i.ibb.co/yXwmqj2/rd1223-2.gif)

(IMG:https://i.ibb.co/9379DVw/IMG-20230121-224130.jpg)

[Transit_ip]

Игорь, а ты эту штуковину делал?

[Г0ризонт]

Именно эту не собирал. А в чем её принципиальное отличие от других ограничителей? По моему, недостатки всё те же, а как сформировать АЧХ до ограничителя, так это не важно, кому как нравиться

[Yur]

Горизонт, ну как дела ?
На чем остановился ?
Мне вроде на 157хп3 понравился - тот который самый простой. Звук приятный.
Не понравилось в нем - пропускает на выход всё же громкие звуки.
(там есть конечно пара защитных диодов на выходе , но это дополнительные искажения.....)

На диодах (Гагарин)- искажений много . В разговорах о картошке утомляет сильно.

На оптопаре -сильно влияет сам фоторезистор. Есть сильно тупые /медленные - это плохо.

Еще осталось отстроить по Поляков/Гончаренко фазовый многоканальный . Собрал -но не отстроил еще.
там вроде шпилек не должно быть ...

[Г0ризонт]

Да ни на чем пока, ну вот на диодах последний. На ХП 2 шт собраны, да, с ними "мягче". Гончаренковский /Полякоаский тоже давно уже делал, хорошо работает. Только детально не помню, помню, что тоже с ним звук " Сыпучий, высокочастотный" был.

Помимо этого всего, есть ещё вариант компрессии, "шинковать" НЧ сигнал ключами... Пробовал частично собирать, интересная штука

[Г0ризонт]

Суть там такая
(IMG:https://i.ibb.co/pwY3Lj4/IMG-20230221-190037.jpg)

(IMG:https://i.ibb.co/PZdVQ8P/IMG-20230221-190501.jpg)

[Yur]

СПАСИБО .
Не встречал.А где почитать ?
Сходу не вьезжаю....
Похоже там МК задействовать надо....

[Г0ризонт]

Частота дескритизации например если будет 250 кГц, можно представить, что и любые выбросы сровняет, и искажений не внесёт, в том числе на НЧ составляющей звука, как в диодном, когда гармоники от НЧ не отфильтровать. В чем я убедился наглядно, на диодном. Хороший синус от 1кгц начинается

Радио, за 84г.

На МК вообще должно быть просто...

[Alex 11]

(IMG:https://i.ibb.co/Qr0nXy3/1.jpg)

[Тайфун]

Суть там такая
(IMG:https://i.ibb.co/pwY3Lj4/IMG-20230221-190037.jpg)

(IMG:https://i.ibb.co/PZdVQ8P/IMG-20230221-190501.jpg)

День добрый. Судя по этим картинкам, это временнОе уплотнение канала связи. Т.е. таким способом можно ужать полосу в канале для нескольких источников и по одному каналу передать несколько сигналов, которые требуют потом временнОго декодирования, но амплитудного ограничения или компрессии здесь не будет. Сигнал передается выборками, частота которых по теореме Котельникова должна быть минимув в 2 раза выше частоты передаваемого сигнала.
P/S У всех компрессоров недостаток - это скорость срабатывания и скорость восстановления. И если нужно максимально ужать динамический диапазон , ограничители вне конкуренции. Хотите меньше искажений, делайте ВЧ ограничение в SSS или DSB на поднесущей в 300...1000 кГц, там возникающие гармоники легко фильтруются даже RC цепями, поскольку эти гармоники = n х Fподнес.

[Yur]

О! умные дядьки подтянулись....
Это хорошо.
Тема оживает

[Г0ризонт]

Тайфун, теперь я не въезжаю. Давайте разбираться.
Вот пожалст

(IMG:https://i.ibb.co/hLw9Gc1/IMG-20230221-200935.jpg)
(IMG:https://i.ibb.co/bgQjN4Z/IMG-20230221-201005.jpg)

Тайфун, вы про ВЧ, а я жеш про НЧ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Тайфун]

Что за хрень , печатал 15 минут и при отправке выдало ошибку.

[Тайфун]

Еще пару раз пытался нажать ответ и вылетала ошибка. Ну значит по новой. То что на схеме это как раз временнОе уплотнение сигналов канала А и В в которых осуществляется некорректно названное автором ограничение. Это Компрессор, т.к. тут присутствует выпрямитель и на времена влияет не только R10, R11, но и С10, R14. А все это разделение для того, чтобы предотвратить смещение стереопанорамы. Так, что для передатчика это не годится. Игорь, ограничение на поднесущей как раз и есть ограничение НЧ сигнала, которое позволяет сильно ужать клиппирование и при этом иметь малые искажения. Реализуется путем формирования SSB сигнала (скажем на стандартной частоте 500кГц), который ограничивается диодным ограничителем и возникающие гармоники 2-я =1000 кГц, 3-я = 1500 кГц и т.д. легко отрезаются ФНЧ 2...3 порядка и потом сигнал НЧ восстанавливается SSB детектором , но уже практически без искажений.

Кроме SSB можно это делать и без ЭМФ на DSB, поскольку сигнал поднесущей станет синхронным гетеродином для детектирования. ВОТ посмотреть
Я сделал подобный на 174УР1 и УР4, но последняя оказалась то ли дохлой, то-ли бракованной, но декодировала с большими искажениями, а формирователь на УР1 работает отлично. Сейчас просто нет возможности это переделать. Схемку подкину, чуть позже, но там была на УР3, у меня такой не было , поставил УР4.

[Yur]

Еще задавался вопросом можно ли задавить одну боковую полоску в АМ и часть несущей.
Поиграв фазами в модуляторе ШИМ и синтезаторе.
Но изюминка - что бы это получилось сразу в выходном каскаде ...

По факту ведь нам часть несущей надо и одну боковую.

Зато модуль мазаться не будет при переотражениях...

[Г0ризонт]

Про SSB понял, да, интересовался этим вопросом, вникал в тему. Действительно, для SSB и SSB отлично будет, а для АМ? Вот мне и показалось, что таким образом, приведённым выше, тоже можно ужать сигнал. Те времена, как в статье, это АРУ, но может можно применить другие детали, современные, выпрямитель и т. д. И чего нибудь сотворить. Это только размышления, для творчества и изысканий))) если затея хрень, то и в тумбочку её.

А вот если сделать, как в теме на форуме, сформировать dsb, ограничить, так же несущий отдельно, и смешать, тогда будет дело. Хотя опять огород... Хотя, если 100вт несущего, сколько ему DSB надо? 50ватт. Эт можно, я б попробовал. На тройке, всякие морфемы аж бегом всё усиливают.

[Тайфун]

При частично подавленной несущей, не все приемники, а вернее большинство с АМ детектором будут воспроизводить с искажениями.

[Г0ризонт]

Еще задавался вопросом можно ли задавить одну боковую полоску в АМ и часть несущей.
Поиграв фазами в модуляторе ШИМ и синтезаторе.
Но изюминка - что бы это получилось сразу в выходном каскаде ...

По факту ведь нам часть несущей надо и одну боковую.

Зато модуль мазаться не будет при переотражениях...

Что понимается под " Мазанный модуль "?
Почему нужна часть несущей, а не как положено?
Вот знаете, у меня тут операторов, три коллеки, и вот когда слушаешь дальние станции, с модуляцией в миллион процентов, и с недостаточным несушим, ну так не комфортно. При нестабильном проходе. Что то там поскрипывает, а детектирования не происходит нормально. Или это из за чего?

Во, Тайфун подтверждает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)