о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[Сигнал]

Ну не знаю ,сейчас пропаяю пайку в ксв метре и попробую.

[Светофор]

И во всех кабелях и разъемах 50 омных.

[Сигнал]

Пропаял ксв метр, всё проверил, всё в эдиале , всеравно та же картина , наверное дело в феррите.

[пряник]

Проверте цепочку по общему проводу, ну не может феррит так гадить , тем более там один виток.

Проблема в точках подключения ксв метра или внутри .
Можно даже (временно ) выкинуть разьемы , и подпаять кабели прямо к плате.

[Raдиус]

Может феррит бракованный и нагрев идет за счет вихревых токов, тут потери могут быть большие.

[пряник]

Схема модулятора , уточненная .
модулятор

Мерси Радиусу, научил ссылки вставлять.

[Сигнал]

У меня греется феррит где обмотка L2, видимо при нагреве феррит теряет свойства и обмотка L2 становится простым куском провода и замыкает центральную жилу на массу.
(IMG:http://i036.radikal.ru/1309/66/c04650e4f44c.png)

[пряник]

Можно попробовать взять кольцо большего размера , и на нем сделать Л2, только количество витков должно быть прежнее.

[Сигнал]

Если бы было такое кольцо, ну ладно может позже где нибудь найду.
ПРЯНИК ,подскажите, а микрофонный усилитель для этого шим-модулятора нужен тот же, или надо что то изменять?

[пряник]

Я пользуюсь другим, но менять ничего не надо.

Кольцо можно попробовать большего размера с проницаемостью 1000-2000 , особо не имеет значения, только витки должны быть те-же.
Можно даже на трубке попробовать, мотать только не удобно, а так то что надо , и по материалу феррита и по размерам.

[Kaktyc]

Схема моего передатчика на 1750 КГЦ

[Сигнал]

А если поставить какое нибудь реле ,что бы подключать и отключать, ксв метр?. С антенной ксв работает минут десять, пятнадцать этого хватит чтобы настроить ксв и проверить мощность. Подстроился ,потом включил на прямую и работай.

[пряник]

Это проще , чем отремонтировать ксв-метр ?

Схема моего передатчика на 1750 КГЦ

На выходе сплошная непонятка.

[пряник]

Кактусу
Пояснения по принципам построения ВКС передатчика : построение ВКС

Подробные номиналы элементов можно определить в диалоге , исходя из наличия комплектующих , и режимов выходного каскада.

[Сотрудник]

Слышал несколько раз КАктуса.
Обратил внимание потому , что упомянул слово "Пряник" в эфире.
Хоть и не громко , но очень качественно.

Давно не был на форуме, много нового появилось. Прослушал записи с эфира.

Никого не хочу обижать, но не услышал ни одного сигнала со студийным или радиовещательным качеством. Практически у всех искажения в области высоких частот. На обычный слух, сигналы то неплохие, если не сравнивать с качеством вещательных станций. Много могу говорить о звуке, т.к. занимаюсь уже приличное время предэфирной обработкой, будет время и настроение, покажу как должна звучать АМ радиостанция в эфире. Тем более сейчас с современными компьютерными мощностями и программным обеспечением можно накрутить такой звук, что BBС обзавидуется.

Кстати, Пряник, фильтр на НЧ надо делать не менее 5кГц, 4кГц маловато будет, по теории, для русской/украинской речи. У англичан там и все три сойдет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[пряник]

Та да , оно и 5кгц кажется маловато.

Искажения по высоким есть , чтоб их (искажения) убрать надо обрезать высокие фильтром сразу после микрофонного усилителя , мне это не мешает , поэтому не хочу заморачиваться с фильтром.
Получается что обеспечив подьем 6дб в сторону ВЧ , для получения желаемого уровня средних и низких усилитель перегружен высокими. Можно передавать без подьема нч и сч , но мне так не нравится, или уменьшить глубину модуляции, что тоже не фонтан.
Здесь я говорю только за себя.
И если бы хоть у половины операторов была модуляция как у меня , и по тембру и по глубине, то я был-бы очень рад.
А так , на спектре видно как бывают станции с полосой сигнала 30-70кгц. как включится - на пол диапазона. И это из-за того , что нет ни одного фильтра ограничивающего полосу по модулятору.

Я отказался от студийности, т.к. сигнал в реальных условиях неважно читается. может на других диапазонах , где меньше гадости в эфире оно и нормально будет , а на пионере нет.

Поэтому сдвинул все в сторону низких и средних, но по отзывам это ничуть не мешает при приеме.

Если послушать Кактуса то у него да , сигнал как из студии, но там нет его записей.

Пока я не занимаюсь получением модуляции с требуемой ачх, больше делаю упор на схемотехнику.
Т.е. сами конструкции , отработку схем модуляторов и УМ.

[Сигнал]

Сегодня забрал с почты фольгированый стеклотекстолит, думаю начать делать модулятор.
ПРЯНИК, подскажите, можно ли TL072 установить на одной плате с шим-модулятором ?
Несколько дней назад слышал РАФИНАДа ,а позже КАКТУСа , КАКТУС идёт помощнее ,модуляция хорошая ,но присутствует немного какой то гул, то ли блока питания ,то ли ещё чего.
Станция РАФИНАД уходила в глубокие затухания, от ста процентов до ноля, когда станция выходила модуляция была отличная, с чистейшим несущим.

[Сотрудник]

Та да , оно и 5кгц кажется маловато.

Искажения по высоким есть , чтоб их (искажения) убрать надо обрезать высокие фильтром сразу после микрофонного усилителя , мне это не мешает , поэтому не хочу заморачиваться с фильтром.

Есть такая штука называется Деэссер - частотнозависимый компрессор. Им можно поджать высокие которые цикают.

Сейчас только что записал пример с обработанным и не обработанным звуком

Здесь для HDSDR - частота 7200 кГц.

Лучше конечно звучит английская речь в примере, под нее и подстраивал, свой голос тускловато слушается. Ну и огрехи - искажения модулятора трансивера. Громкость на минимум а уже искажения проскакивают. Здесь лучше было когда лампу модулировал.

А вообще эфирная обработка вещь сложная, применяется куча алгоритмов чтоб выжать громкость с минимальными искажениями. Основной принцип - деление на полосы и их отдельное сжатие по динамическому диапазону. Можно использовать и компьютер, кто заинтересуется, скажите я дам ссылки с готовыми программами и настройками для них. Поэтому Пряник, студийность по хулигански, а именно добавив баски из-за которой будет сигнал бубнить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) это не та студийность которая сделана с умом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Kaktyc]

Пряник, а мне кажется, что все нормально. Товарищ Сотрудник сильно предирается! Не каждый себе позволит то, что он предлагает. Программы, компьютеры... не у каждого это есть. Особенно, исходя из того, что смысл Вашего проэкта передатчика-модулятора - малобютжетность. Короче, провел тысячи связей с хулиганами, никто ни в чем мою модуляцию не забраковал. Всем нравится, и я от этого ловлю большое удовольствие!!!

[Сотрудник]

Пряник, а мне кажется, что все нормально. Товарищ Сотрудник сильно предирается! Не каждый себе позволит то, что он предлагает. Программы, компьютеры... не у каждого это есть. Особенно, исходя из того, что смысл Вашего проэкта передатчика-модулятора - малобютжетность. Короче, провел тысячи связей с хулиганами, никто ни в чем мою модуляцию не забраковал. Всем нравится, и я от этого ловлю большое удовольствие!!!

Kaktyc, да я не предираюсь, а просто высказываю свою точку зрения к которой может быть прислушаются и будут улучшать качество своих сигналов. Предела совершенству нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И потом мне очень интересна конструкция Пряника, поэтому прошу не вносить смуту (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)