о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[Глеб]

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Сапога должно быть два... пара аднака (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Импульс_91]

ну да. так опыта в радио не было. а щас всё есть по немногу ;-)

Да и молодой был тогда хотя и щас не старый Так что, сапог (Димон) ищет себе пару :-D

[Kip2077]

Частоты известны, ёмкостя даны, в чем сложность рассчитать индуктивность? (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

[cq2935]

Я бы еще более сурово сказал.. Глазомером елки палки, глазомером! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Evgenix]

Мужики мне нужно оригинал,а не мои расчёты потому как не силён я в них.Автора в студию с его изобретением (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[Kip2077]

Схема как говорится "из народа", контура обычные, а моточные данные следует выбрать исходя из имеющихся под рукой каркасов, охотничьи гильзы например.

[Следопыт]

А УМ1-3 УНЧ подойдёт к этому передатчику...

[barada]

вот если таки действительно сей усилитель шимом модулировать, можно было бы обойтись и без громадных трансформаторов. еть одна идея, может как-то и замучу, на контроллере шим-модулятор организовать. естественно на студийное качество можно не расчитывать, но всё будет по теории.

[пряник]

Все уже сделано.
А именно модулятор на шим контроллере, и качество достойное, искажения не мерял (нечем) но синусоида "на глаз" не искаженная, для модулятора этого более чем...
Просто сведение в единый комплекс пока требует времени, а задача была быстро включится, а транс и модулятор был готовый от прежней работы.
В лабораторных условиях шим модулятор показал себя весьма достойно, очень бодро модулировал
УМ на нагрузку, единственно, при использовании шим контроллера TL494, не получается 100%
модуляция, поскольку шим не может так сильно менять скважность, но и тех 90% достаточно.
Схема и описание есть в соседней ветке
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=965
Все опробовано и проверено многократно , повторено 2мя человеками , при консультациях в по телефону (на схеме есть опечатка пятая нога 6N137 надо соединить с общим проводом ее питания).
Заводится практически без настройки, надо только выставить начальную скважность подстроечником.
Параметры фильтра (на выходе ) корректируются по конкретному УМ (эквивалентное сопротивление), но обычно указанные подходят. Катушки фильтра многослойные , мотаются проводом ф1-1.2мм.
Параметры катушек просчитаны програмой Coil32, расчетные данные очень точные , подгонка потом минимальная, или вообще не нужна.
Модулятор который на схеме в состоянии модулировать УМ 300-500вт без напряга.

Готов дать любые консультации.

[пряник]

Вот еще одна разработка на ту-же тему:
http://www.shortwaveradio.co.uk/fat5_may2010.htm

Уделено внимание обработке сигнала в модуляторе , усиление с микрофона, формирование ачх, компрессор, фильтр модулирующего сигнала.
Как правило этим никто не заморачивается, а напрасно.
В целом все изложено понятно и доходчиво, единственно транисторы серии IRF не очень подходят для данного случая , лучше ориентироваться на серию STW или STP (для мощностей до 100-150вт).
Модулятор , правда аналоговый, есть схема модулятора класса Н, кпд повыше но он тоже не лучший вариант.

[Kenotron]

Всем привет!Хочу спросить по первой схеме.Меня заинтересовало за основу взять из нее модулятор,подскажите номиналы базового делителя. питание 30Вольт и транзистор модулятора КТ827

[пряник]

Есть результаты по работе в эфире этого передатчика.

Сначала об внесенных изменениях:
-поставил другой модуляционный трансформатор.
В порядке эксперимента (старый работал отлично).
Трансформатор на железе от ОСМ-0.63 , это 630вт .
Первичка 100+40+60 провод 1.41мм
Вторичка 100+40+60 провод 1.41мм
При сборке магнитопровода сделан немагнитный зазор 0.5мм,
просто вставил кусочки электрокартона.

Все корреспонденты отмечают высокое качество сигнала и модуляции.
Антенна описана в разделе "антены"
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=1229

Конечно антенна - хреновенькая.
Но в паре с согласующим устройством позволяет работать в любой точке диапазона
с хорошим КСВ, и учитывая относительно небольшую мощность (200вт несущей в антенне)
позволяет проводить связи без напрЯга.

Готов ответить на вопросы.

[Глеб]

Спасяб Пряник, что не забываешь отписываться в тему. Слежу за каждым новым твоим сообщением.
Насколько помню, прежний МТ был слабее по габаритной мощности. В чём причина увеличения мощности железа?

[пряник]

Прежний , на железе ТС180 , работал отлично.
И переделывать его пока не собираюсь, а просто отложил в сторону.
Но на нем вторичка намотана проводом 1мм, что явно мало для тока 5А, да и просто хотелось сделать еще что-то для сравнения.
В результате на большом трансе :
- меньше падение напряжения на вторичке
- несмотря на то, что я его не заливал в коробке парафином, с ним нет проблем с акустической обратной связью, его почти не слышно.
-ровнее АЧХ на низких частотах(не боюсь дать больше низов)

То, что получилось , вполне сопоставимо с апаратами у которых на выходе ГУ81М, при 3кв анодного.
Хотя это пока для меня не понятно, и думаю причина в более правильном согласовании с нагрузкой.

[Глеб]

- несмотря на то, что я его не заливал в коробке парафином, с ним нет проблем с акустической обратной связью, его почти не слышно.

О! Хорошая инфа. Ну провод такого диаметра трудно раскачать в сердечнике (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , да если ещё и плотно уложен.

[Глеб]

Трансформатор на железе от ОСМ-0.63 , это 630вт .
Первичка 100+40+60 провод 1.41мм
Вторичка 100+40+60 провод 1.41мм

Это что, чередование обмоток? Или отводы для эксперементов?

[Rembrant]

На днях удалось провести связь и отслушать работу аппарата конструкции "Пряника". ( УМ в классе Е). В целом работа передатчика понравилась. Качество модуляции можно охарактеризовать как довольно высокое . Напористая ,"пробивная" модуляция, вместе с тем скрашенная приятным "баритонным"тембром звучания. Слышен глубокий коэффициент модуляции, который саму несущюю сигнала-оставляет гдето на заднем плане. Несмотря на глубокую модуляцию -нелинейные искажения практически незаметны.Хотя при детальном прослушивании -они есть,но их уровень для факта радиосвязи- не имеет значения. Вообщем работа станции положительно выделялась стабильностью частоты и хорошей разборчивостью сигнала ,относительно остальных работающих вокруг АМ-щиков. Прослушивание велось однополосным аппаратом (моим ТПП) в режиме нулевых биений.

[пряник]

Это что, чередование обмоток? Или отводы для эксперементов?

Обмотки мотались просто в ряд как написано.
1. вывод начало обмотки, 100 витков , отвод, +40 витков, отвод, +60 витков , конец обмотки.
2. Межобмоточная изоляция .
3. Вторичка точно так как и первичка.

Выводы сделаны из расчете удвоения сопротивления , для дальнейших экспериментов , и большей гибкости.
Сейчас включены обмотки полностью.
Вообще , я тупо отдал мужикам каркас, и лист бумаги, на котором все было написано, Они позвонили через два часа , нет провода 1.41мм , есть 1.31мм, говорю "мотайте", что и было сделано.
Потом пропитка и сушка.
Спасибо Рембранту за отзыв.
Но действительно 9 из 10 операторов , отмечают качество сигнала и модуляции

[пряник]

Еще один из вариантов на ту-же тему, без особых затрат , небольшая мощность, годится в качестве возбудителя, сам не пробовал, но собираюсь:
http://fets.arecool.net/

Там внизу кнопочка "Uni TX"

или :
http://www.qsl.net/lu8eha/

модулятор класс А http://www.qsl.net/lu8eha/lab_ref3.html возбудитель (передатчик 10вт) http://www.qsl.net/lu8eha/lab_ref2.html

[Глеб]

Нихрена не состыкую УНЧ с трансформатором. Поясню: трансформатор, являеться нагрузкой УНЧ. Толком никто не может объяснить, из чего исходить, расчитывая колличество витков первичной обмотки.
Выложу своё видение ситуации.
U на нагр. = 28 В.
Коэфициент 48-50 делим на полтора сечения сердечника и получаем колличество витков на вольт.
28 В. умножаем на колличество витков на 1 вольт - получим колличество витков первички.
Использую железо от ОСМ-0,4. По расчёту вышло 1,63 витка на 1 вольт. Итого 1,63х28=45 витков. При измерении омметром в обмотке всего то 0,15.... ом. Вот и задумался над этим вопросом.
Такой примитивным расчётом я ранее пользовался для силовиков.
Для звука чёт не то, мне кацца. Буду благодарен за подсказку.