о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[пряник]

У меня есть предложение :
- дальше строить с применением синтезатора частоты в качестве задающего, потребуется модуль ардуино, но можно и прислать по почте. Собственно модуль нужен для заливки программы в микроконтроллер. Всего для этого нужно :
- АТмега328 (у нас порядка 8-9 дол)
-модуль АД9850 (у нас 11дол)
-индикатор 2 строки по 16знаков (у нас 5 дол)
-валкодер , обычный от авторадио (у нас 2дол)
макетная плата , кусок стеклотекстолита с дырочками (у нас 2 дол)
Может и не так интересно , но зато круто и эффективно. Микросхему можно прислать по почте , или залить самому прошивку(если есть модуль ардуино). У Светофора получилось сделать, притом без напряга.
С синтезом получаете :
- высокая стабильность частоты
-индикация частоты
-не нужен верньерное устройство
- нет катушек и резонансных цепей, а это сводит на минимум вообще всякие завязки и возможные возбуды

[Сигнал]

Синтезатор частоты в качестве задающего это заманчивое предложение .
Боковые у меня появляются скорей всего из за наводки на задающий, я слушал модуляцию на побочных ,она какая то не чистая ,а хрипящая (одни хрипы) ,это наверное частотная модуляция.
Интересно как избавиться от наводок на задающий, контур задающего экранированный ,может за экранировать весь задающий ,или это не поможет?
Сейчас посмотрю АТмега328,модуль АД9850,индикатор 2 строки по 16знаков у нас в России можно ли купить, валкодер я думаю найду и дома.

[Antares]

Уж не сочтите за рекламу, но снова обращу внимание на Сергея с Радиокота. 30-ть баксов, набор для сборки синтеза или генератора. Прошивка только меняется. Очень качественные платы. Посмотрите, даже просто из интереса, темы его продаж. Дома такое не изобразить, без вариантов.

[Сигнал]

Подскажите какой лучше взять осциллограф ,их много много моделей, не могу определиться.
Мне нужен самый простой ,но что бы хватало его возможностей для настройки передатчика, я в них пока ещё мало соображаю.

[Rembrant]

Больше 25 лет протаскал за собой С1-112. Почти каждый день не выключаясь (ремонт теликов) С1-118 -ничего ,С1-101 Это из маленьких. Жизнью проверены.Не дорогие. Для тройки -пионера их -за глаза хватит Для дома-Стационар С1-65 ,С1-99 ,Для ВЧ использую С1-75

[Сигнал]

Нашел Осцилограф омл-3М почти даром за 1000р, позвонил , говорят что новый не использовался, всё в комплекте.
Rembrant, скажите пожалуйста ,этот осциллограф пойдет для проверки передатчика, или это вообще детский, только батарейки проверять?

[Бублик]

он до 3мгц. Лучше с1-65 ищите.

[Antares]

этот осциллограф пойдет для проверки передатчика

Для тройки хватит за глаза, тем более, если новый и комплектный. Хотя, за такие деньги можно найти тот же С1-72, в приличном состоянии. Свистит, правда, но полоска до 10 МГц все-таки...

[пряник]

Я считаю , что ОМЛ-3 годится только в качестве демонстрационного для школьников, и прибором не является. Одно недоразумение.
Осциллограф должен обозначаться с буквы "С" долее цифра, например "55" , или те которые приводили выше.

[Сигнал]

Да я тут нашел один, за такую же цену , позвонил, говорят что рабочий и в отличном состоянии ,к нему есть все то что на фото, не знаю брать или нет ,как думаете?Если так подумать я одних электролитов для передатчика на большую сумму набрал.
Только щупы какие то подозрительные, наверное самодельные, но это дело наживное.

[Antares]

Брать, конечно же. Дешевле вряд-ли будет. Только кабель нужно сделать по стандарту. Тот, что на фото, увалит радиочастоты в ноль. Разве что автомобильную акустику тестировать, и то с напрягом.

[Кустарник-Братск]

ОМЛ-3 годится только в качестве демонстрационного для школьников, и прибором не является. Одно недоразумение.

Да ну на фиг. Свои первые передатчики настраивал с ОМЛ-2М. И получилось на зависть многим. Которые неонкой оперировали. ДА, как измерительный прибор не годится, это не "тектроникс", конечно, нелинейность развёртки просто жуткая, но форму сигнала - показывает, и период/частоту посчитать примерно всё-таки можно.

Если пальцы не гнуть при этом врастопырку.

Даже НР-3013 - поможет. Хоть что-то видеть. Чем вслепую сидеть и форум трепать. А уж более лучшие осциллоскопы, наверное, пригодятся? Умей только пользоваться.


Осциллограф ИЗНАЧАЛЬНО не есть измерительный прибор. Если Вы Это имели ввиду....


Сигналу. Я бы плюнул на эти побочные излучения. Вам они мешают? Нет. Единственному соседу, который их слышит? Нет.

Значит, устранение этих хреновин (более чем уверен, что их пропускает фильтр, скорее всего из-за неправильной разводки "массы"), бессмысленно. Разве что из спортивного интереса.
Вот будете делать другой аппарат, там и учтёте Требования, часть которых "пряник" изложил..

Ясно, что происходят они из-за неправильной компоновки передатчика. Ну дак будущих успехов!

[Rembrant]

На первое время -ОМЛ- пойдет на безрыбье.Есть гораздо хуже ,Напр. Н313 (ужас*),всякие ЛО-70 , старики С1-5,С1-49... Но если по серьезному заниматься радио ,,то ОМЛ ,понятно -это больше "индикатор",а не осциллограф. Когда я обзаводился приборами, считал что лучше месяц не буду жрать,но 200 - 300 зелени за нормальный осцил насобираю. Бо нормальные приборы -это вторые глаза!Хотя ,если ваша радиолюбительская деятельность ,-не планирует подвинуться дальше "мощной шарманки на тройку"- безусловно ОМЛ за 35 баксов,-хороший выбор!

[Кустарник-Братск]

ОМЛ за 35 баксов,-хороший выбор!

Согласен!

Хоть Что-то, будет видеть. Ви-деть! А не догадываться. И Пока этого хватит.

А как во вкус войдёт, дак решит, что ещё надо.

(и не надо размахивать крутизной. Осциллограф это не есть измерительный прибор!)

[Сигнал]

Решил я взять с1-67 тот который показывал на фото с самодельным щупом, завтра должны отправить по почте.

[пряник]

Ну это осциллограф, а щуп можно и самому сделать .

Еще может пригодиться с делителем 1:10.

[Кустарник-Братск]

Хорошо, когда такой выбор. Поздравляю с покупкой! Это действительно будет осциллограф.

[Сигнал]

Спасибо за поздравления, я хотел узнать по поводу щупов , с какого кабеля их делать, какие детали нужны для делителя и какая схема?Делитель думаю пригодится если мерят реактивное напряжение на стоках транзисторов усилителя, да и вообще..

[Antares]

хотел узнать по поводу щупов

Если разъем на прилагаемом кабеле паян на заводе, можете на первых порах использовать тот кусок РК-шки. Полметра-это не есть много, но лучше, чем плохо запаяный РС-50, там своя технология. При изготовлении щупа учтите, что просто взяв его в руку, Вы добавляете емкость в 15-20 пФ. Посему, щуп лучше делать из двойного диэлектрика. А еще лучше-купить готовый, этого добра навалом.

[Сигнал]

Поставил ещё один усилитель на операционнике, между микрофонным усилителем и шим-модулятором ,TL074 ни как не привезут в радиомагазин, нашел на платах от старых мониторов кучу операционников KA358 по ножкам всё тоже самое , питание и т.д. Поставил ,всё работает , чувствительность увеличилась в разы, корреспонденты отвечают ,что объём значительно увеличился и вроде как поднялись высокие.
Куплю TL074 ,посмотрю что на нём получится, будит ли разница.