IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

126 страниц V « < 12 13 14 15 16 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> о передатчиках в классе Е, Тема Пряника
Рейтинг  5
пряник
сообщение 24.2.2011, 16:15
Сообщение #261


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958





Да можно.
Первоначально я его и применял.
Но у него неудобное расположение выводов (впремешку), у 541 с одной стороны входы , с другой выходы. Только этим они отличаются.
Аналог серии 1533 тоже можно (у меня нет сомнений), но я не пробовал, их у нас купить сложнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Навигатор
сообщение 25.2.2011, 9:06
Сообщение #262


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 23.3.2009
Пользователь №: 1 673



Добрый день участникам форума!
В моем варианте почему-то получилась заниженная мощностиь на выходе передатчика, в отличиии от вами заявленой, уважаемый Пряник. У меня используется 1533АП5, примерно 5 Ватт, при питании 27 вольт. На выходе используется IRF-630N, (пластмассовые отказываются работать. Почему?) П-контур, с переменными емкостями (антенна "Инвертед-ви").
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 25.2.2011, 11:35
Сообщение #263


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Здаёться мне, что автору данного ПРД нужно по возможности выложить в тему карту напряжений и желательно осцыллограм. И вопросов поуменьшиться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 25.2.2011, 13:20
Сообщение #264


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Навигатор @ 25.2.2011, 13:06) *

Добрый день участникам форума!
В моем варианте почему-то получилась заниженная мощностиь на выходе передатчика, в отличиии от вами заявленой, уважаемый Пряник. У меня используется 1533АП5, примерно 5 Ватт, при питании 27 вольт. На выходе используется IRF-630N, (пластмассовые отказываются работать. Почему?) П-контур, с переменными емкостями (антенна "Инвертед-ви").



Вообще совершенно все равно , пластмасовые или металлические.
Если у вас неработает , то или хомут в схеме или транзисторы такие.
выходная мощность зависит от следующего :
1. скважность импульсов на затворе ключа (должна быть 0.5)
2. характеристик ключа , сопротивление в открытом состоянии входная емкость,
3. параметры выходной колебательной системы
Должен заметить , что 630й у вас будет работать на пределе возможностей, а при модуляции напряжения питания 27в , он должен стать кусочком металлолома, очень потом воняет.

Обращаю ваше внимание , на выходе не П-контур, прошу точно придерживаться номиналов.
Параметры выходного контура расчитываются , для обеспечения работы в режиме Е.
Передатчик строится на эквивалент антенны, а антенна подключается через согласующее.
Попробуйте сначала на эквивалент, лучше 50 ом, можно 10 шт МЛТ-2 .

У меня никогда не возникало проблем с малой мощностью, скорее наоборот, включаеш 24вольта , и уже на выходе 30вт, а надо меньше , потому как если подать планируемые 45в то будет очень много (болше 100вт) что нехорошо для транзистора.

Если у вас есть осциллограф покажите форму на затворе 630го , и на стоке(через делитель ).

Цитата(Глеб @ 25.2.2011, 15:35) *

Здаёться мне, что автору данного ПРД нужно по возможности выложить в тему карту напряжений и желательно осцыллограм. И вопросов поуменьшиться.


Так и собирался, но инетерс небольшой, а времени надо потратить много , поэтому обломился.
Да и занят немного.
Я собрал несколько таких устройств, 6шт.
Никогда небыло проблем, если внимательно и аккуратно делать.
Но позже выложу и фотки , и схемы , и осциллограмы.
Например Светофор повторял, так у него похоже нет никаких проблем, с модуляцией плохо получается , но и это победим, заодно и я опыта наберусь. Еще один человек повторял, из интереса, у него тоже сразу все как и должно быть, но он из опытных.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 25.2.2011, 13:26
Сообщение #265


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Как отражаеться на работе ПРД, перемещение по диаппазону вверх-вниз, т.е. с возрастанием КСВ? Имееться ввиду без подстройки ВКС.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 25.2.2011, 15:17
Сообщение #266


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 149
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Вопрос, на сколько нагрузочная способность 541 и 244 больше, чем например у 74hc02
что то я в даташитах не увидел про это ничего, или я не те даташиты смотрел....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 25.2.2011, 15:58
Сообщение #267


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Утюг @ 25.2.2011, 19:17) *

Вопрос, на сколько нагрузочная способность 541 и 244 больше, чем например у 74hc02
что то я в даташитах не увидел про это ничего, или я не те даташиты смотрел....


Может разницы и нет, я тоже по даташиту ее не нашел, а сделал подсмотрев где-то в инете. Просто у 541 внутри 8 выходных каскадов включаемых впаралель , у 02 всего 4.
Может и есть смысл попробовать применить 74нс02 , паралельно несколько корпусов, но это в крайнем случае.


Цитата(Глеб @ 25.2.2011, 17:26) *

Как отражаеться на работе ПРД, перемещение по диаппазону вверх-вниз, т.е. с возрастанием КСВ? Имееться ввиду без подстройки ВКС.


Изменяется ток потребления и выходная мощность , у меня согласующее включено постоянно, и как-то такой эксперимент я не проводил. Как нибуть попробую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 27.2.2011, 17:30
Сообщение #268


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



фигасе, конечно оно будет звучать! не на каждой коммерческой фм станции есть "соник ексайтер".
А компрессор , я так понял, у вас в модуляторе собран.

Спасибо автору Интересная тема, прочитал с удовольствием .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Навигатор
сообщение 10.3.2011, 14:48
Сообщение #269


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 23.3.2009
Пользователь №: 1 673



Вопрос к Прянику!
Можно ли применить в данном передатчике ФНЧ по типу как в приведенной ниже схеме, т. к. не удается избавиться от шкорок. Где лучше применить ФНЧ, между ГПД и триггером или между триггером и драйвером? В драйвере на данный момент применены две 74HC244 включенные параллельно. Также заменил IRF630 на 12N60С. Возросла мощность, но вырос и уровень помех. Сыпет не только на тройке, но и на других диапазонах.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 10.3.2011, 15:47
Сообщение #270


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Сделайте точно по схеме которую я привел.
Если другая частота то я могу пересчитать (хотя это можно сделать и самому).
Если у вас получается широкая полоса на передачу , то ограничте полосу по НЧ , хотябы 5-6кгц.
Это напрямую связано с помехами соседним каналам.
На других диапазонах сыпет по причине не правильного фильтра на выходе.
Обращаю внимание , там НЕ п-контур !
Полевик работает СТРОГО в ключевом режиме, класс Е обеспечивает именно выходная цепь, расчитанная по определенной методике (программа расчета здесьhttp://tonnesoftware.com/classe.html

Повторю :
Сделайте выходную цепь точно по схеме.

Та картинка которую вы привели совсем из другой оперы, хотя тоже будет работать.
Но значительно хуже схемы предложенной мной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 10.3.2011, 21:27
Сообщение #271


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Давно скачал программу,пробывал считать к примеру выходной контур для данной схемы,получается совсем не те параметры.Что ввожу не так?Скрин прилагаю.
Вообще какой должен быть порядок расчета?Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 10.3.2011, 22:54
Сообщение #272


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Цитата(Глеб @ 8.10.2010, 16:49) *

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Выгорит? Да уж замахался менять это выгоревшее. Два оконечных, два предоконечных, один из диодов на выходе разорвало как семечку, резисторы и т.д.
Ваще на нагрузке 4 ома 28 вольт. Если я подгоняю витками на обмотке тр-ра такое же напряжение, уменьшая колличество витков, то рано наступает ограничение амплитуды. И наоборот, при увеличении числа витков обмотки, т.е. увеличении индуктивной нагрузки, ограничение наступает так же как и на стандартной нагрузке(4 ома), а напряжение подымаеться, и значительно.


А какой это УНЧ Глеб?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.3.2011, 6:45
Сообщение #273


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtop...5533;entry36192
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 11.3.2011, 9:45
Сообщение #274


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Определимся со схемой:
-электронный ключ (полевой или биполярный транзистор)
-дроссель
-конденсатор С1 , паралельно ключу, он определяет работу схемы в режиме класс Е, реально он состоит из выходной емкости ключа и установленного паралельно конденсатора. Этот конденсатор влияет на импульсы напряжения на стоке ключа . Амплитуда этих импульсов должна быть 3-4 напряжения питания .
-последовательный фильтр , состоящий из последовательно включенных С2 и L2. Соотношение емкости и индуктивности зависит от добротности , при расчетах устанавливается кнопкой” Network Q”,
я устанавливаю значения 5-8, чем меньше значения, тем шире полоса в которой можно работать без подстройки. Но и выше уровень гармоник.
- схема трансформации сопротивлений, а попросту Г-образное согласующее, состоящее из катушки индуктивности L2 и конденсатора С3. В расчетах эта схема включается кнопкой «L net», значение сопроотивления вашей нагрузки можно установить в окне.

При построении схемы катушки L1 и L2 можно обьединить в одну , общей индуктивностью равной их сумме , при расчетах подсказка «Ltotal».
Порядок расчетов такой:
-устанавливаю частоту
-требуемую мощность
-напряжение питания
-параметр “Saturation voltage” -падение напряжения на переходе открытого ключа, я ставлю 3 В, по нормальному он должен быть установлен путем умножения пикового тока ( Ipeak) на сопротивление открытого ключа (по даташиту).
-параметр «Falltime» , время включения и выключения , ставлю 60нс , подобрано .

У меня точность расчетов получается 10-20% .
Вообще эта писанина занимает много времени.
Но все равно спрашивайте.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 11.3.2011, 16:19
Сообщение #275


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Спасибо за разъяснения,впринципе ответ более чем полный,ато я сидел голову ломал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 15.3.2011, 16:25
Сообщение #276


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Как показала практика,когда пробивает выходной ключ,с выхода драйвера сигнал оказывается на "массе" и вылетает м/сх-драйвер 74НС541,надо от этого как-то защищаться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 16.3.2011, 10:11
Сообщение #277


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958





Защищаться почти не возможно.
Любые элементы в цепи затвора ухудшат условия для работы ключей, затянут фронты включения и выключения. Так-же и элементы в цепях питания драйвера.
Поэтому меняеш сразу и драйвер. Для расчета убытков плюсуеш к стоимости ключа и стоимость драйвера. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 8.4.2011, 20:07
Сообщение #278


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Доделал вариант ПРД на 3МГц с безподстроечным выходом

http://narod.ru/disk/9665722001/08042011831.jpg.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 9.4.2011, 11:32
Сообщение #279


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Светофор @ 8.4.2011, 21:07) *

Доделал вариант ПРД на 3МГц с безподстроечным выходом

http://narod.ru/disk/9665722001/08042011831.jpg.html

Красота! Однако не лучше ли картинку выложить менее мучительным образом? например так:
(IMG:http://s008.radikal.ru/i305/1104/fa/f62534e89a11t.jpg)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Transit_ip
сообщение 9.4.2011, 13:33
Сообщение #280


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 8.10.2009
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 1 983



А L2 как то влияет на работу ПРД?В описании у Пряника она должна быть намотана на стержне,а на фотках она намотана на кольцах... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

126 страниц V « < 12 13 14 15 16 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 17.3.2025, 2:43
<% COPYRIGHT %>