о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[Светофор]

Спасибо за здоровую критику,приму к сведению.Кстати печатная плата приводилась в этой-же статье журнала "Радио",сделал 1:1 и в принципе работа ГПД меня устраивает.

Измерения по ГПД напишу позже.
Тут другая проблема.Были спаяны делители на микросхемах 155ТМ2,555ТМ2 и вчера на 74HC74.Питание от кренки 4.95вольт.
Ни один вариант у меня не работает.Меандра на выходе нет.
Может-быть сначала нужно сформировать меандр а потом уже его делить на 2,например пропустив синусоиду через несколько элементов 155ЛА3?Или проблема в недостаточном входном ВЧ-напряжении...(может поставить еще каскад на одном транзисторе?)

[Светофор]

Я хочу работать на пионере,поэтому в данный момент ГПД перестраивается от 3285кГц до 3780кГц,что при делении на 2 должно дать частоту 1642-1890кГц,мне достаточно.Только вот делитель не работает((

[Импульс_91]

Аист если Вам нужен меандр, то тогда советую найти схему простого СДР приёмника или трансвера. Там обезательно будет формирователь меандра на 74НС74 или 74АС74. Советую собирать на 74АС74. Только учтите, что частота ГПД должна быть больше в 4 раза рабочей частоты Желаю удачи.

[Светофор]

Партизан,делитель кроме того что делит частоту и дает меандр(должен давать но у меня не дает) еще и дает не плохую развязку между ГПД и УМом,так-что просто генератор меандра мне не годится.

[пряник]

Я несколько озадачен.
У меня никаких проблем с делением не возникало, подавая синус на вход ТМ2 даже от генератора, он стабильно все делит.
Поэтому проблему решим, даже интересно стало, почему так.

[Светофор]

Да вот застрял я на нем,скоро снится мне будет

[Утюг]

Тут другая проблема.Были спаяны делители на микросхемах 155ТМ2,555ТМ2 и вчера на 74HC74.Питание от кренки 4.95вольт.
Ни один вариант у меня не работает.Меандра на выходе нет.

Недостаточная амплитуда при данном виде смещения(или отсутствия смещения).
Варианта два: 1 - усилить транзистором или одним элементом NOT, их много разных...
2 - проще, сделать регулируемое смещение
155 сильно жрет много, не рекомендую
555 нормально 74HC ещё лучше
смещение делается так, подстроечный резистор, номинал 5ком +-километр, одну ногу на землю, другую на +5 в, движок на вход делителя, и через конденсатор туда-же сигнал с гетеродина, и регулируем пока появится сигнал на выходе.

[Утюг]

Повторю, он должен быть ПОДСТРОЕЧНЫЙ, одну ногу на землю, одну на +5
а движок на вход счетчика, и сигнал через конденсатор тоже на вход счетчика.
Суть в том что он регулирует смещение на входе.

[Светофор]

Вообщем заработал следующий вариант,хотя с 555ТМ2 подобное не пошло.
Осциллограф барохлит,не могу остановить картинку но очень похоже на меандр (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[пряник]

Вот вариант попроще:
http://www.angelfire.com/de/RadioAnarchy/
Передатчик АМ Класс Е

Мощность поскромнее, но с картинками и кино есть.
Если кому надо пересчитать элементы фильтров для других диапазонов , то можно помогти.

[Импульс_91]

У меня открылась только две схемы. Можно данные модуляционного трансформатора?!

[Alex Tel]

ну ребята вы и мудрите!!!!!!!!!!!! я тож транзисторами лет 12 назад конкретно интересовался.... дело стоящее......... но проблематично гпд.... линейки умножителей.... я для себя в конце пришел к своеобразному но простому гибриду-ламповый задающий 6п3с модулированного ам в базу кт 803Б в классе С. качество модуля не ахти, но меня ровняли индикаторами напряженности поля с теми, кто на паре полтинников поливал... сам ща тока летом могу позволить себе вспомнить дело прошлое))))))) меня чисто теоретически интересует..... ответьте- что за "драйвера" выдающие сугубо прямоугольн импульс для раскачки ОК? принцип раьоты и физическая их реалмзация? вс свое время я что последнне читал- советские книги про попытки внедрения класса Д. Об Е я даж и не припомню, чтоб упомяналось.. просветите плиз бывшего коллегу!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

[пряник]

У меня открылась только две схемы. Можно данные модуляционного трансформатора?!

Трансформатор намотан в три провода 45 витков, диаметр провода 0.55-0.6мм, на сердечнике 3-6см квадратн., подойдет любой от дросселя или неисправного выходного транса. При сборке не забудьте вставить немагнитную прокладку из изоляционного материала, подойдет принтерная бумага (это 0.1мм)в один слой.

Задающий обычный , транзисторный на кт315, + буфер на нем-же.
А множили 70 лет назад, когда делителей небыло.
Сейчас есть делители , например К555ТМ2 , подаете ей синус (или что там у вас получилось) прямо с буфера и имеете на выходе прямоугольники с частотой в два раза меньше.
Очень жаль , что читатели настоящего форума не читают предыдущие посты и не пытаются вникнуть в суть предлагаемого, не ходят по предлагаемым ссылкам, а это всего лиш один клик мышкой...
Про буферы я уже писал, это IXDD408, IXDD414 , они работают замечательно на этих частотах, хоть и не дешевые но оно того стоит.
Справочные данные по драйверу http://www.zeva.com.au/speedy/datasheets/IXDD414PI.pdf
Применение драйверов не обязательно если у вас есть хороший возбудитель (передатчик) с выходной мощностью 15-20вт.
приведу еще раз ссылку на тему по передатчикам класса Е :
http://www.classeradio.com/ -самый содержательный сайт
http://www.maxmcarter.com/classexmtr/circuitdescription.php - передатчик на ПИонэрский диапазон
http://www.epsilon-gamma.org/KD3CN/350woverview.htm как пример реализации

Класс Е отличается от Д тем , что коммутация в ключе выходного каскада происходит в момент когда на ключе нет напряжения или через него не течет ток, за счет резонансных явлений в выходной колебательной системе. Это позволяет получить КПД больше 90%, такой принцип применяется в резонансных импульсных источниках питания.
Есть программы по расчету таких режимов , например http://tonnesoftware.com/classe.html
Добавлю, мной опробовано много решений по этой теме, все очень понравилось, сигнал чистый без возбудов и т.д. Модулиреется ТОЛЬКО выходной каскад, я пробовал от отдельного усилителя НЧ через трансформатор и шим модулятор , типа УНЧ класс Д , тоже работает замечательно.
Придумал все не я , только подсмотрел у американца и повторил , все работает очень замечательно , хотя на первый взгляд не так и просто.

[Утюг]

Вопрос к автору, не думали ли вы использовать вместо транзисторов лампы.
Например лампа ГИ-15б, у нас в местном магазине стоит 200 руб
При этом её быстродействие на два порядка лучше дешевых транзисторов, её можно использовать и на укв и на дмв. И емкости малы, И уж конечно на всех КВ диапазонах будет исключительная прямоугольность фронтов.
У неё приличный запас по напряжению, ключевой возбудитель можно питать выпрямленным напряжением непосредственно от сети без громоздких трансформаторов.
Мощность рассеиваемая на аноде по паспарту 80 ват, если прикинуть кпд 80% то будет 400 ват колебательной мощности теоретически, практически 100-200 ват как с куста...
Транзисторы с аналогичными характеристиками стоят на один два порядка больше, по моему заманчивая замена...

[Импульс_91]

Решил собрать передатчик. Вот скидал задающий генератор на кварце. Кварц на 5 мгц. Но как видно на частотомере это нет так (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)


Вопросик...далее будует буфер на кт315 или кт368...хватит ли раскачать IRF510?!



Что лучше будет кт315 или кт368?!

[Володя]

КТ315 или КТ368 на 5МГц разницы вообще никакой, только вероятность СВЧ-возбуда при условии использования КТ368. 368й хорош на частотах более 100МГц (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)....

[пряник]

Вопрос к автору, не думали ли вы использовать вместо транзисторов лампы.
Например лампа ГИ-15б, у нас в местном магазине стоит 200 руб
При этом её быстродействие на два порядка лучше дешевых транзисторов, её можно использовать и на укв и на дмв. И емкости малы, И уж конечно на всех КВ диапазонах будет исключительная прямоугольность фронтов.
У неё приличный запас по напряжению, ключевой возбудитель можно питать выпрямленным напряжением непосредственно от сети без громоздких трансформаторов.
Мощность рассеиваемая на аноде по паспарту 80 ват, если прикинуть кпд 80% то будет 400 ват колебательной мощности теоретически, практически 100-200 ват как с куста...
Транзисторы с аналогичными характеристиками стоят на один два порядка больше, по моему заманчивая замена...

Четыре транзистора (по два в плече) STW12NK90 при питании 45в ток 5-6 А легко дают 250вт на 3мгц, также легко модулируются по питанию, т.е. речь идет о честной АМ - несущая 250вт , при модуляции 1000вт на пике огибающей при 100% модуляции.
Все очень просто и надежно , вся линейка :
-задающий два транзистора 315х
-делитель на 2 один корпус 555ТМ2
- два драйвера IXDD414
- два плеча по два STW12NK90
и ВСЕ !
Нигде нет никаких киловольтов.
Нет никаких возбудов, свистов и др. непричтностей.
Мало 250вт ?
А это как раз полторы ГУ81М , в нормальном режиме.
Можно ставить больше транзисторов , 4 в плечо, будет 500вт (2 квт на пике огибающей).

Зачем лампы ?

[nes]

250вт в режиме несущего сигнала-эт НОРМАЛЬНЫЙ режим для рогатки,при всех видах сеточной модуляции.Даже с учётом того,что её паспортная мощность рассеивания на аноде 450вт-мощность несущей при сеточной модуляции,с учётом реального КПД схемы с сеточной модуляцией будет 225 ватт....но учитывая,что паспортные данные для рогатки(так же как и для ГК-71) весьма заниженны-получить 250 ватт в несущем нет проблем. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А с остальным согласен...

[пряник]

Здесь обсуждаются другие вопросы, мой пример для сравнения.
В своих утверждениях я руководствуюсь параметрами реально рабочей техники проверенной временем, например Р-118.
Прошу болше зтот вопрос здесь не обсуждать, если по делу сказать нечего.

[Светофор]

ну ребята вы и мудрите!!!!!!!!!!!! я тож транзисторами лет 12 назад конкретно интересовался.... дело стоящее......... но проблематично гпд.... линейки умножителей.... я для себя в конце пришел к своеобразному но простому гибриду-ламповый задающий 6п3с модулированного ам в базу кт 803Б в классе С. качество модуля не ахти, но меня ровняли индикаторами напряженности поля с теми, кто на паре полтинников поливал... сам ща тока летом могу позволить себе вспомнить дело прошлое))))))) меня чисто теоретически интересует..... ответьте- что за "драйвера" выдающие сугубо прямоугольн импульс для раскачки ОК? принцип раьоты и физическая их реалмзация? вс свое время я что последнне читал- советские книги про попытки внедрения класса Д. Об Е я даж и не припомню, чтоб упомяналось.. просветите плиз бывшего коллегу!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

Обычно "гибриды" делают немножко иначе,сначала транзистор а затем лампа.А использовать в качестве ЗГ лампу 6П3С и качать ею КТ803!!!!Как-то извратом веет,пардон.Если уж так тянет на скрещивание фруктовых деревьев,гляньте схему уважаемого CQ2935 неоднократно публикуемую на данном ресурсе,где IRF-транзистор стоит в катоде 6п45с и все сделано по уму!